The blog is dead! Long live the blog! #Блог мертвий! Хай живе блог!

I would like to touch on the topic of so-called quality posts and blogging in general. The topic is touched by @ty-ty, and not only.
You can often hear about templates for creating quality blog articles, but if there are general criteria for creating interesting content, will it be ideal from the standpoint of quality content fighters? Or make a low-quality post in order to assure yourself that it is necessary, that it is not permissible to take time to think and wait for the peak of your inspiration to appear? Or write forcibly squeezing something out of yourself? Everyone has their own choice.
It should be noted that the concepts of quality content may vary. A situation is possible - what is interesting to the reader may not be interesting to the search engine, although search engines are constantly improving the issuance algorithm. Where there is a certain difficulty in searching through the major search engines for content that is super- and arch-quality and hosted on the platform. Search engines in 99% of cases simply do not find it, or push it to distant pages of issue on request. Because search engines have their own quality parameters, and they differ fundamentally from the ideas about quality content of authors working on the platform, although they are taken into account in the so-called behavioral factor.

Я хотів би торкнутися до теми так званих якісних публікацій та ведення блогів взагалі. Тема виникла у пості @ty-ty, та і не тільки.
Часто можна почути про шаблони для створення статей високої якості для блогу, але якщо є загальні критерії створення цікавого контенту, чи буде це ідеально з позиції бійців за якість вмісту? Або зробити погану якість, щоб запевнити себе, що це необхідно і неприйнятно зайняти час на думку, і чекати піку натхнення? Або працювати з під палиці? У кожного свій вибір.
Слід зазначити, що поняття якості можуть відрізнятися. Те, що цікаво для читача, може бути нецікавим для пошукової системи. Є певні труднощі вільного пошуку за допомогою великих пошукових систем супер- і архі- якісного контента розміщенного на платформі. Пошукові системи в 99% випадків просто не знаходять його, або задвигають вглиб у видачі за запитом. Оскільки у пошукових системах є власні параметри якості, і вони відрізняються від уявлень про якісний зміст авторів, що працюють на платформі, хоча вони враховуються в так званому поведінковому факторі.

There are basic parametric tasks for the author when creating high-quality content of absolutely any type:

• The relevance of the information is required, namely the presence or provocation of the emergence of an interested audience of connoisseurs-visitors who will read your content and, under the conditions of a platform on the blockchain, will vote for the post, bringing real commercial or moral profit to the author.
  It should be noted here that the base stream of readers of your page is built from regular visitors who feel almost obliged to evaluate the content you submit, which is the great advantage of the curation functionality. In addition, a group of visitors created by friendly mutual relations will also expect you to visit their blog, which creates a mutual exchange of opinions and assessments of the submitted posts.
  However, in order to create a flow of regular visitors to your blog, you need to carry out, and constantly carry out, without stopping, preparatory work consisting in commenting, participating in discussions, voting by direct assessments of other bloggers, which is especially true for new members of the platform. Even if you have talent and create high-quality content literally from the first posts, you should not expect a truly objective assessment of your creative efforts. Yes, it can somewhat compensate for participation in national groups where there are curators capable of supporting young authors, but this does not relieve young authors from the most active participation in the process of supervising the posts of older authors and from the process of creating sustainable social ties with other members of the community.

Є основні параметричні завдання для автора при створенні якісного контенту будь-якого типу:
- Потрібна актуальність інформації, а саме наявність або провокація виникнення зацікавленої аудиторії поціновувачів-відвідувачів, які читатимуть Ваш контент, і в умовах платформи на блокчейні голосуватимуть за пост, приносячи реальний комерційний чи моральний прибуток автору.
Тут не можна не відзначити, що базовий потік читачів Вашої сторінки вибудовується з постійних відвідувачів, які вважають практично своїм обов'язком оцінити представлений Вами контент, чим є велика перевага функціоналу курування. Крім того, створена дружніми взаємними зв'язками група відвідувачів чекатиме і від Вас візиту до свого контенту, що створює взаємний обмін думками та оцінками представлених постів.
Однак, щоб створити потік постійних відвідувачів свого блогу, потрібно провести і проводити постійно не зупиняючись підготовчу роботу, яка полягає в коментуванні, участі в дискусіях, голосуванні прямими оцінками інших блогерів, що особливо стосується нових членів платформи. Навіть маючи талант і створюючи якісний контент буквально з перших постів не варто чекати на справді об'єктивну оцінку своїх творчих зусиль. Так, може дещо компенсувати участь у національних групах, де є куратори здатні підтримати молодих авторів, але це не позбавляє молодих авторів максимально активної участі в процесі курування постів більш "старих" авторів і від процесу створення стійких соціальних зв'язків з іншими членами співтовариства.

• The uniqueness of the presented content is required, which combines, among other things, the indication of links to borrowed content, which is practiced by the search engines themselves in the created structures.
• High-quality design of the post is required, which includes both structuring the test and adding visual content.
  Moreover, all this should be done as concisely as possible, without stretching the information into long explanations, the reader is tired of processing long conclusions.
  The reader should be provoked to express their own opinion, open a discussion, dispute, express approval or vice versa censure, any comment is a bonus.
  Of course, and naturally, the information presented is not a first discovery for the majority of those who opened this post, this is only my opinion, and it can be enriched with other opinions and developments. Here on the platform there is something to learn, and from whom to learn)

- Потрібна унікальність представленого контенту, що поєднує в собі, в тому числі, і вказівку посилань на запозичений контент, що практикують і самі пошукові системи в створюваних структурах.
- Потрібно якісне оформлення посту, що включає і структурування тесту, і додавання візуального контенту.
Причому все це слід робити максимально лаконічно, не розтягуючи інформацію в довгі пояснення, читача втомлює переробка довгих висновків.
Читача слід спровокувати на висловлювання власної думки, відкриття дискусії, суперечки, висловлювання схвалення або навпаки осуду, будь-який коментар це бонус.
Звичайно, і природно, представлена ​​інформація не є першовідкриттям для більшості тих, хто відкрив цей пост, це тільки моя думка, причому вона може збагатитися іншими думками та напрацюваннями. Тут на платформі є чому вчитися, і в кого вчитися, додам - ​​і на кому вчитися)

The human mind today is subjected to three main influences. This is glamour, discourse and so-called news. When a person is fed for a long time with advertising, expertise and the events of the day, he has a desire to be a brand, an expert and a news himself. That's why there are latrines of the soul, that is, Internet blogs. Blogging is a defensive reflex of a crippled psyche that is endlessly torn by glamor and discourse. You can't laugh at this. But it's humiliating for a vampire to crawl through this sewer.

Viktor Pelevin

Людський розум сьогодні зазнає трьох головних впливів. Це гламур, дискурс та так звані новини. Коли людину довго годують рекламою, експертизою та подіями дня, у неї виникає бажання самому побути брендом, експертом та новиною. Ось для цього і існують схожі місця душі, тобто інтернет-блоги. Ведення блогу – захисний рефлекс понівеченої психіки, яку нескінченно рве гламуром та дискурсом. Сміятися з цього не можна. Але вампіру повзати по цій каналізації принизливо.

Віктор Пєлєвін

Humanitarian aid to the author:
4149-4992-1216-2158

Image source:
https://pixabay.com/