🐖 GRUNZ 🐖
Das #IchfragefuereinenFreund Format
➥ Was genau hat eigentlich die @biggi falsch gemacht?
Lag es am Inhalt?
Den/die "falschen" Witnesses gewählt?
Technischer Fehler?
Account gekapert?
Wäre sicher im Interesse von vielen Nutzern, wenn sich @justinsunsteemit oder @steemitblog oder wer auch immer da Eingriff hat, sich mal dazu äussern würden. Oder geht es hier nur noch um DiaryChallenges nach vorgegebenem Kuschelkurs-Thema?
Je nach Begründung werde ich mir gut überlegen, ob ich hier überhaupt noch etwas poste oder es mir mehr Spaßfaktor bringt, wenn ich mich auf der BBC mit Onkel Spahn belustige und die entsprechende Plattform einem Stresstest bezüglich der "Zensursicherheit" unterziehe.
Keine Theorie schlägt den Praxistest!
War schon immer so und wird sich auch nie ändern.
Format 🐖 #grunz #IchfragefuereinenFreund
inspiriert durch @meins0815
Nun, über Zensur müssen wir wahrlich nicht diskutieren. Dass die Blockchains (ja, alle, denn alle basieren auf den Steemit-Api) dazu in der Lage sind, User zu chassen, wissen wir nicht erst seit den Ex-Witnesses und Pimmel-Bilder-Spammern, sondern seit Thedarkoverlord, oder wie der hieß.
Es ist natürlich eine riesige Sauerei, jemanden ohne Vorwarnung oder Begründung auf eine ausschließende Blacklist zu setzen.
Im Falle von Biggi schlagen die Wellen und Mutmaßungen ja hoch. Ich kann mit nur Steemchillers Vermutung anschließen, dass sie wohl irgendwie gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen hat. Diese Vermutung vermag ich zu spezifizieren:
Biggi hat sehr oft FB- oder Insta-Funde gepostet, diese nicht als solche markiert. Im Prinzip hat sie damit ständig Plagiate veröffentlicht, was eindeutig gegen "Proof of Brain" verstößt.
Ist natürlich auch nur eine Vermutung, die mir aber realistischer als die Theorie, jemand könnte was dagegen haben, dass sie fürs Steembootcamp kuratiert hat, erscheint. Naja, Erläuterungen von "höherer Ebene" wären fairer. Außerdem stellt sich mir die Frage, wie Steemit darauf kommt. Kann mir nicht vorstellen, dass die durch die Accounts der kleinen Krauter ziehen, sprich: vermutlich gibt er Denunzianten unter uns. Ich dachte, die wären auf den Hive gezogen...
Klaro, die FB/Insta Bilder werden der Anlaß gewesen sein, aber auf der anderen Seite könnte man dann mindestens 50% aller Accounts eindampfen :) Plagiate verstossen nicht nur gegen ein Proof of brain, sondern sind allgemein "rechtswidrig" - Hat mit Steemit jetzt nicht wirklich was zu tun.
Aber man hätte zumindest mal eine "Verwarnung" aussprechen können. Das machen selbst die Oberzensoren YT, FB, Twitter und Co.
Denunzianten KÖNNTEN es gewesen sein, aber sowas lässt sich besonders bei Bildern ganz einfach automatisieren. Besonders wenn kein oder kaum Text dabei ist. Bei Textpassagen geht das natürlich auch - siehe einst die Cleanerfraktion.
Man darf gespannt sein, OB da noch ein Statement von "oben" kommt.
Sach ich doch alles....
Der Muckel... :)
Der Muckel am Zetern... ;-)
schön wenn ich da inspirierend herhalten konnte :))
rund um biggi fällt mir nix ein zum thema.., enthalte mich deshalb mutwilliger spekulationen.
!invest_vote
Auf jeden Fall. Das #Grunz Format ist supi :)
da hast du RECHT, deshalb darst du auch 20 Prozent der Rewards für dich behalten, jeweils 40 gehen an @udabeu und mich!!
bei zuwiederhandlungen schreitet die UNO ein!!!
Hm - also noch 20% von 50% von Wenig ist ja nicht wirklich viel.
Aber so eine Franchise-Lizenz von MacDoof ist auch nicht gerade günstig und ich muss bei #GRUNZ auch keine Pommes frittieren. Und bevor ich Stress mit der UNO bekomme...
Was meinst du, @cleverbot? Lizenz so nehmen oder lieber noch mal verhandeln?
Erstmal Licht ins Dunkel bringen und dann schimpfen, sonst sind wir nicht besser als all die Supermarios die nach HIVE gewandert sind gelle ;)
Steem on und weiter viel Erfolg...
Du hast ein kleines Upvote vom German-Steem-Bootcamp erhalten.
Du findest uns im Discord unter https://discord.gg/HVh2X9B
Aktueller Kurator ist @don-thomas
Du möchtest keine Upvotes (mehr) von uns erhalten? Eine kurze Mittelung unter diesen Kommentar reicht.
Hier kannst du sehen wer uns bereits unterstützt und erfahren wie auch du uns und somit die deutschsprachige Community unterstützen kannst.
Ne, ne - Du musst ERST schimpfen, damit sich überhaupt jemand von der Obrigkeit herab lässt Licht ins Dunkle zu bringen ;)
Auf Steemworld kannst ihre Beiträge lesen, sie sind also auf der Blockchain. Sieht so aus, als ob es nur auf dem Steemit-Frontend nicht funktioniert (warum, würde mich auch interessieren).
Da hab ich schon spekuliert :)
Um so spannender ist ja da wieder die vermutlich beginnende Endlosschleifen-Diskussion, ob die BC nun Zensierbar ist oder nicht. Die Verfechter werden natürlich sagen es ist NICHT gelöscht, denn man kann es mit XY ja noch einsehen. Aber bei Steemit ist es erst mal aus den Augen, aus dem Sinn.
Das Argument "es ist ja nix gelöscht" ist genauso sinnvoll, wie der Hinweis, wenn von heute auf morgen Youporn inhaltsleer wäre, in absoluten Insiderkreisen im Darkweb aber gesagt wird: "Quatsch - hier mit Thor und verschlüsseltem Server und der richtigen Webadresse, die im WWW nicht zu finden ist, ist doch alles noch da" :)
Ich könnte mir den Grund vorstellen, aber so ganz ohne Vorwarnung den Account zu plätten, ist schon drastisch. Dagegen waren Twitter, FB und Co mit ihrer 3-Strikes-Regelung ja noch human. Wobei die sich da nun auch nichts mehr scheissen selbst richtig dicke populäre Accounts mit 6-stelligen Followerzahlen von heute auf morgen ohne Vorwarnung zu löschen.
Die Blockchain ist die derzeit letzte Heilige Kuh der Linken, die alle anderen Illusionen bereits mehr oder weniger erfolgreich verloren haben.
Gut, dass du gleich zur Familienpackung gegriffen hast :)
@meins0815 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@meins0815 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !