POST DELETED
POST DELETED
6 years ago in #pt by robertoueti (67)
$6.02
- Past Payouts $6.02, 0.00 TRX
- - Author $4.69, 0.00 TRX
- - Curators $1.33, 0.00 TRX
POST DELETED
POST DELETED
Eu penso que o seu voto é sua propriedade e com ela você tem total liberdade para fazer o que quiser, inclusive votar em si mesmo.
@discernente, exatamente.
Foi por isso que eu comecei a analisar a minha linha de raciocínio. Não gosto de ter pontos sem nós no que penso, pois se continuasse deste jeito, toda a linha de raciocínio se torna um castelo de cartas.
Limited Promotion! Use both @t50 and @hybridbot for a chance of receiving extra upvotes!
You got a 18.49% upvote from @t50 courtesy of @discernente!
Anyone can use this service by sending a minimum of 0.010 SBD or STEEM to @t50 with the post you want upvoted as the memo.
Consider investing Steem Power to receive daily payouts from bot income.
10 SP, 25 SP, 50 SP, 75 SP, 100 SP, 125 SP, 150 SP, 200 SP, 250 SP, 300 SP, 350 SP, 400 SP, 450 SP, 500 SP, 600 SP, 700 SP, 800 SP, 900 SP, 1000 SP or use the delegation manager. At any time you can get your investment back by undelegating.
Partners
@upfundme and #upfundme
TASKMANAGER bitshares token
@hybridbot - bid/membership hybrid bot (0.010 SBD minimum)
@memearmy meme support community bot
Interessante. Eu confesso que não dou muito valor aos votos automáticos - apesar de alguns desses fazerem diferença nas recompensas, e que umas 2 semanas depois de começar a utilizar a ferramenta percebi que podia votar em mim mesmo e em todas as postagens que fazia, e tenho feito isso.
Acho que é estranho aquele que só vota em si e não vota em outros. Votar em outros não me faz perder nada, via de regra. Perco um pouco de poder de voto, então quando voto em mim ganho um pouco menos do que ganharia se só votasse nos meus posts, mas o valor é tão pequeno e isso seria não mesquinho que não faz sentido.
Eu faço da seguinte forma até aqui: voto em todos os meus posts e em todos os posts que gosto, sempre com máximo poder de voto. Tanto é verdade que algumas postagens que mostrando quem são os principais curadores de determinadas tags, eu, mesmo novato, já figuro com destaque em várias categorias. Vejam abaixo:
https://steemit.com/bisteemit/@boddhisattva/top-180-effective-steemit-curators-in-pt-category-for-the-last-week-2018-08-27-2018-09-02
https://steemit.com/top/@t3ran13/the-alternative-steem-tops-11-09-2018-gmt-top-of-the-pop-newbies
Então é isso. Acho que é tudo muito embrionário e precisamos testar de tudo!
Isso mesmo @joaohazim. É que existem algumas pessoas que são mesquinhas e não compartilham o poder de voto com as outras, somente com as postagens delas. É errado fazer isso? De maneira nenhuma, cada um tem o que acha certo e errado, e não podemos sair por cai cagando regra nas atitudes dos outros.
Eu mesmo tento votar em todos os comentários das pessoas, e também nas postagens que são de conteúdo e ainda por cima, fomentar a discussão nas postagens dos outros. Porém, como são muitos votos, normalmente preciso diminuir a quantidade de poder de voto que uso, se não, o meu voting power vai a zero hahahaha!
Então, eu dou 100% pra todos. Talvez eu não saiba ainda administrar isso direto. Tenho muito pra aprender.
Muito bom, também penso nesse sentido. Tem gente que investe em curadoria, e o voto automático cai muito bem nesse sentido. Os aplicativos nesse sentido acusam para quem foi o voto, e pode ler depois. Vai mudar também depois do hardfork, para diminuir autovote e estimular troca de votos. Agora voto em comentário próprio, para mim não tem sentido, pelo retorno, e pelo risco de eventualmente alguma baleia encrencar, um risco desnecessário a meu ver. No inicio até fiz cálculos para avaliar, não vale a pena, é melhor investir, negociar com uma comunidade. Mas é direito de cada um fazer o que quiser com sua renda no livre mercado, nem todo mundo investe direito, cabe a cada um decidir como vai investir seu dinheiro...
@matheusggr, é que muitas pessoas ainda não acharam a sua comunidade ou ainda querem conviver sozinhas. Eu entendo o ponto de vista delas, é mais fácil fazer sozinho do que em grupo, mas tem seus lados negativos também. Nós que já temos a nossa comunidade fica mais fácil distribuir os votos entre todo mundo, afinal, é essas pessoas que nos ajudam a crescer.
Olá Roberto. Eu gostei da sua análise. Eu também não vejo isso mal, desde que não seja abusado. Acho que, se encontrarmos um bom autor e quisermos apoiá-lo, é útil usar a ferramenta automatizada.
@smeralda, percebi que a minha ojeriza está ligada ao conteúdo da pessoa e não a utilização da ferramenta. Isso realmente foi um passo muito grande para a quebra de paradigma e também para o melhor entendimento, não somente do meu espectro de percepção mas também para o entendimento em relação a plataforma e suas ferramentas.
I upvoted your post.
Thank you.
@Yehey
Posted using https://Steeming.com condenser site.
@yehey,
Thanks for the support. I saw that you are using steeming.com, is that a good website using steem's blockchain ? What kind of feature is that have?
I manage https://stemming.com to promote steem. It’s a clone of steemit condenser site.
I’m also working to create a mobile app.
That is amazing @yehey, I will see more about the stemming after I finish my dutties. I like to see many differente applications using the steem's blockchain.
Cheers!
Hi @robertoueti!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 3.042 which ranks you at #9660 across all Steem accounts.
Your rank has improved 44 places in the last three days (old rank 9704).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 487 contributions, your post is ranked at #244.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server