Steemit, Inc. propouští. No a co?
Nejprve to přiznal @ned ve svém postu, pak se zpráva objevila také na Coin Telegraph a následně i v některých českých online médiích, kde si ji včera všiml také @krakonos. Firma zakladatelů celé platformy, ve které momentálně pracuje hlavní vývojový tým, je vinou propadu kryptoměn zřejmě skutečně v situaci, kdy neměla na výběr a musela propouštět, pokud nechtěla rozprodávat zásoby Steemy, což by logicky vedlo k ještě hlubšímu propadu jeho ceny. Každopádně tohle propouštění podle mě není důležité.
Steemit nestojí a nepadá se Steemit, Inc. Všechna čest za odvedenou práci, vložený čas, energii, entuziasmus, o tom žádná. Ale svět kryptoměn je v prvé řade decentralizovaný, na to bychom neměli zapomínat. Steemit-sociální-síť nepotřebuje Steemit-firmu, která za ním bude stát. V určitém stadiu vývoje se Steemit, Inc. nutně stane anachronismem. A je to tak dobře.
Zdrojový kód blockchainu Steemu je open source. Díky tomu mohou vznikat (a také vznikají) tucty na něj navázaných projektů. Ty nejlepší z nich často fungují lépe než oficiální nástroje z dílny Steemit, Inc. Osobně třeba dávám přednost busy.org před steemit.com, protože mi po prvotních rozpacích přijde mnohem lepší. Mnozí z vás používají další utility, ať už ke sledování blockchainu, kontrolu svých odměn, automatické hlasování, hlídaní zmínek nebo cokoli jiného. Všechny tyhle nástroje vytvořila komunita a jejich cílem je posunout Steemit o krok dál a získat odpovídající odměnu od dalších uživatelů.
Steemit, Inc. je zatím důležitý při prosazování změn, hard forků. Ale s každým dalším hard forkem předává více svých pravomocí komunitě. Třeba výrazné zjednodušení zakládaní nových účtů, které přišlo s posledním hard forkem. Firma bude mít vždycky výrazné slovo, už jen pro množství Steemu, které vlastní, ale opustit vůdčí roli je i v jejím zájmu. Čím svobodnější a decentralizovanější Steemit bude, tím snáze poroste hodnota Steemu i počet uživatelů a související infrastruktury. A kooperace samotných uživatelů je efektivnější než centralizovaný vývoj
Osobně očekávám, že Steemit, Inc. se postará ještě o jeden či dva hard forky, než ze z pozice vývojáře stáhne do role PR a marketingového manažera celého ekosystému. A to bude jen dobře.
Díky za článek a názor, sám jsem nevěděl, jak se k té informaci postavit. Když v normální firmě propustíš 70% lidí, tak to má drastický dopad na fungování. Chci se ale zeptat na jinou věc, co si myslíš o případné konkurenci ze strany plánovaného Steemit 2 (krycí název), který má běžet pod EOSem. Konkrétně, jestli to nějak monitoruješ nebo jaké myslíš že by to mohlo mít výhody, oproti současnému Steemitu. Myslím si ale, že dokud nepřijde nějaký obrat trhu, tak mi přijde logické, že s jejím vypuštěním vyčkávají. V bull marketu se vynaložené prostředky do marketingu určitě víc vyplatí.
O alternativě Steemit pod EOS se sice občas mluví, ale nenarazil jsem zatím na žádné ověřené informace (pravda, moc jsem se po nich nepídil). Steemit má aktuálně zajímavou komunitu, která tvoří neoficiální infrastrukturu. To je cennější než nastřádaná SP, kterou lze vybrat a přesunout jinam. Lidé se přesunou snadno a pokud půjde přesunout i zmíněnou infrastrukturu, aby ji autoři nemuseli vytvářet více méně od nuly, vyhraje lepší ekosystém. Trumfy ale aktuálně drží v ruce Steemit, je první a lidé jsou na něm i více než dva roky.
A samozřejmě ta míra decentralizace. Sociální síť bez centrální autority bude mít velkou výhodu. Dost záleží na tom, kdo a jak bude za alternativou stát.
Díky náčelníku, že ses Steemitu zastal.
Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu !
Včera jsem četl post od @therealwolf, který psal, že nyní je ten čas, kdy decentralizovaná komunita přebírá zodpovědnost a také "we are Steem!".
Firma odvedla dobrou práci a je jen logický krok, že se časem stane jakýmsi vlivným členem komunity.
Vzhledem k množství předtěženého Steemu a z něho plynoucích úroků vždycky bude tím nejvlivnějším členem, ale je hlavně v zájmu firmy, aby to nepřeháněla.