美国的数学教育到底怎么了?| 月旦评

in #cn-kids6 years ago (edited)

在同学微信群看国内同学吐槽娃学习上的各种事,他们为娃学习花费的心血,吼得都是泪啊!说我们在美国好,娃没那么大压力,做家长不用那么辛苦,真的吗?你们太不了解美国。我们不但要担心娃学不好,我们还要担心老师教错了,这是怎样的一种无奈啊!!!

早就听说美国数学基础教育差,我还不以为然。儿子刚进小学,想想小学数学就那么点东西,说老实话,年纪大点的孩子,只怕学个半年就全搞定了。

孩子上一年级进入gifted program,每周有两次智力启发课,数学直接跳一级,我就想当然的以为孩子的数学我不用担心了,放心交给学校好了。孩子每天回家只有数学作业,通常五分钟之内搞定,我从来没有检查过他的作业,直到有一天,看见孩子写十几分钟还没写完,我很好奇,就跑过去瞅了一眼,不瞅不要紧,一瞅吓一跳,孩子的纸上画满了小杠杠,我问他在干什么?他说,如果是5+3就得画5个杠杠跟三个杠杠,然后看一共几个杠杠。我问他5+3你不能口算吗?儿子说能啊,可是老师说要画杠杠。好吧,既然是老师的要求,咱也就从了吧。后来儿子杠杠越画越多,一直画了两个星期,儿子也画得越来越不耐烦。我跟儿子说,如果你能直接口算的就算吧,不要再画那些杠杠了。儿子说老师要求画,我第一次告诉儿子,作业如果对你来说是在做无谓的浪费时间的事情,那宁可不做了。我让他直接写答案,如果老师说他,让老师来找我。这是我们第一次跟老师说“No”。

后来学到进位,开始画小方格跟大方格,这次儿子吸取了上次经验,画了一两天后他就不画了。去问其他州的朋友,被告知,他们那里是画小蜜蜂跟大蜜蜂,画得大人孩子都崩溃了,还说后悔学前班没给孩子报一画画班,我笑得前仰后合。

我们小时候家长从来没管过学习,所以我也想当然地认为,咱娃的学习也不用操心。一年级快结束的时候,我偶尔翻看了一次儿子的homework,不看不知道,一看差点没昏过去,孩子写着4=40,3=30等等,他是要表达十位上的4就是个位上的40。我跟儿子说,虽然是这个意思,但是数学是非常严谨的,表达方式一定要正确,等号两边一定要相等。儿子说老师就是这么教的,老师在黑板上就是这么写的,还把老师打印给他们的范例拿来给我看,我已经不知道说啥好了,老师果然写的是3=30,5=50,苍天啊!小孩子信老师胜过信家长啊,此时我再也不能淡定了,提高分贝,尖起嗓子,跟儿子说:“我不管你们老师怎么教,等号两边就得给我相等,以后数学就得听你妈的!!!”。

这以后又迎来了美国数学的common core,理念其实非常先进,强调一题多解,发散思维,我看后也猛竖大拇指,感叹美国教育牛逼。可是common core到了我们这公立学校简直是灾难啊!要真的贯彻common core需要高水平的老师,需要一定数量的练习,由量变达到质变。可是美国的小学老师,那是全科啊,从英语教到数学,从数学带到科学,还有艺术,甚至体育,反正一个老师全包圆。你碰见一个艺术修养高的老师,没准数学一塌糊涂;儿子的老师就是个例子。还是国内分科教学科学一些。你让我能相信一个写出3=30的老师能按照common core的宗旨教学生吗?果然不出所料,问题又出现了。举个例子,简单算术问题,25+9,之前的孩子就是死算,common core要求先把9凑到10,加上25就是35,然后减去之前凑的1,就是34。我们看到common core教了你如何算得快,比之前的硬算,脑子要转个弯,但速度提高了。这之后各种加减法就是各种凑,凑十的,凑5的,不一而足,有时我看到例题都迷茫一下,因为有些不用凑,其实直接算会更快,但是学校不是这么教的,孩子为了凑而凑,凑的时候还要画一个复杂的数轴来表示,说实话,我都看了一两分钟才看明白那个数轴是怎么回事。同样是凑,有些题目,速算的话,可以有多种凑法,但是孩子的老师啊,她手里大概就是一个标准答案,你不是按照这个来凑的,那就是错的,弄得我哭笑不得,儿子凑得是稀里糊涂,他不明白为什么这样凑是错的,那样凑就是对的。其实,速算这些都是在一定算术训练后,自然而然形成的,我们小时候也没人教你怎么算,但是因为做了大量的算术训练题,所以自己就能够总结出一些速算技巧,比如凑整等等。而美国的数学基础教育,根本没有量的训练,孩子刚刚学会算,在需要量的时候,就没了,然后突然要让你搞速算,凑整,人为拔高,结果就是,孩子稀里糊涂,越搞越糟糕。聪明点的,点拨一下可以掌握,稍微笨点的就只能云里雾里了。最后儿子学校发现凑的问题更大,直接摈弃了common core,又回到老路子上,学校给的解释是,我们传统跟common core都学。我只能再次无语。

前段时间看到有篇文章,统计国际上菲尔兹奖,六十年代到七十年代获奖的美国人都是出生在美国,受教育在美国,说明五六十年代,美国的数学教育并不弱。后期拿奖的,虽然获奖者的单位填的是美国,但是查一下获奖人的情况,发现获奖人的基础教育都不在美国,美国本土出生并在美国接受教育的已经多年没有人拿到此项奖了。最后文章说美国数学教育已经走向衰落。

我们邻居的孩子五年级,计算16X16是这么算的(10+6)x(10+6),然后得出10x10=100,6x6=36,最后100+36=136,这就是16x16,这个孩子在附近最好的私利学校上完三年级后转到公立学校,五年级毕业的时候,我无意问了一句,他给出了这样的答案。我又是哭笑不得。

现在我家哥哥数学跳了两级,六年级已经学完,对他的数学,我只能说,很多基本概念不清楚,知其然不知其所以然。前几天,弟弟开始进入到“凑数”阶段的学习,也是云里雾里,弟弟问我怎么拆,怎么凑,我给他讲了一下,他说,老师不是这么凑的,我问他为什么要凑?他说,他也不知道为啥要凑。我一脸黑线。你都不知道为啥要去凑,你当然不会凑了!我叫来哥哥,让哥哥凑给弟弟看。我顺便写了一些凑的表达式,比如127+(20-2)=?, 127-(20-2)=?,我让哥哥去括号,哥哥竟然说他不会,六年级数学都学完了,你跟我说不会去括号啊,我开始进入抓狂模式;又写了一个式子127x(20+2)=?,哥哥说他更不会了,我真想问问他,你数学课都学了些啥啊?我看你都在做分数运算了,这么简单的去括号,乘法分配律都不会啊!哥哥一脸懵逼地看着我说:“请说英文”。一口血就要喷出来了。难道说乘法分配率不是小学内容?美国小学也没教材,想查也不知道去哪查。我微信高中同学,她在国内做数学老师,问乘法分配律是几年级内容,同学答:“四年级,重点内容之一”。好吧,一直对儿子的学习都是放养,现在看来,你要是相信学校你就是傻逼!

有朋友娃,上高中,今年跟随一个项目去到国内苏州中学体验中国学生的学习生活,回来后感慨万千,认为中国的教育让她非常羡慕。这孩子在学校是学霸,但是进入高中(我们这最好的公立高中之一)后由于各种压力,哭过好多次,她很多同学都需要定期见心理医生,她的物理,是她爸爸买了教材,一点一点教女儿的。她说她觉得中国的孩子可以得到老师很多支持,而美国的学生就很难,她喜欢中国高中的学习氛围与风气。我听完朋友的分享,黯然伤神,难道说,我也得从中学开始,买来教材,自己先学一遍,然后再教自己的娃?(主要是英文术语,如果用中文,估计也不用再学,郁闷)

看看儿子这几年数学学习走过来,我发现美国初等数学教育还是师资跟体制问题。从师资方面来说,其实有没有教材都不重要,老师手里肯定有大纲的,问题是,美国小学老师是一个人啥都教,英文,数学,艺术,科学,甚至体育,每个老师都得是全才,那要把每门都教精了就是个问题。所谓术业有专攻,这样什么都搞,必然什么都搞不好。所以我认为,美国小学教育还是要细分老师职能,数学强的教数学,英文强的教英文,不要弄得老师跟狗皮膏药似的,往哪里补都行。不光是小学,中学师资差也是问题。朋友的孩子在中学读书,说学校有一流的设备,一流的实验室,可惜理工科老师水平太差,他们通常还是需要靠Kham Academy来学习。我只能说,对于一个全球数字化的时代,幸运的是学习也许真的不用靠老师了;不幸的是,孩子们难遇到好老师的机会越来越少了。但是对于小学教育,我还是倾向于有好老师的引导。体制上就更让人没办法了。公立学校的宗旨是不让一个孩子拉下,那结果必然是耽误一大批优秀孩子。比如孩子班上的老师,从来没有英文作业,数学作业每天也不过五分钟,我曾经跟老师提过是不是可以增加一点,老师直接给否定,理由是,就这点作业还有家长抱怨呢。后来才知道学校曾经有老师,因为作业留多了,被家长集体攻击差点被炒鱿鱼。这些我们觉得很荒谬的事情,在美国却可以光明正大地上演,你说这得有多奇葩。班级老师对班级作业也是睁一只眼闭一只眼,孩子写不写完都不管,完全是放任自由的态度。学期结束,儿子拿回一大摞课堂空白作业,我都纳闷你课堂上不写这些,都干嘛去了,问老师,说他们说话去了。做家长的能不怒吗?孩子说话你就放任他说话吗?你指望七八岁的孩子能有多自觉,如果都那么自觉还要你老师干什么!孩子在学校浪费时间,吃不饱,或者懒得吃,老师也不作为。年终学校让家长写问卷调查,我们很郑重地写了一篇长长地批判,也不知道有用没用。

在美国养个娃,一点也不比国内轻松。

Sort:  

在国内学了十几年数学,数学成绩也算拔尖,但是看了你对美国教学方式的这种描述后,我反而觉得,人家的教学方式可能比我们的好,学数学重要的不是算出结果,而是学习培养思维方式,画杠杠和凑数我觉得都是很好的训练方式,比我们死背乘法口诀强多了,虽然初看起来没有我们的小学生算得快,但是从中理解的基本数学原理可能更扎实。

美国公校的教育原则是no child left,但是超前的孩子就没人管了。一个班级里总有稍微笨点的,所以画杠杠也好,画蜜蜂也好,那最后一个孩子还没画清楚呢,聪明的孩子已经不耐烦了。老师所有关注点都在那最后一个孩子身上,先get idea的孩子只能上课无聊,捣乱,也没有得到很好的引导,没有任何challenge,所以这帮孩子自大,觉得自己什么都会,碰到稍微需要思考一下的问题,一点耐心都没有。我家娃算是聪明的,我们从来也没教,他自己蹭蹭跳两级,但是我稍微给他一点点挑战,他一看题目如果一分钟内做不出来,马上放弃,根本没兴趣再思考一下,他说数学是他最喜欢的科目,我只能呵呵。凑数这个事情对他来说不费力气,但是你知道班上有多少孩子为这个发疯,因为他们连基本的加减都还算不清楚。而且我文中说到,凑也不是一种凑法,但是老师水平不够,手里只有一个标准答案,于是孩子其它的解题办法全被否定,弄得孩子也很迷茫,这种事情,我觉得国内随便哪个学校的数学老师都有能力看明白每一种解题思路,而不是盲目地判为错误。孩子学乘法的时候,我随便出了个韩信点兵的题目,他就蒙圈了,说明乘法的概念根本没搞明白,所以他现在乘法分配律,去括号这些都不会我也不奇怪,只是我很少有时间管他的学习,这些都是碰巧碰上了,我在想,我一年也就问过你两个数学问题,你都不会,那如果我要是真较真,把小学数学里每个知识点考察一遍,估计我家儿子得回二年级重新学。我觉得我们在国内学数学,数理原理比他们学得扎实多了。他们学三角形,我问为什么三角形内角和是180度,完全不知道,我小学时,数学老师就给过证明了,而他六年级数学学完了,这边六年级是初一,跟我说,不知道啥叫证明。还有各种表达式,没有写规范了的,数学这么严谨的学科,这些基本的素养都没有,我现在真的很担心他上高中后,只怕数学会成为他的负担,本来很有意思的学科,怎么他们学起来就毫无生气。你要是看过这边低年级的孩子算竖式乘法,会发疯;要是再看他们算竖式除法,想死的心都有了。我现在的想法就是,我也不管他了,反正你想给他补补数学概念,他根本不要听,我就等他到高中哭吧,哭完了,如果肯低头向我们请教的话,我再重头给他捋一遍,反正小学初中数学就那么点玩意,现在孩子自以为了不起就让他自以为了不起吧,不撞南墙不回头,总是要让他自己走点弯路的。

我觉得美国数学基础教育就是师资太差,完全没发跟国内老师比。看着都是硕士毕业,结果2/3是教育学硕士。大学除外,能去大学里做教授的一般还是牛的。所以老师教错的大有人在,比如我文中提到的孩子老师,根本连数学的基本素养都没有,3=30这样的东西都能写出来,真不知道那一年还有啥都被她教错了。当然小学数学里,也有比国内强的地方,就是美国数学结合实际,学习单位,就真的去量,去装,孩子基本上对这些都有直观感觉,不至于犯常识上的错误,国内,至少我上学的时候,对这些就是单位跟数字的认识,真要问我一个瓶子能装下多少升油,我是没概念的。小学数学里就有统计表格,这个也是让我吃惊的地方,跟应用结合紧密。

希望你能更多地给我们讲一些美国的教育经验,让我们更好地了解优点与不足。

好的,有经验一定跟大家分享。

@mygoblin, 我很欣赏你,月旦评码字高手!

有感而发

你好请接受cn区点赞机器人 @cnbuddy 对你作为cn区一员的感谢。如果不想再收到我的留言,请回复“取消”。

美国公立学校的数学的确差劲。以前我表妹加减的算术是用筷子算的。

估计都是当年画小杠杠留下的后遗症:P

澳洲也有同样问题。而且老师根本没中国那么负责。孩子不行,随便你去,更有甚者,连回答孩子问题都不乐意!!!

我们住的地方,一个中国留学生搞了一个数学辅导班,有次跟我吐槽他私教过的几个高中生,连小学的基本问题都没解决,他都不知道从什么地方开始教。美东那边有俄国人开的数学补习班,生源火热。

西方是精英教育,一样教学资源,全靠自己努力,很多老师根本不负责任。

学校也不提倡努力学习啊,我们这边学校就提倡让孩子放飞自我:(........

哎,其实我对努力学习也心存怀疑。想想人工智能,再努力能努力得过它们吗,投行那些被人工智能取代的人,谁幼时不是努力学习呢?未来社会变革充满变数,人类需有强大心灵。

我这么说,有些离经叛道了。

我觉得,学习是一种态度,保持终身学习很重要。但是美国公校在这方面做得太不够,他们更多考虑的是给孩子自由,但是这世间哪有绝对的自由?所以孩子们沉迷各种电子产品,遇到一点点困难就退缩。做事情我行我素,不考虑他人的感受。当然我家孩子还小,爱玩是天性,我期待他们慢慢长大,慢慢明白一分耕耘一分收获的道理。

感觉澳洲这点比较好,对孩子品德教育从小抓起,不要影响别人为前提,怎么不给别人制造麻烦,群体协作。学习是一辈子的事情,是一种习惯和能力。

哎,其实我对努力学习也心存怀疑。想想人工智能,再努力能努力得过它们吗,投行那些被人工智能取代的人,谁幼时不是努力学习呢?未来社会变革充满变数,人类需有强大心灵。

我这么说,有些离经叛道了。

担心老师教错了。。。。。。囧╯▂╰

真的,你说是不是比国内娃更操心啊。这边父母买课本自己给孩子教的大有人在,因为孩子在学校里学不清楚。想想这边父母,大多数都是国内牛校毕业的,哪里受得了孩子的数理化啊!我现在就等娃上高中,等着他哭,让他自己来找我们,反正现在你想帮他捋捋基本概念,他根本不要。美国孩子你要是让他多做一道题,他能跟你革命半小时,我也没那么多闲功夫跟他耗,爱咋地咋地,最近被娃伤着了,发文吐槽一下。

听逻辑思维里面说,美国的教育是双轨制,精英和平民的教育是两码事。

差不多,所以家长付出的努力甚至远超国内的家长。要么拼命赚钱送娃去最好的私立,送去私立一样要管,只是学业上不用像去公立那样,那么操心,但是其它的文体艺术,都得靠家长。也有精英家庭的孩子上公立的,基本上家庭中一个人得牺牲了,完全管理孩子,自己能教自己教,自己教不了,外面找tutor,体育艺术等其它方面都得家长推,那花的时间精力金钱老了去了。所以国内同学跟我说他们养娃怎么花钱,怎么花精力,我都笑笑,我这还不算精英教育养娃呢,花得都已经是他们几倍了。当然他们大都只有一个娃,我还得加倍。

国内的教育资源也不平衡,虽然都是公立,但是分重点非重点,以前还可以通过奥数等学科竞赛入重点学校,现在竞赛已经叫停了。想入重点学校要么高价买学区房,要么走后门,普通人家的孩子受好教育的机会越来越少了。

教育阶级化是必然的,美国就是这样的模式,国内现在尚有打破阶级壁垒的机会,但是越往后越难。美国高校会给出身不好的学生一定程度的打破壁垒的机会,但是这样的学生进了牛校,大多数也很辛苦。

哈哈,感觉好搞...不过,小孩只要能学到方法,还是不错的...

怕就怕方法也学不到,反正这边娃学习,一样操心,还得操心老师教没教对,这压力更大。

说多了都是泪……想点赞已经晚了,让我找个评论点一点

德国是不是采用分级教育,该当工人的去技校,该上大学的去上学?

是。上完四年级就小学毕业,分到重点中学,普通中学,技校,中专。日后有跳转的机会,但甚微。不过在德国当熟练技工也非常好,快乐多。可怜的就是我们这些将来要回国的娃,肯定跟不上。他会的东西国内都没用。国内要求的东西他一样都不会。

德国基础教育应该还好吧,毕竟德国人很严谨。美国人教数学那叫一个放飞自我啊,惨不忍睹。回国要是跟不上多半就只能上国际学校了,我好几个朋友的孩子都是这样的,没办法。今年下半年又一个要归的,大娃都要上高中了,要来国内国际学校的教材大纲,发现娃连国际学校都跟不上,郁闷死了。

Coin Marketplace

STEEM 0.26
TRX 0.11
JST 0.033
BTC 64266.94
ETH 3077.24
USDT 1.00
SBD 3.87