回滾比特幣交易?

in #cn5 years ago

clock-70182_640.jpg
pixabay

近日幣安交易所被盜7,000比特幣的新聞,造成幣圈人心惶惶,幣價上下波動。原本幣安在此一事件中,因為反應迅速得宜,且自行收損失,保護了使用者資金,得到不少肯定。

結果,昨天又看到新聞討論,幣安老大CZ因為在推特的一席關於考慮回滾(ROLL-BACK)該比特幣交易的留言,造成一片嘩然,多半是負面評論,抵銷了先前的好感增加。

雖然,此一留言是說考慮過且與人討論後,決定不採取此一作法。但大家還是覺得很驚駭:第一是,原來是有可能的?(不然要考慮什麼?我考慮花一億美金置產會有人理我這想法嗎?),幣圈的許多人,都直觀認定比特幣交易是不可更動的,怎麼原來可以啊?嚇死人啦~~;第二,如果不可能,怎麼你CZ會不曉得?你可是這圈子最有權力的少數人之一哪!跟你精明能幹的形象不符合啊~~

去年3月,幣安也有被侵入的事件,當時我們也討論了那次神奇的手法。當時,幣安就是採取了交易回滾的作法。只不過,他回滾的是交易所內部的交易記錄,不是比特幣區塊鏈上的交易記錄。所以,雖然回滾有違區塊鏈精神,但中心化的交易所,一般是不會覺得這樣對區塊鏈精神有什麼太大的傷害,甚至,對於交易所本身是否有聲譽上的損失,都難說,畢竟交易所是為了保障大多數用戶。

但比特幣的回滾,本質完全不同。

想想看,要是搶匪搶了銀行,政府有能力讓那一批鈔票作廢,雖然有助於搶劫事件,但以後誰還感信任法幣呢?

[後記]

上面文章是昨天寫的,今天仔細看過twitter後,覺得CZ其實也有些被冤枉了。他對於此事引爆新聞點,也感到很驚訝,提出一番說法,所以我就去看了。原來是出事之後,有位老兄建議他可以用高額手續費來怎樣誘使礦工回滾這一筆交易,CZ說他自己也在學習,也不知道可以這樣做,所以才去評估了一下。到底可不可以做到呢?大概我是沒資格說的,可能很多專家都說不清楚。但當初建議的人說起來,似乎是有機會,但是得時間要快,以及花費手續費會極高等等,這就給大家參考了。

Sort:  

Thank you so much for participating in the Partiko Delegation Plan Round 1! We really appreciate your support! As part of the delegation benefits, we just gave you a 3.00% upvote! Together, let’s change the world!

这些炒作行为,都是那些有心人为了让比特币狂泻

Hi @deanliu!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 6.072 which ranks you at #319 across all Steem accounts.
Your rank has improved 11 places in the last three days (old rank 330).

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 159 contributions, your post is ranked at #5.

Evaluation of your UA score:
  • You've built up a nice network.
  • The readers appreciate your great work!
  • Great user engagement! You rock!

Feel free to join our @steem-ua Discord server

Coin Marketplace

STEEM 0.35
TRX 0.12
JST 0.040
BTC 70638.80
ETH 3565.34
USDT 1.00
SBD 4.73