Alte Klageweiber

Das Folgende ist zum Teil ein Spaß mit Jaki und nicht allzu ernst zu nehmen. Die gleiche Sache könnte allerdings bei Steemians, unter anderen Vorzeichen, durchaus schnell zur flagreichen Fehde gedeihen. Ich habe mich in einem Kommentar bei @jaki01 beklagt, wir wären zusammen gegangen und er hätte mich vor 4 Monaten verlassen. Er zeige kein Interesse mehr an seinem Frosch. Da hat er mir im Gegenzug vorgehalten, er lese und vote mich immer und überhaupt würde ich kein Interesse mehr an seinen Schachrätseln zeigen, die er zu Anfang alleine nur für mich geschrieben hätte. Ihr seht also, die Liebe war tief. Ich hoffe dass jeder Leser spürt, neben dem offensichtlichen Spaß den Jaki und ich gerade haben, wie müßig solcherart Vorhaltungen, ja alleine solcherart Gedankenentwicklung für Miner überhaupt sind.

Miner beinhart

Wir sind knochentrockene Miner und keine suselige Pussytruppe beim Ringelpiez. Wir bauen Coins ab, haben also einen knallharten Job. Entgegen der Propaganda aus STINC-City befinden wir uns auf keiner Blümchenwiese in Social Media. Miner halten sich nicht mit Sekundärphänomenen auf. Sie studieren ihre Coin-Zuwachsrate und entwerfen den nächsten Coup. Jede einzelne Marginalie über die ein Miner sich gedanklich hinweg setzen kann, trägt direkt zu seiner Effektivität bei und erleichtert die Arbeit ungemein. Jeder überlagernde Gedanke, der nichts mit Schreiben und dem momentanen Thema zu tun hat, beeinträchtigt dagegen die Effektivität. Negative Gedanken wirken sogar unmittelbar destruktiv.

Langsam

Ok, für Schachrätsel habe ich tatsächlich nur noch selten Muse, wie ich auch nur noch selten meine Lieblingsautoren auf dem Steem lesen kann. Der Schwerpunkt meiner Arbeit liegt seit 4 Monaten eindeutig abseits vom Bloggen und Kuratieren. Jakis Rätsel werden auch immer recht schnell von anderen Denkern gelöst, so dass ich in diesem Wettlauf nichts mehr gewinnen kann. Als ich spürte, dass andere Fans viel schneller zur Lösung finden, wähnte ich Jaki in bester Gesellschaft und habe mich dem TikiWiki-Thema gewidmet. Außerdem spielt auch mein alter Steemkumpel @schamangerbert seine Schachrubriken. Was wäre ich für ein Kumpel, spielte ich nur bei Jaki und nicht beim Schamanen. So habe ich Steem-Schach also vorerst vollkommen an den Nagel gehängt.

Alte Schachpartner

Glaube nicht, dass ich nicht das eine oder andere Rätsel noch probiere, Jaki. Schließlich hilft mir die Beschäftigung mit deinem Rätsel schon länger dabei, meinen alten Schachfreund im Griff zu halten und sogar mit neuen, gefährlichen Varianten zu überraschen. Früher wurden unsere Spiele, aufgrund einer etwa gleichen Spielstärke, ziemlich oft langweilig. Seit ich mit deinen Rätseln übe, bin ich dagegen in der Lage, auch überraschend zu agieren und dem Gegner tatsächlich ernsthafte Probleme zu bereiten. Er hat mich nicht mehr so leicht im Griff wie früher und unsere Remis-, wie auch seine Gewinnrate sind deutlich gesunken. Unsere Spiele sind heute viel spannender. Also Jaki, wir zwei spielen noch öfter Schach miteinander, als du zu spüren meinst.

Schmucklose Worte

Meine Gedanken soll ich ohne typischen Afrog Duktus, ungeschmückt und klar auslegen, meint Jaki zu meinem SteemWiki Projekt, da auch er nur Fragmente verstehen kann. Wie soll das gehen, Jaki? Mein Hirn quakt in Froschmanier. Deshalb liebte man den Frosch einst. Schalte ich da einen Filter für Klartextversteher zwischen, kommt nicht etwa Storch-, Marabu- oder Mathematikertalk dabei raus, sondern immer nur Frosch-Quak. Seit 4 Monaten schreibe ich über das Thema und es kann einfach nicht sein, dass dabei der Kern der Idee nicht rüber kommt. Es liegt nicht an meinen Worten, sondern eindeutig an Eurer praktisch beschränkten IT-Denke, liebe Community. Das Setup meiner Ideen ist nämlich denkbar einfach und deshalb begreife ich auch euer Unverständnis nicht im Geringsten.

Zwei Datenbanken – eine Wucht

Uns Tiki-Nutzern stehen zwei Datenbanken zur Verfügung, die einander optimal ergänzen. In der einen Datenbank wird Content monetarisiert, jedoch grottenschlecht verwaltet. Die andere Datenbank monetarisiert nicht, wurde aber zur virtuosen Verwaltung von Contentent geschaffen und das unter vielen verschiedenen Aspekten. Da liegt die Synergie doch sofort auf der Hand!

Anfänger geht anders

Wir Menschen leben seit mindestens 40 Jahren mit Software aller Art. Das Begreifen von Softwarefunktionen ist keine besonders raffinierte Kulturtechnik mehr, kein Insiderwissen, sondern wir sind mittlerweile fortgeschritten und befähigt, gegebene IT-Lagen zu beurteilen. Softwarewerkzeuge im Rahmen ihres Nutzens einwandfrei zu begreifen, sollte mittlerweile Standard sein. Wir sind doch alle keine Computer-Anfänger mehr und was auf dem Steem fehlt, müsste doch jeder Nutzer zumindest ansatzweise sofort spüren, wenn es auch für viele kaum zu beschreiben ist.

Mehrwert

Nach der Monetarisierung passt auf dem Steem gar nichts mehr zusammen. Hervorragender Qualitäts–Content gammelt ungenutzt, tief im Schacht vor sich hin und niemand kümmert sich um Postproduktion oder naheliegende Verdienstmöglichkeiten für die Dienstleister unter uns. Was bisher natürlich auch niemanden gestört hat, weil wir alle keine Autoren sind, einen Beruf haben oder am Tümpel dümpeln. Wir sind Blogger. Die haben noch nie Content verkauft und ihr Geschwätz von gestern interessiert nicht einmal die Autoren selbst. Content-Profis wie Journalisten, Autoren, Verlage und Contenthandel sind nach dem ersten interessierten Blick schnell wieder enttäuscht vom Steem abgehauen. Weil dort keinerlei Funktion zu finden ist, die sich mit dem Bedarf von Profis befasst. Es gibt für fachlich versierte Steembenutzer weder ein Autorenangebot, noch einen annähernd erkennbaren Content-Markt. Alleine die Monetarisierung ist es den Profis eben nicht wert, den uns allen bekannten Aufwand zu betreiben, den ein Condenser vom Nutzer fordert. Das passt so in keinen professionellen Workflow.

Keine Zauberei

Diese Mängel beseitigt meine Lösung. Nun hast du auch schon das ganze Mirakel um meine Idee herum gelesen. Was ist dazu noch zu schreiben? Was gibt es da nicht zu verstehen? Es gibt keinen sensationellen Trick in meiner Lösung. Die Sache ist total einfach und liegt auf der Hand! Das Neueste innerhalb meiner „Konstruktion“, ist tatsächlich die Blockchain. Der Rest ist normale Anwendung vorhandener Systeme. Es gibt nichts zu patentieren und jeder Mensch kann jederzeit das praktizieren, was ich heraus gefunden habe. Weil darin eben kein Geheimnis verborgen ist, das du verstehen müsstest. Es ist schlicht nur eine gewisse Raffinesse in der gemeinsamen Anwendungsweise zweier Softwaregattungen. Was soll man da groß erklären? Das ganze Problem des Steem, dass er nur bei Bloggern zündet und keine Profis bindet, ist hausgemacht. Die Sache wurde leider nie zuende gedacht. Weil keine Medienleute an der Blockchainentwicklung beteiligt waren.

Zum Marsch blasen

Die Zielgruppe war nie dabei und so musste das Ding eben von einem Frosch zuende gedacht werden, der ausgerechnet Medien in seinem Kundenstamm hatte und ihre Bedürfnisse kennt. Es war kein Problem, zu erkennen an welcher Stelle Ned und Dan gehudelt haben. Sie waren so besessen von ihrer Monetarisierungs-Idee, dass sie den Rest einfach vernachlässigt haben. Sie glaubten wohl, die Anwender würden das schon selbst erledigen und haben die Reaktion der potentiellen Anwender vollkommen falsch eingeschätzt. Dass die Medien sich schlicht uninteressiert abwenden würden, damit haben die beiden Visionäre bei der Konstruktion ihrer Blockchain für Medien nicht gerechnet. Ja selbst bei der Interpretation der Gründe für die Anlehnug liegt jeder grundsätzlich falsch. Das Fernbleiben der Medien hat nichts mit mies beleumundeten Coins zu tun. Es liegt einzig am deutlich erkennbar, miesen Workflow.

Schleunigst optimieren

Was daraus tatsächlich resultiert, sehen wir jeden Tag nicht zuletzt am schlappen, bitcoinabhängigen Kurs des STEEM. Wir treten seit 3 Jahren auf der Stelle und sollten nun schleunigst realisieren, was ich heraus gefunden habe. Wir sollten nicht noch ein paar Jahre lang unsere Artikel sinnfrei in das bodenlose Loch des Steem werfen. Das grenzte schon sehr an bodenlose Dummheit. Besonders wir erfahrenen Blockchainnutzer sollten nun endlich eine konstruktive Reaktion zeigen. Wir haben genau noch 7 Monate, um eine Blockchainsensation zu schaffen. Oder wir haben noch 7 Monate, um einen einmalige Chance in den Sand zu setzen. Sucht es euch aus!

English

For my dear friend @englishtchrivy only, and to tell it by the way an investor. Are there still investors on the Steem or do we have just whales in and shugar daddies in circle-jerk left?

Old wives in lawsuits

The following is partly fun with Jaki and not to be taken too seriously. The same thing could, however, flourish with Steemians, under other signs, quite fast to the flagreichen feud. I complained in a comment at @jaki01 that we had gone together and he had left me 4 months ago. He was no longer interested in his frog. In return he accused me of reading and voting me always and at all I wouldn't show any more interest in his chess puzzles, which he would have written at the beginning alone only for me. So you see, the love was deep. I hope that every reader feels, besides the obvious fun Jaki and I are having right now, how futile such reproaches, yes alone such thought development are for Miner at all.

Miner hard core

We're dry as a bone miners and not a creepy pussy troop at the ringlet pie. We mine coins, so we have a tough job. Contrary to the propaganda from STINC-City we are not on a flower meadow in social media. Miners don't spend time with secondary phenomena. They study their coin growth rate and design the next coup. Every single marginalie that a Miner can mentally ignore contributes directly to his effectiveness and makes his work much easier. Every superimposed thought that has nothing to do with writing and the current topic, on the other hand, impairs efficiency. Negative thoughts even have an immediate destructive effect.

Slowly

Ok, for chess puzzles I rarely have a muse anymore, as I rarely can read my favorite authors on the Steem. The focus of my work since 4 months is clearly away from blogging and curating. Jakis puzzles are always solved quite fast by other thinkers, so that I can't win in this race any more. When I felt that other fans would find a solution much faster, I thought Jaki was in good company and dedicated myself to the TikiWiki topic. In addition, my old Steemkumpel @schamangerbert also plays his chess sections. What kind of buddy would I be if I only played with Jaki and not with the shaman. So I hung Steem chess completely on the nail for the time being.

Old chess partners

Don't think I'm not trying one or two puzzles, Jaki. After all, dealing with your puzzle has helped me to keep my old chess friend under control and even to surprise him with new, dangerous variants. In the past, our games often got boring because they had about the same playing strength. Since I practice your puzzles, however, I am able to act surprisingly and actually cause serious problems for the opponent. He can't control me as easily as he used to, and our draw rate and his win rate have dropped significantly. Our games are much more exciting today. So Jaki, the two of us play chess together even more often than you think you can feel.

Words without ornament

Jaki says about my SteemWiki project that I should interpret my thoughts without a typical Afrog Duktus, unadorned and clear, because even he can only understand fragments. How is that supposed to work, Jaki? My brain quacks in frog manner. That's why people once loved the frog. If I put in a filter for plain text understanders, it doesn't come out as stork, marabou or mathematician talk, but always as frog quack. I've been writing about this topic for 4 months now and it simply can't be that the core of the idea doesn't come across. It?s not because of my words, but clearly because of your practically limited IT thinking, dear community. The setup of my ideas is very simple and therefore I don't understand your incomprehension in the slightest.

Two databases - one blast

Two databases are available to us Tiki users, which complement each other optimally. In one database, content is monetized, but managed in a very bad way. The other database does not monetize, but was created for the virtuoso administration of Contentent under many different aspects. The synergy is immediately obvious!

Beginners are different

We humans have been living with software of all kinds for at least 40 years. Understanding software functions is no longer a particularly sophisticated cultural technique or insider knowledge, but we are now advanced and capable of assessing given IT situations. It should now be standard practice to understand software tools within the scope of their usefulness. We are not all computer beginners anymore and what is missing on the Steem, every user should feel at least rudimentarily immediately, even if for many it can hardly be described.

Added value

After monetization, nothing fits together on the Steem. Excellent quality content is unused, deep inside the shaft and nobody cares about postproduction or obvious earning opportunities for the service providers among us. Which, of course, hasn't bothered anyone so far either, because we're not authors, we all have a profession, we don't play around the pond. We are bloggers. They've never sold content before, and their gossip from yesterday doesn't even interest the authors themselves. Content professionals such as journalists, authors, publishers and content traders are quickly disappointed again after the first interested look. Because there is no function to be found that deals with the needs of professionals. There is neither an author offer, nor an approximately recognizable content market for technically versed Steem users. The monetization alone is not worth it for the professionals to do the effort that a condenser demands from the user. This does not fit into any professional workflow.

No magic

These shortcomings eliminate my solution. Now you have already read the whole miracle around my idea. What else is there to write? What is there not to understand? There is no sensational trick in my solution. The thing is totally simple and obvious! The really newest thing within my "construction" is the blockchain. The rest is normal use of existing systems. There is nothing to patent and anyone can practice what I have found out at any time. Because there is no secret hidden in it that you need to understand. It's simply a certain sophistication in the common application of two software genres. What is there to explain? The whole problem of the Steem, that it only ignites at bloggers and does not bind professionals, is homemade, because unfortunately the thing was never thought through. Because no media people were involved in the block chain development.

To the march blow

The target group was never there and so the thing had to be thought through by a frog who had media in his customer base and knows their needs. It was no problem to see where Ned and Dan had been slopping. They were so obsessed with their monetization idea that they simply neglected the rest. They must have thought that users would do it themselves and misjudged the reaction of potential users. The two visionaries did not expect that the media would simply turn away uninterested in the construction of the blockchain for media. Even when it comes to interpreting the reasons for the leaning against it, everyone is fundamentally wrong. The absence of the media has nothing to do with badly reputed coins. It is only due to the clearly bad workflow.

Optimize at once

What this actually results in we see every day, not least on the floppy, bitcoin-dependent course of the STEEM. We have been treading water for 3 years and should now realise what I found here as quickly as possible. We shouldn't throw our articles into the bottomless hole of the Steem for another few years. This already bordered very much on bottomless stupidity. Especially we experienced blockchain users should now finally show a constructive reaction. We have exactly 7 months left to create a blockchains sensation. Or we still have 7 months to put a unique chance in the sand. Choose it!

---

Translated with www.DeepL.com/Translator
Titelbild: Aus der Sammlung Wikimedia Commons