Nur eine Baltenmeinung!

in #deutsch6 years ago (edited)

Hier die freie Meinung des Balten. Kommentiert sie bitte kritisch!

Werte Mitleser,

Die Quintessenz aus Diskussionen, die ich mit den werten @jey123 und @indextrader24 geführt habe, zu so vielem, darf ich hier heute mal einstellen, sie stammt aus folgenden Beiträgen:
https://steemit.com/deutsch/@indextrader24/angela-merkel-misstrauensvotum
https://steemit.com/deutsch/@jeyf123/warum-faehrt-steemit-so-in-den-keller

Man muss meiner Sicht hier natürlich nicht folgen, jedoch erleben wir gerade wohl selbst historische Zeiten, so dass ich meine sonstigen Themen etwas zurückgestellt habe.

Ich darf mich also im Folgenden im Wesentlichen selbst zitieren😎:

Lieber @indextrader 24,

Ja, der "moral hazard" des Sozialimus - und zwar ökonomisch wie gesellschaftlich- in seinen unterschiedlichen Formen ist schon lange der beherrschende Faktor in unserem Staat geworden.

Mit allem, was Du schreibst, hast Du leider Recht aus meiner Sicht.

Ich habe dazu auch an den werten @jey123 folgendes heute geschrieben:

"Ja, der hatte der balte aktuell "falsch" auf kurze Sicht in die persönliche Glaskugel geschaut, persönlich werde ich allerdings den aktuellen Sturz nä Woche wohl nützen, und etwas Ethereum oder ähnliches mir wieder zulegen (warte aber erstmal ab, was sich Montag tut auf den Kryptomärkten), davon dann ev. etwas in Steem umwandeln, allerdings hat @stehaller recht, die Führung von steemit könnte natürlich wesentlich besser sein.

Die ist aber ja beim weltweiten Fiat-money noch schlimmer-aus meiner Sicht zumindest- das Reset dort nur eine Frage der Zeit.

Man kann das auch immer nur aus der persönlichen Situation und Lebensalter beurteilen, nie generalisieren.

Ich habe meine Immo weitgehend abbezahlt z.B., und vor den Zentralbankern + dem gierigen Staat schützen dann v.a. Edelmetalle physisch, ev. Aktien mit mind 5% Div-Rendite (Öl-Aktien z.B.) nach cost-average-effect gekauft, und ev. auch Kryptocurrencies (max. 10% des liquiden Vermögens-meine ich).

Man kann natürlich nur so handeln, wenn die laufenden Kosten gedeckt sind, und man am Ende des Monates etwas "fiat-money" übrig hat zur selbstverantwortlichen Anlage.

Unser letztlich sozialistisches System sorgt leider dafür, das dies den meisten Arbeitnehmern dank Steuerquote/Sozialabgaben/finanzieller Repression nicht ermöglicht wird, obwohl man treu und fleissig 40 h pro Woche malocht!

Dafür erhält man immer weniger Sicherheit im Inneren und Abhängigkeit im Alter von Transfer-Zahlungen /Renten)/Almosen des Staates, die niemals "Sicherheit" im Alter garantieren werden, betrachtet man Finanzsystem, das betrügerische Geldsystem, die reale Inflation des Fiat-moneys und den geplünderten Wohlfahrtstaat.

Das ist erstens die Entmündigung des Bürgers durch genau diejenigen, die Vorgeben seinen Interessen zu vertreten oder ihn zu "schützen" bzw. für ihn zu sorgen, also unser heutiges Parteien-System, Banken, Versicherungen und Staat.

Das ist zweitens dieses perfide System, das viele einfach nicht wirklich wahrhaben wollen, sonst würden sich die Steuerzahler mehr wehren dagegen.

Ich schütze mich lieber selbst und eigenverantwortlich."

Und bezügl der Migration, die tatsächlich schon rein ökonomisch (die "kulturelle" diskutieren wir jetzt lieber nicht- sie bedingen sich aber gegenseitig) eine Last ist, die dieses Land nicht mehr tragen kann, haben die echten Verteilungskämpfe noch gar nicht angefangen, leider muss man zu diesem Schluss kommen, wenn man mit offenen Augen die Fehlentwicklungen der Merkel-Ära betrachtet.

Bin gespannt wie diese Dame historisch bewertet werden wird, den "clash of cultures" hat sie nun jedenfalls wohl fest in unseren Alltag implementiert.

Humanität bedeutet nicht, das man die Pflicht hat, aus kindlichem Gutmenschentum heraus und mit dem Verschließen der Augen vor der Realität der vielen reinen Glücksritter und nicht-integrierbaren, unserer Sozialsystem missbrauchenden -ob bewusst oder unbewusst sei dahingestellt- Menschen heraus, das eigene Land zu ruinieren, man zerstört damit auch die Basis, in Zukunft in den Ländern direkt zu helfen, was ich weiter in bestimmtem Umfang als geboten sehen würde.

Humanität bedeutet auch nicht, dass man sehendes Auges die Zukunft und die Sicherheit der eigenen Kinder, Neffen, Enkel, der eigenen Familie also, dauerhaft gefährdet oder eben sogar zerstört.

Verantwortungs-Ethik gegenüber dem Eigenen geht bei mir über Gesinnungsethik einer Ideologie, man könnte auch Adam Smith, Ayn Rand, Roland Baader, F.A. v. Hayek, Ludwig v. Mises oder andere hier anführen.

Gegen eine sinnvolle Migration ausgebildeter Leute, die Staat und Religion trennen und Fähigkeiten haben, die benötigt werden und für sich selber sorgen können, ist nichts einzuwenden, ja sie ist sinnvoll.

Neubürger und Menschen, die damit nichts anfangen können, da in einem unvereinbaren Weltbild gefangen, sind schon aus Kant-schen Prinzipien heraus für mich " keine Bereicherung".

Deren Werte und Vorstellungen dürften niemals als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung Eingang in unser Rechts-und Werte- und tägliches Lebenssystem finden, da sie eben maximal intolerant sind!

Die aktuelle Form der Migration zerstört-neben anderen- das Gesellschaftssystem, und das war ja wohl auch Sinn und Zweck der Übung der vielen Kulturmarxisten.

War gerade ja in Ungarn, egal was man hier sagt, die Städte sind sauber, abends kannst Du überall ausgehen, und auch in der Slowakei, die wir im Mai ausgiebig bereist haben, war das so, obwohl beide Länder ja schon noch von einem niedrigen Niveau her kommen, sieht man z.B. am Gesundsheitssystem in Ungarn.

Die Ungarn, die ich kenne, sehen Orban durchaus sehr kritisch und als das was er ist, ein ziemlich korrupter Machthaber, allerdings schätzen Sie, das weitgehend Ruhe ist im Land, und man sich der Migration bundesdeutscher Prägung bisher verschlossen hat und damit die komplexe kulturelle Identität Ungarns erhalten hat. Für uns hat man nur ein Kopfschütteln übrig!

Ex oriente lux möchte man sagen, aus meiner Sicht haben die Visegrad-Staaten hier Recht in Ihrem Denken.

Was die Entwicklung des Steempreises angeht, nun die Glaskugel tausche ich jetzt mal aus, ich bleibe aber leicht positiv gestimmt, entgegen der Einschätzung anderer hier.

Trotzdem, peace, sisters and brothers!
harmony-2081870__340.jpg
BIdl von Pixabay

Quellen: oben zitierte Posts, und des Balten Weltsicht!

Sort:  

Für mich, der überhaupt nicht in Deutschland wohnt und daher auch nicht von seinem Wahlrecht Gebrauch macht, sollte die Devise lauten: Halte einfach nur die Klappe!
Dass ich mich trotzdem nicht daran halte, hat eher mit deiner Argumentation zu tun, die teilweise wie ein Rundumschlag daherkommt.
Du lässt Dampf ab. Dein gutes Recht und von Zeit zu Zeit bitter notwendig. Aber ...
Die Sozialisten (die in Deutschland seit Karl Liebknecht überhaupt keine Rolle mehr spielen) für all das von dir Aufgezählte (Gesundheit, Banken, Rente, Sicherheit) verantwortlich zu machen, scheint sich nicht nur als Volkssport zu etablieren, sondern ist auch noch rundherum falsch.
Doch ein Schuldiger muss ja immer wie eine Sau durchs Dorf getrieben werden. Der Sozi taugt für dieses Gaudi immer!
Welcher aus der Roten Front hat denn die Banken-Liberalisierung vorangetrieben? Mir fällt gerade sein Name nicht ein.
Wer hat im Gesundheitswesen die durch und durch kommunistische Privatisierung in die Wege geleitet? Und schon wieder kein Name greifbar. Ich bin aber auch vergesslich.
Es war das rote Pack, das sich über mehrere Legislaturen hinweg genüsslich aus der Rentenkasse bedient hat. Klar - nur die sind so unverschämt!
Der kontrollierte Zuzug von hoch ausgebildeten Fachkräften hat doch bisher nur im Vorstand der Deutschen Bank funktioniert. Und die entpuppten sich als solche Granaten, dass man sie mit noch mehr Geld wieder wegjagen musste. Wir schaffen es doch noch nicht einmal vernünftige Handwerker auf den Markt zu bekommen.
Das liegt daran, dass ein großer Teil des gewerblichen Mittelstandes wegzubrechen droht. Die Ursache: Jeder mittelständige Unternehmer ist heute leichte Beute für jegliche Art der Übernahme. Die Eigentümer machen noch ein letztes Mal richtig Kasse und die Belegschaft wird abgewickelt. Wer ist dran schuld? Die marxistischen Globalisierer! Da besteht wahrhaftig kein Zweifel.
Was ist uns denn bis jetzt Vernünftiges zu der Thematik Zuwanderung eingefallen? Kasernierung und der perfektionierte bürokratische Tiefschlaf. Da haben sich die Sozis wirklich sehr wenig einfallen lassen.
Wenn jetzt noch die sozialistischen Großkapital-Eigner bei Steemit ihre gehorteten Kröten gegen FIAT-Anteile eintauschen, dann macht der Steem noch ein letztes Plopp - und weg ist er.
Die Schuldfrage ist somit geklärt.
Eigentlich wollte ich ja die Klappe halten ...

Wolfram

Lieber Wolfram,
danke erstmal für Deine klare Replik, in der auch Du Dampf ablässt.
Das brauchen wir alle von Zeit zur Zeit.
Du bringst dabei sehr berechtigte Argumente, lass mir etwas Zeit, dann werde ich Dir antworten, warum ich im Gegensatz zu Dir Sozialismus/Kollektivismus/staatlichen Interventionismus/Anti-Bürgerlichkeit etc. am Werke sehe und eben nicht freien Markt. Vielleicht mache ich das auch zum nächsten Hauptpost, da Du vieles diskussionswürdiges ansprichst. Mal sehen.
Nun ist aber erstmal schnöde Arbeit angesagt.
Danke für Deine offenen und klaren Worte im Voraus.
BGvB

Ich bin auf alles da noch Folgende so gespannt, als hätten sie am Turiner Tuch den Partikel gefunden, der einen Vaterschaftsnachweis zulässt!

Klare und offene Worte schützen gegen:

  • unerklärliche Rückenschmerzen,
  • Revolutionen im Großraum Dünn-/Dickdarm
  • unangekündigte Schweißausbrüche
  • und Verknotungen im Zungenbereich

Daher sehe ich uns auf dem richtigen Weg!

Mit bürgerlichem Gruß

Wolfram

Loading...

Ein wenig Zeit, die nä- Tage ist Vollstress-antworte Dir aber sicher!!

Eigentlich wollte ich ja die Klappe halten ...

Gut, daß Du Dich dagegen entschieden hast!
Ich bin gespannt, welcher Dialog sich hier ergeben wird.

Habe hier mal dem werten wolfram geantwortet, mit Baltensicht:)!

Die Baltensicht entzücket,
mich oftmals auch beglücket!

Werter argalf, darf ichs wagen,
die Schatzsuch Ihnen anzutragen??:)))
(Frei nach JWvG und Mephisto!!)

Bin weder argalf, weder schön,
kann unbegleit' auf schatzsuch' geh'n!


Ich möchte daran erinnern, daß wir hier in einem öffentlichen Forum schreiben, bevor es zum Austausch frivoler Wortfolgen kommt!
Da rettet uns dann auch der Verweis auf den ollen Johann nicht mehr vor dem Bullenhammer.

Okay, okay, dem bullenhammer beuge ich mich immer::))!
Verzeih den Ausflug in die Gymasialbildung an dieser Stelle:)
Und öffentlich: stimmt ja, aber wir schreiben doch seit Beginn hier zum Teil libertären Sinn bis Unsinn- so what??
Q Balte sagt:
trust the treasure!
the plan will light us the way!
to raspberry spirit, mountains of gold or whatever!
enjoy the show and the spirit of the raspberry!
otherwise we should use the old scottish style!
Q balte!

P.S. meine Schwester war gerade auf Arran, hat sich die LAGG Distillery angeschaut!
Ein neues Fass ist für schlappe 6000 British Pound dort zu haben als investment, gibt ca 200 l edlen Stoff!
Verdunstung musst Du einrechnen, sollte aber einen ROI von min 100% auf 14 jahre geben!
Das erleb ich noch, und werde mir wohl bald so ein Fass zulegen!
Zur Not muss ich es versaufen!

Und öffentlich: stimmt ja, aber wir schreiben doch seit Beginn hier zum Teil libertären Sinn bis Unsinn- so what??

Wozu das am End' wohl führt,
wenn man hier so libertiert?

Q'balte hat natürlich recht.

Arran

Hmmm, über sowas habe ich vor Jahren mal mit einem Kumpel siniert. Wir haben uns schließlich dagegen entschieden; allerdings nicht wegen des Angel Shares oder der Gefahr des Eigenverzehrs. :)
Das Faß muß ja auch noch "geerntet" werden, also in Flaschen abgefüllt werden; und das physisch in Schottland, sonst verliert er sein Label. Ist das im Preis inbegriffen? Und wie vertreibe ich die Buddeln?

Oder nimmt Dir Arran einfach das fertig Faß mit 100% Aufschlag wieder ab und gießt es in seinen Pool?

Was mich bei einem solchen Deal immer stutzig macht: wenn die 100% sicher sind, warum wird der Deal dann externalisiert? Genau diese 100% kann Arran ja selber einstreichen. Oder wollen die, statt Whisky reifen zu lassen, lieber 14 Jahre mit Deinem Cash bei @stehaller mitzocken? :)

Ach, Du willst doch nur einen auf Baltogenes machen!

diogenes-of-sinope-35766_640.jpg
Quelle: pixabay

Du hast ein kleines Upvote von unserem Curation – Support – Reblog Account erhalten. Dieser wurde per Hand erteilt und nicht von einem Bot. Wir, die Mitglieder des German Steem Bootcamps möchten die Deutsche Community stärken. Bei einer Mitgliedschaft im German Steem Bootcamp könnt ihr sicher sein, dass eure Beiträge auch gelesen werden.
Aktuell als Kurator tätig ist @cultus-forex
Du findest uns im Discord unter https://discord.gg/vTsTSrZ


Hg8He5R.png

Danke für upvote und Engagement, hier auch mal dem werten @cultus-forex für den eigenen Content!

Hier die freie Meinung des Balten. Kommentiert sie bitte kritisch!

Wenn du Leute erreichen willst, die beim Wort Gutmensch gedanklich abschalten, solltest du das Wort Gutmenschentum vielleicht austauschen.

Danke für Deinen berechtigten Einwand. Ich sehe das so:
"Gutmenschentum" hat positive und negative Aspekte, das positive ist die grundsätzliche Bereitsschaft, zu helfen, das negative die Instrumentalisierung für aus meiner Sicht falsche politische Ziele und die Tatsache, dass man gerne das Geld der anderen dafür verteilt bzw.einfordert, also ein scheinheiliger, falscher Gutmensch ist.
Der falsche Gutmensch zeigt sich ja z.B bei den sog. Bürgern, die für Flüchtlinge gebürgt haben, aber eben nur solange man nicht wirklich selbst dafür bezahlt, das ist klassische Scheinheiligkeit und Moral hazard aus meiner Sicht.
Deswegen finde ich den Begriff grundsätzlich schon passend, und lasse ihn stehen.
Wer etwas selbst tun will, soll das tun, aber nicht permanent das von anderen einfordern!
Ich mache es z.B. über zinsfreie Mikrokredite bei Kiva, schon länger!
Die gar so einfache politische Instrumentalisierung der Gutmenschen ist Folge der langen Umerziehung und fehlenden ökonomischen Bildung in unserem Land.
Beste Grüße vom Balten!

Ich glaube du missverstehst mich etwas.
Ich denke, dass Gutmensch ein Wort ist, das wunderbar treffend genutzt werden kann.

Allerdings hier im Kontext
wollte ich darauf hinaus, dass einige Menschen dieses Wort "triggert", sie es als beleidigend empfinden, ihr Denken ausschalten und den anderen dann in gewisser Weise einkategorisieren und alles Gesagte anhand dieser Kategorisierung bewerten und nicht mehr daran was da steht.
Wie du Gutmensch verstehst ist dabei irrelevant (falls dieser dein Kommentar gelesen wird, könnte sich das eventuell ändern).

Oder anders ausgedrückt: Ich wollte über den Empfänger reden, du über den Sender.

Ich habe überhaupt nichts gegen dein Verständnis oder das Wort Gutmensch. Sollen Leute Worte nutzen wie sie wollen. Manchmal will ich nur - vielleicht übervorsichtig - darauf aufmerksam machen, wie sie eventuell ankommen (habe das schon einmal bei stehaller und Verschwörungstheorie gemacht).

Im Prinzip hast Du natürlich recht, wollte man (ich) ein definiertes Publikum erreichen!
Im Gegensatz zu "realen Leben" aber, in dem ich immer auf die Problematik Sender-Empfänger-Wortwahl achten muss bis heute, muss ich das hier nicht, da ich als Privatperson hier weder Agenda oder sonst was zu vermitteln habe, sondern halt schreibe, was ich denke!
Empfänger reagieren dann so oder so- das ist allen freigestellt- passt es nicht: nun lesen muss meinen Sermon ja keiner!
Deswegen ist diese Begrifflichkeit für mich beim Inhalt meines Posts auch von untergeordneter Bedeutung.
Ich freue mich aber über jeden, der es trotzdem liest und kommentierst wie Du, ich habe Dich schon ganz gut verstanden.
Leser sollten sich ev. auch einfach mal von den vielen weasel-words, deren Problematik Du zurecht hier ja letztlich ansprichst, frei machen, und eben dem Kontext lauschen- oder weiter Ihren weasel-words-Reflexen folgen- das kann ich dann nicht ändern!
BGvB

Gut!
Sowas wollte ich eher lesen. Du hast da schon eine Entscheidung getroffen.
Also ich: vielleicht ändern. Du: Nein. Ich: Okay, habe ich kein Problem mit.

:).

Lieber Balte, ich glaube eine Änderung ist nur möglich, wenn ein Großteil der Bevölkerung die massive Manipulation bemerkt. Als du geschrieben hast, wie die Merkel wohl in die Geschichte eingehen wird, ist mir nur eingefallen: "Wie die vorherrschende Elite sie reinschreiben lässt". Und da kommen wir zum entscheidenden Punkt. Wahrheit oder Lüge, zu diesem zukünftigen Zeitpunkt. Ist es bereits überwunden? Ich möchte gerne optimistisch sein, kann es aber irgendwie gar nicht. Vielmehr glaube ich, dass ihr/deren Multikultistaat zerbröselt, mit strenger Hand (militärisch) regiert wird, und von der Mutti in den Geschichtsbüchern stehen wird >"Angela Merkel war ein Philanthrop. Ihre Bemühungen die Menschen in Deutschland miteinander zu vereinen schlug fehl, weil ihr hochgestecktes Ziel nicht von der Bevölkerung erkannt werden konnte."

Diese mögliche Wertung von Frau Merkel in der Geschichtsschreibung sehe ich persönlich nicht a la long.
Sie wird eher als "Wohlstandszerstörerin" und "Gesellschaftsspalterin", die mit Hilfe eines willfährigen Parteiapparats gegen geltendes Recht agiert hat, in eben diese eingehen.
Die "blockchain" hält unsere Meinung dazu fest, auch ein Gewinn dieser Plattform!
Aber Du hast natürlich recht, kommt darauf an ,wer die Geschichte schreiben wird.
Vae victis!
Das gilt ja immer seit Anbeginn historischer Aufzeichnungen, deswegen ist Historie auch immer perspektivisch, nie wahr im Sinne von reiner Wahrheit, maximal bei neutraler Sicht eine Annährung an die Wahrheit!

Ich hoffe, dass du da recht behalten wirst.

Tja das weis ich leider auch nicht, und Du siehst ja wie es um die Baltenglaskugel bestellt war zuletzt, obwohl es heute wieder etwas nach oben geht, mit unserem Steem, also:
Steem on!
und danke für den Austausch des Denkens!

Hi @balte!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 2.884 which ranks you at #11195 across all Steem accounts.
Your rank has dropped 17 places in the last three days (old rank 11178).

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 236 contributions, your post is ranked at #146.

Evaluation of your UA score:
  • Only a few people are following you, try to convince more people with good work.
  • The readers like your work!
  • Your contribution has not gone unnoticed, keep up the good work!

Feel free to join our @steem-ua Discord server

Als Kommentar schick ich Dir ein Foto vom deutschen Michel - kommentarlos ;-)

electric-7_cr.jpg

Deine "gerade Sicht" und "undiplomatische Betrachtungsweise" hierauf wird Dir-bei machem, das ich -wie Du weist- v.a. in der Semantik nicht zu 100% teile- gerade von einigen hier auch übel ausgelegt! Seis drum, die LK und mehr spricht für Dich:)!!
Beste Grüße!

Der Terminus "gerade Sicht" (an dem ich mich nicht initial aufhängen wollte!) soll hier vermutlich positive Kritik sein, ich stelle jedoch mit einiger Genugtuung fest, daß er sich auch sehr gut negativ auslegen läßt. Das Stichwort ist Strahlenoptik. ;)

Sprich bitte weiterhin einfach nur für Dich selbst. :)


halloween-1805457_640.jpg
Quelle: pixabay

Q'argalf says

security : uprisings
politics: halloween dictatorship
society: already failed
economics: fake prosperity
spirituality: only hope
steem: we'll see

Have fun & steem on!

Q balte replies:
security: who are the profiteers from destabilization? Cui bono?
who will stabilze it again?
politics: we both know polybios, dont we?
society: the merkel-system has failed indeed! and the EUDSSR.
economics: trust your own plan to protect against the fake prosperity
spirituality: remember Kant, the old greeks, and real european traditions
and your own family: maybe then there is hope again!
steem: yes we will see!
raspberry spirit: the fort alamo of our wisdom, we should use it to dream of the treasury company!

Steem on!
Enjoy the show!

who will stabilze it again?

answer
not political correct at all
the word, a german is not allowed to speak out in a bad manner

1ca29674-6b9a-4b0f-8665-6197c31b7fd6-90cccaf2-fd99-45c3-bce1-f924426a84a2-v1.png
i'm out

raspberry spirit: the fort alamo of our wisdom, we should use it to dream of the treasury company!

and in again
retreat

I am not only a german, as you remember!

Lieber Balte,

fast möchte ich glauben, daß der Artikel tatsächlich Deine eigene Meinung wiederspiegelt, aber zumindest in diesem Absatz

Humanität bedeutet nicht, das man die Pflicht hat, aus kindlichem Gutmenschentum heraus und mit dem Verschließen der Augen vor der Realität der vielen reinen Glücksritter und nicht-integrierbaren, unserer Sozialsystem missbrauchenden -ob bewusst oder unbewusst sei dahingestellt- Menschen heraus, das eigene Land zu ruinieren, man zerstört damit auch die Basis, in Zukunft in den Ländern direkt zu helfen, was ich weiter in bestimmtem Umfang als geboten sehen würde.

scheinst Du mir doch allzu leichtfertig aus derzeit kursierenden Pseudo-Mehrheitsmeinungen kopiert zu haben.

Auch würde ich nicht den Bankem unterstellen, daß sie unser Geld schützen. Versicherungen sind ein zweischneidiges Thema (vielleicht auch ein drittschneidiges, wenn ich an die Krankenversicherung denke), trotzdem möchte ich auf die Sozialversicherungen nicht verzichten (müssen).

Das bekannte Zitat "Ein Wolf ist der Mensch dem Menschen, kein Mensch, solange er nicht weiß, welcher Art der andere ist" aus einem Theaterstück aus der Römerzeit, das viele Generationen als "Homo homini lupus" kennen, läßt sich nicht nur auf jegliche Migration anwenden, sondern genauso auf andere gesellschaftliche Prozesse wie die von Dir beschriebene Elitenbildung. Allein das Alter des Spruches spricht schon für meine Annahme, daß diese Neigung der Menschen nicht aus ihnen herauszubekommen ist. Die Geschichte der letzten 2500 Jahre spricht dementsprechend ja auch Bände.

Was Ethereum angeht - man liest ja auch an anderer Stelle bei Steemit in letzter Zeit davon -, hatte ich eigentlich angenommen, dieser Coin sei "weg vom Fenster". Anscheinend sind aber die Auswahlmöglichkeiten bzgl. attraktiver Coins sehr begrenzt?

Danke für Deine antwort- nur soviel- genau das was ich hier formuliert habe, ist meine Meinung!
Pseudo-Mehrheitsmeinungen sind mir egal, ich bin kein Berufspolitiker!
BGvB

Coin Marketplace

STEEM 0.36
TRX 0.12
JST 0.039
BTC 69965.85
ETH 3540.49
USDT 1.00
SBD 4.71