Steemit - ich bin dann mal Flaschen sammeln...

in #deutsch5 years ago (edited)

bottles-3664323_960_720 Leergut.jpg

Author Curation Rewards are further declining

Bildquelle: Pixabay

Liebe Freunde des Friedens und der Freiheit,

liebe Glücksritter, liebe Freunde der Liebe,

liebe Follower,

wer als Autor von Blogbeiträgen auf der Steemchain unterwegs ist hat, sofern er nicht über eine prall gefüllte Wallet verfügt einen schweren Stand. Die kontinuierlich sinkenden Autorenrewards sind der Steemchain und der Community als ganzes in keinster Weise dienlich, führen sie doch dazu, das auf Grund der eh schon mickrigen Autorenrewards sich so mancher hochkarätiger und mit fundiertem Wissen ausgestattete Steemianer sich aus der Steemchain verabschiedet oder zumindest das Schreiben eingestellt hat.

Dieser Verlust an Know How - oder besser gesagt an brain drain unter den Verfassern von Blogbeiträgen - und damit auch an Tiefe der Inhalte wird durch die anstehende Hardfork 21 sicherlich nicht besser werden, sondern sich eher verschlechtern.

Denn mit der neuen HF21 auf Steemit sollen die Curation der Autoren, die eh schon mickrig ist, weiter zurückgefahren werden und dafür rewards für Downvotes (sic!) eingeführt werden. Das Downvotes - also Destruktion und das Potential zum Missbrauch im Sinne einer Zensur von Content und missliebigen Autoren gefördert wird - sehe ich als hochgradig bedenklich und für die steemchain wenig nützlich an.

Es sei hier an den Abgang von einer Reihe von Usern erinnert, die wegen solcher Aktionen gegen die Meinungsfreiheit bereits der Steemit Community den Rücken gekehrt haben.

Das die neue HF21 bei den Steemians nicht gut ankommt zeigt auch ein Blick auf den Kursverlauf von Steem/USD bzw. Steem/SBD an. Denn dieser ist seit Bekanntwerden der ersten Details zur HF21 gen Süden gerichtet. Offenbar nehmen die anstehenden Änderungen in der HF21 einige Adressen zum Anlass Steem den Rücken zu kehren oder sich zumindest für unbestimmte Zeit aus der Steemwelt zu verabschieden.

Mag sein, dass Steem derzeit in einem Sommerloch steckt und sich zum Winter hin die Aktivitäten verbessern. Ermutigend ist die Entwicklung hingegen nicht - zumindest nicht für die Verfasser von Artikeln, deren Stellung und Motivation inzwischen nicht nur durch den Niedergang der Kurse des Steems sondern auch durch die geplante Verringerung der Autoren Rewards im Rahmen der HF21 belastet wird.

Wenn man eine Stunde oder mehr auf die Erstellung eines Blogbeitrages verwendet - unbeschadet des sich in Jahren und Jahrzehnten angeeigneten Allgemeinwissens und dafür am Ende weniger als Leergutpfand als Ertrag rauskommt, dann ist dies mit Blick auf die kommende Hardfork 21 schon ein Problem. Ich bin mir sicher, dass man mit Flaschen sammeln in dieser Welt mehr verdienen kann, als mit Schreiben auf der Steemchain.

Es gehört schon eine gewaltie Portion Idealismus der noch schreibenden Zunft dazu, wenn diese bei einem solchen Nidergang des Voteverhaltens, wie auch der Vote Rewards dennoch viel Zeit auf die Etstellung möglichst guter Beiträge verwenden.

Der reale Verlust an echter Intellektualität, der in den letzten Wochen und Monate bei Steem zu verzeichnen ist, ist unschön und alles andere als der Entwicklung und Evolution der Steemwelt förderlich.

Besser wäre es sicherlich gewesen, im Rahmen der HF21 die Downvote Funtkion vollkommen abzuschaffen und dafür die Autorenrewards deutlich zu erhöhen. Genau dies ist aber nicht passiert und somit kann es auch nicht verwundern, dass der Steemkurs gegenüber dem US-Dollar weiter an Wert verliert.

Vermutlich kann man inzwischen mit Flaschesammeln bessere und vor allem wesentlich leichtere Returns - umgerechnet in Steem - erzielen, als durch zeitaufwendige Beiträge in der gegenwärtigen Steemwelt....

Schade, dass die HF21 die Chance zu einer besseren Steemcommunity, so leichtfertig vertan hat...

Wichtiger Hinweis: Für diesen Beitrag gibt es keine JANASILVER LOVE TOKEN REWARDS

Sort:  

Sry, aber ich kann deinem Beitrag in einigen Punkten einfach nicht zustimmen!

Denn mit der neuen HF21 auf Steemit sollen die Curation der Autoren, die eh schon mickrig ist, weiter zurückgefahren werden und dafür rewards für Downvotes (sic!) eingeführt werden.

Es wird über die Einführung eines seperaten Downvotepools diskutiert, nicht über die Verringerung des Rewardpools zugunsten eines Downvotepools. Außerdem führt eine Erhöhung der Curation Rewards sehr wahrscheinlich zu mehr Curation, sprich dem Voten guter Beiträge. In der Theorie bekommt guter Content also mehr Votes. Und da durch das "freie" Downvoten sicherlich auch mehr Spam, usw., bedownvotet wird, wächst der Rewardpool durch diese zurückgekehrten Rewards sogar wieder an - zugunsten von Beiträgen, die gevotet wurden.

Besser wäre es sicherlich gewesen, im Rahmen der HF21 die Downvote Funtkion vollkommen abzuschaffen und dafür die Autorenrewards deutlich zu erhöhen.

Dadurch würde Spam mehr Geld aus dem Rewardpool abschöpfen und dieser sinken, nicht steigen. Oder woher stellst du dir die Erhöhung des Rewardpools vor? Aus dem Himmel?

Ich bin mir sicher, dass man mit Flaschen sammeln in dieser Welt mehr verdienen kann, als mit Schreiben auf der Steemchain.

Je nach Zeitrahmen und sonstigen Rahmenbedingungen wäre ich bereit, dieser Aussage entgegenzuwetten :)

Wird durch die anstehende Hardfork 21 sicherlich nicht besser werden, sondern sich eher verschlechtern.

Abwarten ;)

Zusammenfassung: Ich glaube du verstehst die geplanten Änderungen bzw. deren Sinn nicht wirklich und/oder ziehst die falschen Schlüsse draus. Die Änderungen sollen für eine Erhöhung der Rewards guten Contents sorgen, nicht für dessen Verringerung.

Liebe Grüße,
Martin

PS:Ich vote deinen Post trotzdem, auch wenn ich nicht zustimme - immerhin machst du dir Gedanken. Diesen Comment vote ich allerdings im Sinne einer besseren Sichtbarkeit ebenfalls

Loading...

Wahrscheinlich müssen "die" Steemit weiter zurückfahren, damit nicht auffällt, dass es sich hier um eine Art Schneeballsystem handelt und ausserdem die Altwale ihre Pfründe sichern wollen ....

Ein Schneeballsystem wo du dich gratis anmelden kannst und ohne einen Cent zu investieren etwas rausbekommen kannst? ;)

Mhm, also ich hab beispielsweise trotz vieler Stunden Arbeit in mehr als einem Jahr und der Verschwendung vieler guter Pics bisher nur VERLUSTE eingefahren, und dabei habe ich sicher noch mehr als 1500 € zusätzlich hie drei gebuttert in der Zeit, lass mich besser nicht nachrechnen, es ist am Ende mehr. Ich nenne das Ponzi!

Leute wie du, mit großem Wallet haben von Anfang an die WERBETROMMEL gerührt, für Steemit aber in ihrem Handeln aus meiner Perspektive immer NUR für sich ALLEIN agiert.
Und genau da liegt auch das Problem, das diese Art zu handeln innerhalb "social media" allgemein zu stark auftritt und sich jeder am geilsten findet, gar nicht wirklich Interesse hat. das Problem mit zu vielen Sendern war schon lange und oft angesprochen. wie sollen neue Leute entlohnt werden, wenn die größten Kuratoren auch nur nach diesem Prinzip verfahren?

Dein Problem du hater! :D

Es ist vielleicht kein Ponzi aber ein Pay2Play Pyramidensystem. Einfluss und Geld sind hier identisch und extrem verteilt. Wer die größte Wallet hat, bestimmt was die höchste Sichtbarkeit hat und untergräbt organische Kontentfindung.

Man merkt wenn ein Artikel ins schwarze trifft, dieser hier hat es. Denn bei Schleim-sammel-Artikeln kommen meist nur kurze zweizeiler Antworten, weils in echt niemanden interessiert, sie wollen einfach nur weiterhin Upvotes vom "Author". Dieser Artikel hat vielleicht kaum Upvotes aber er interessiert Menschen.

Stimmt, ich hatte ganz vergessen den zu voten :)

Du vermischt hier aber schon ordentlich die Dinge. Hast du mit deinen Beiträgen Verlust eingefahren? Oder mit der Spekulation auf ein Steigen des STEEM-Kurses?

Mein Wallet ist nicht soo viel größer als deines, ich denke du überschätzt hier die Relationen ein bisschen. Und meine STEEM haben genauso an Wert verloren wie deine...

O.K., sind wir nun Veteranen? Bei 0,70 Cent glaubte keiner es würde noch mal so tief gehen wie irgendwann mal..Am Ende ist man immer schlauer :D Ein Aufklärungspost über die goldenen Zeiten oder den Weg zu dem wenig größeren Wallet (ganz ohne Invest oder ging das noch über Mining im Jahr 2016?) wäre mal schick.

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!

Der Monopolisierung des Einflusses sollte stets ein Antimonopol gegenüber stehen. Nur so wird die Freiheit und der Wettbewerb zum Wohle aller gemehrt.

Ja, vielleicht das alle Prozente an einen großen Social-Bot abdrücken, der das Kuratieren und Belohnen von Newbies übernimmt und das Kaufen von Votes über 1 SBD verbieten. Keine Ahnung...

This post is supported by $5.44 @tipU upvote funded by @lauch3d :)
@tipU voting service: instant, profitable upvotes + profit sharing tokens | For investors.

Hallo Martin ich würde es auch nicht Schneeballsystem nennen obwohl sicher viele hier Geld verloren haben .
VgA

Endlich hat es mal einer gesagt :-)

Du sprichst vieles Richtiges an!!

Aber: wo wird denn weniger zensiert als hier??

Also als Investor, Blogger, Kurator bin ich "dreigespalten":

  1. Blogger: mehr Rewards, klar
  2. Kurator: mehr Anteil an der eigenen Kuration, klar
  3. Investor: Egal, der Steempreis muss stimmen:), klar.

Aus meiner Sicht gäbe es keinen harten Grund, das aktuelle zu ändern, und letztlich schlägt mein Herz für Autoren, bin aber eben auch kein "Developer".

Wo ist die elende eierlegende Wollmilchsau??

Downvotes: weg damit!

Intellektualität: Schade um jeden Klugen, der hier geht!

Kurse: bei 0,20 US Dollar hab ich damals kräftig gekauft, aber auch zu anderen Preisen, aktuell etwas nachgelegt!

Echte Zensur: seh ich nicht, wohl aber ein paar wenige, die das gern hätten! Geht aber nicht. Grundsätzlich sind wir noch frei hier.

HF21: erstmal abwarten, was da wie kommt, Einfluß hab ich keinen!

BGvB!

Moin lieber Balte,

die Steem Community lebt von der Qualität der Beiträge ihrer Autoren. Das war bislang eines der Hauptmerkmale für die gesamte Plattform. Kluge Köpfen wissen um den Wert ihrer Arbeit. @saamychristen z.B. monierte - und dies vollkommen zurecht - die geringen rewards für teils mehrstündigen Zeitaufwand für seine Beiträge. Inzwischen scheint er entweder endgültig aufgehört zu haben oder wartet auf bessere Zeiten bei den Rewards für Autoren.

Nur wenn der Content stimmt, haben auch die Investoren langfristig was davon. Denn guter Content zieht abseits des Mainstreams die Massen an und die sind dann auch bereit in die Zukunft zu investieren.

Kuration der Upvotes steht dann als Beigabe an zweiter Stelle - dabei könnte man die Curation an den Erfolg eines Beitrages koppeln.

Ganz klar konform gehe ich mit Dir in Sachen Downvotes - Downvotes haben für mich etwas sozialistisches - sprich destruktives - man kann auch durch upvotes gute Beiträge konstruktiv hervorheben - und alles andere einfach rechts /links liegen lassen.

Die Möglichkeit der Zensur sehe ich schon als Problem an - auch wenn sie in der Breite so nicht erfolgt, so haben Downvotes Freidenker wie @argalf und andere dazu bewegt sich bei steemit zu verabschieden.

Daher lehne ich Downvotes per se eigentlich ab - und rewards für downvotes erst recht.

Zwar habe ich auch schon downgevotet, vor allem wenn es persönlich wurde und nicht sachlich berechtigt war - grundsätzlich lehne ich aber dieses Instrument der Missbilligung ab.

Mag sein dass die HF1 die ein oder andere Verbesserung bringt - wünschenswert wäre, wenn die Voting Power nicht immer so schnell in den Keller gehen würde oder sich zumindest schneller regeneriert. Muss daher nach vielen Upvotes zuletzt mit denUpvotes etwas zurückhaltend sein.

Gute N8t und bis demnächst...

Hallo @indextrader24 und danke für die Erwähnung.

So sehr in der Versenkung verschwinden wollte ich eigentlich gar nicht, obwohl ich Mitte März eine Abwesenheit angekündigt habe. Es ist so, dass ich mich derzeit im Beruf ziemlich aufwendig einarbeiten musste.

Dazu gab es ein Orchesterprojekt inklusive einiger Probetage und Probewochenenden mit langer Anreise.

Der Terminkalender war einfach voll genug. Die kurzen Pausen dazwischen habe ich lieber für etwas Entspannung draussen und die Lektüre einiger interessanter Texte genutzt.

Ich bin mir gerade am Überlegen, welche Art von Beiträgen ich in Zukunft einigermassen zuverlässig anbieten kann. Ich gehe davon aus, dass ich wieder eigene Inhalte und Übersetzungen anbieten kann. Die Liste von Inhalten, die ich gerne in deutscher Sprache verfügbar sehen würde, ist ziemlich lang. Ich muss nur noch die Zeit für die Umsetzung finden.

Herzliche Grüsse

  • Dass sich das hier kohlemäßig nicht lohnt, müsste eigentlich jedem klar sein.
  • Zensur ist ein relativer Begriff. Wenn man aufpassen muss, was man sagen darf, herrscht bereits Zensur, egal ob man auf der Plattform a) oder b) direkt löschen kann oder nicht. Spätestens wenn Du die SA vor der Tür hast oder die Staatsanwaltschaft kann es Dir scheißegal sein.
  • Wenn man das als kostenlosen Blog sieht, bei dem man wenigstens von der Impressmuspflicht befreit ist, passt es.
  • Es gibt in Diktaturen nur den Rückzug ins Private bzw. die Besinnung auf sich selbst, keine Inseln der Freiheit in der Öffentlichkeit (nur rein geschichtlich gesehen, wir leben natürlich in der größten Freiheit)

Sehr gut erkannt - und treffend formuliert. Mit der Selbstzensur beginnt der Untergang der freiheitlichen Gesellschaft und damit die Diktatur des Grauens.

Traurig aber wahr...

Das war ne klare Ansage aus Sicht eines guten Bloggers.

Nur wenn der Content stimmt, haben auch die Investoren langfristig was davon.

Ich frag mich, hätte Steem wirklich einen Wert ohne Authoren? Manche Witnesses meinen ja, denn Bloggen sei tot und nur noch eine Art Mining weshalb sie kein Problem damit haben täglich ihr Gesicht zu posten und sich dafür einen fetten Upvote zu geben.

Ich glaub Steem und der "Einfluss" ist manchen zu Kopf gestiegen, während der Steem-Preis naja...

Zentrale Token Emmitenten sind zu KYC gezwungen. Wenn Block.One trotzt biometrie Wallet nicht drum herrum kommt die Personaldokumente der Kunden einzufordern (Was auf Grund der Kosten keine saubere Firma gern macht), dann müsste auch PAL-Net so verfahren, auch Facebook käme nicht drum herum. Steemit Inc. ist zwar nicht offiziell Emmitent der Steem Token aber fair war das Mining auch nicht. Dass sie das Projekt deshalb vorsätzlich gegen die Wand fahren wäre schon möglich.

Loading...

This post is supported by $0.97 @tipU upvote funded by @lauch3d :)
@tipU voting service: instant, profitable upvotes + profit sharing tokens | For investors.

Thanks a lot for your upvote and support.

Best regards.

Meiner Meinung nach braucht Steem aktuell in erster Linie Investoren, die bereit sind Steems zu kaufen, hochzupowern und als Curator tätig zu werden.
Dafür halte ich die Maßnahme geeignet.
Mehr Investoren —> höherer Steempreis —> höhere author rewards in Fiat (und darauf kommt es an) —> mehr Anreiz zu posten —> neue Investoren...

Coin Marketplace

STEEM 0.31
TRX 0.11
JST 0.034
BTC 64852.72
ETH 3178.07
USDT 1.00
SBD 4.20