Chrome 69: URL zurück holen
Vote for Witness http://steemconnect.com/sign/account_witness_vote?account=&approve=1&witness=sempervideo
https://steemit.com/witness/@sempervideo/der-naechste-logische-schritt"
https://steemit.com/witness/@semperenglish/the-next-logical-step
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Thank you for your support.
http://www.patreon.com/sempervideo?ty=c
Ist mal wieder ein Beispiel für "auf dem Blatt gut, in der echten Welt ungeschickt".
Viele (nicht technisch versierte) Leute denken ja auch, das www am Anfang der Domain ist zwingend notwendig ist. Aufklärung würde da mehr helfen, ist aber wahrscheinlich nicht umsetzbar. Leider.
Und flippen dann aus, dass ein Server impersoniert, wenn die sub-domain ww3 order ww2 lautet...
Das kenne ich auch gerade beim etwas älteren Klientel gibts das recht häufig. Mein Vater weigert sich ebenfalls standhaft zu begreifen, dass wenn er im Chrome mit Google suchen will er nicht erst www.google.de in die Url-Zeile hacken muss. Aber der bestätigt ja auch noch jede Eingabe mit der Maus....
Google wird zwar Recht haben, dass die meisten nichts anfangen können mit http,https, www und m., aber weglassen halte ich für den falschen Weg. Es gab mehrere Beispiele wo dieses Feature irreführend bzw. Gefährlich wird. Ich glaube dieses Planlosigkeit wird demnächst wieder rückgängig gemacht, oder stark überarbeitet. Ich muss aber zu geben, dass ich dafür selbst auch keine Idee hätte.
Google will in Version 70. nur noch das www weglassen und m. und co wieder zurückholen. Wie ich es vermutet hatte. Mal sehen was Version 7x bringen werden.
Google ist also der Meinung das der Nutzer zu blöd ist sich mit URL´s zu beschäftigen und hilft auch nicht es zu verstehen. Deswegen hat man sich dazu entschlossen Ihm diese Bürde abzunehmen und damit Tür und Tor für Phishing zu öffnen. Was soll ich dazu sagen, außer "So kann´s nicht sein Google", 6 setzen und Hausaufgaben machen.
Es gibt durchaus viele Nutzer die schauen auf die URL und bemerken das da vielleicht nicht ganz was richtig läuft. Also wird nach der richtigen Webseite gesucht und die URL Adressen miteinander verglichen. Damit fliegt der faule "Phish" leicht auf!
Das mag auf uns, technisch versierte Nutzer, zutreffen. Aber viele in meinem Freundeskreis klicken eine Seite an, freuen sich über den Inhalt (oder auch nicht) und das wars. Irgendwelche URLs kümmert sich hier keiner.
Darüber hinaus können ältere Nutzer (vorsichtig gesagt 50+) mit solchen Informationen überhaupt nichts anfangen. Da kann man schon froh sein, wenn sie die URL in die Adressleiste eintragen und nicht in das Google-Suchfeld.
Wenn, dann sollte das Feature optional sein. Die die sich darum kümmern (wollen / können) sollten natürlich die Möglichkeit haben alles zu sehen, keine Frage. Den normalen 0815-User würde die Änderung wahrscheinlich gar nicht auffallen.
Ich finde es schon sehr kritisch bestimmte Teile der URL auszublenden. URL sollte dazu dienen eine Webseite eindeutig zu erkennen. Ich finde es schon kritisch, wenn die Bestandteile nach dem ? ausgeblendet werden, so sieht man dann unterschiedliche Webseiten die fälschlicherweise die gleiche URL haben (z.B. auf YouTube, wo die ID des Videos so in der URL und bestimmt welches Video man sieht).
Finde es auch schon kritisch, wenn das Protokoll ausgeblendet wird, auch wenns meistens nur https oder http ist und statt https das Schloss gezeigt wird.
Viele benutzen die URL Zeile aber schon garnicht mehr oder haben je von der Awesome Bar in Firefox gehört, dass man über diese auch direkt Webseiten für denen man ein Keyword gegeben hat, durchsuchen kann, etc. Mir kommts so vor, dass die Mobile Industrie immer mehr auf den Desktop einwirkt, viele Gewerben erwartenn schon einfach, dass man ein QR code verwenden kann anstatt eine URL abzutippen oder z.B. ein Smartphone hat fürs Online Banking.
Ich persönlich zumindest bleibe beim FireFox.
Danke für die Aufklärung. Wieder was neues gelernt und für die Zukunft gespeichert! Danke @sempervideo
Würdet ihr evtl. ein Video vom neuen HardFork 20 machen, der morgen kommt? =) Wäre sicher super interessant für manche Leute.^^
Ja das sehe ich auch so. Wäre sicherlich ein wertvolles Video!
PS: +abwasserrohr amüsanter Nutzername. Das kann man sich jedenfalls merken :)
Danke habe diesen Blödsinn noch nicht bemerkt.
Wieso sagen sie nicht gleich, wir brauchen mehr Leute die Google benutzen.
Wenn sie das durchziehen, hat der Google Chrome für mich gesehen einen großen Nachteil.
Diejenigen, die mit der URL "überfordert" sind, denen hilft Google damit nicht wirklich weiter. Für alle anderen wird das Internet wieder ein Stück unsicherer.
Das ist meiner Meinung nach ein Schritt in die falsche Richtung.
Wahrscheinlich sind der Sprecher und seine Kollegen gerade im Urlaub, viel Spaß wünsche ich da :)
Das wird der Grund sein warum schon länger kein Video mehr erstellt worden ist. Aber wie man sagt, gut dingen will weile haben von daher kann man sicher sehr gespannt sein. Vor allem ob es ein Video über die kürzlichen veränderungen an der Blockchain geben wird. Was mich auch interessieren würde ist, was zum Absturz des witnessservers von Sempervideo geführt hat. Hat ständiges Porn laden die Bandbreite vollständig aufgefressen? ^^
Wann kommt endlich wieder etwas von SemperVideo?
Ich habe lange nichts mehr von dir gesehen.