Wenn nicht einmal erfahrene Nutzer zwischen der Plattform Steemit und der Steem Blockchain zu differenzieren wissen offesichtlich nicht ;) Mitgliederzahl habe ich aktualisiert.
Dieses Argument beweist wie nötig der Eintrag ist. Das ist ein wenig so als würde jemand sagen man braucht keinen Eintrag zum Betriebssystem Windows XYZ, weil ja beim Eintrag eines Programms von Microsoft steht dass es für Nutzung Windows XYZ konzipiert ist.
Wow, sehr cool, und auch die Erwähnung des Weiss Ratings ist eine super Idee. Der englischsprachige Artikel wurde formal wegen zu wenig Sekundär-Literatur (bzw WP:GNG angeblich hat Steem zu wenig Relevanz für Wikipedia) abgelehnt, obwohl ich diese zusammensuchen wollte und den Artikel extra als Stub gekennzeichnet habe, dass daran gearbeitet wird. Hoffe, dass der Artikel nicht auch ohne Vorwarnung gelöscht wird. Finde es ziemlich unverschämt, dass einzelne erweiterte Wikipedia-User den Artikel einfach so durch ein Redirect ersetzt haben, anstatt die Community daran arbeiten zu lassen.
Danke für die Info, habe mir das schon so ähnlich gedacht, aber wie ironisch, eine Online-Enzyklopädie, die mit dem ReadWriteWeb-Gedanken groß geworden ist, schätzt keine Online-Quellen von Blogs, sondern verlangt hauptsächlich Quellen von klassischen Medien und Verlagen.
Auf jeden Fall. Dennoch ist ein Artikel auf Wikipedia ein extrem starker Link, wofür sich der Aufwand leider meist sehr lohnt, auch wenn man voll und ganz nach deren Regeln spielen muss. Ich drücke euch die Daumen!
Und wegen Irrelevanz gelöscht? Das ist ja wohl ein schlechter Witz. Da steht jeder drin, der 1952 mal einen Homerun geschafft hat - das ist dann wohl relevant genug.
Übrigens, um die dt. Steemit Seite sollte sich mal jemand kümmern. Die Info scheint ca. 1 Jahr alt zu sein.
Thank you so much for participating in the Partiko Delegation Plan Round 1! We really appreciate your support! As part of the delegation benefits, we just gave you a 3.00% upvote! Together, let’s change the world!
Da ist schon der erste Löschantrage, hoffentlich reicht meine Antwort um diesen abzufedern:
meinst du nicht, dass der "steemit" artikel schon genug abdeckt?
https://de.wikipedia.org/wiki/Steemit
Wenn nicht einmal erfahrene Nutzer zwischen der Plattform Steemit und der Steem Blockchain zu differenzieren wissen offesichtlich nicht ;) Mitgliederzahl habe ich aktualisiert.
danke dafür. mal schauen wie das noch weiter geht. bei wikipedia wird recht viel gelöscht.
Dieses Argument beweist wie nötig der Eintrag ist. Das ist ein wenig so als würde jemand sagen man braucht keinen Eintrag zum Betriebssystem Windows XYZ, weil ja beim Eintrag eines Programms von Microsoft steht dass es für Nutzung Windows XYZ konzipiert ist.
was zu erwarten war.
Wow, sehr cool, und auch die Erwähnung des Weiss Ratings ist eine super Idee. Der englischsprachige Artikel wurde formal wegen zu wenig Sekundär-Literatur (bzw WP:GNG angeblich hat Steem zu wenig Relevanz für Wikipedia) abgelehnt, obwohl ich diese zusammensuchen wollte und den Artikel extra als Stub gekennzeichnet habe, dass daran gearbeitet wird. Hoffe, dass der Artikel nicht auch ohne Vorwarnung gelöscht wird. Finde es ziemlich unverschämt, dass einzelne erweiterte Wikipedia-User den Artikel einfach so durch ein Redirect ersetzt haben, anstatt die Community daran arbeiten zu lassen.
Cardano scheint ein ähnliches Problem mit Wikipedia gehabt zu haben. Vielleicht hilft dir der dazugehörige Beitrag bei Reddit ja weiter, um den Artikel für Steem anzupassen:
https://amp-reddit-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.reddit.com/r/cardano/comments/a1mu2b/cardano_deleted_on_wikipedia/?amp_js_v=0.1&usqp=mq331AQECAEoAQ%3D%3D
Danke für die Info, habe mir das schon so ähnlich gedacht, aber wie ironisch, eine Online-Enzyklopädie, die mit dem ReadWriteWeb-Gedanken groß geworden ist, schätzt keine Online-Quellen von Blogs, sondern verlangt hauptsächlich Quellen von klassischen Medien und Verlagen.
Auf jeden Fall. Dennoch ist ein Artikel auf Wikipedia ein extrem starker Link, wofür sich der Aufwand leider meist sehr lohnt, auch wenn man voll und ganz nach deren Regeln spielen muss. Ich drücke euch die Daumen!
Sehr gut!
Und wegen Irrelevanz gelöscht? Das ist ja wohl ein schlechter Witz. Da steht jeder drin, der 1952 mal einen Homerun geschafft hat - das ist dann wohl relevant genug.
Übrigens, um die dt. Steemit Seite sollte sich mal jemand kümmern. Die Info scheint ca. 1 Jahr alt zu sein.
Jo, seltsame Prioritätensetzung^^
Zumindest die Mitgliederanzahl habe ich mal gestern aktualisiert :)
Klasse!
Die Tokens schicke ich nachher.
Edit: Tokens wurden geschickt, viel Spaß.
Echt gut geworden, sieht aus als wärs schon immer da! :-)
Weltklasse! 💪🏼 Muss ich mir gleich lesen.
Posted using Partiko iOS
Danke, dass Du dies aufgesetzt hast. Daumen drücken, dass er für immer bleibt bzw mindestens bis "Jänner" 🤣
Posted using Partiko Android
Sieht sehr gut aus! Kurz, knapp, sachlich - so wie man es lesen will, wenn man einen ersten Eindruck haben möchte.
Posted using Partiko Android
Top!!!
Posted using Partiko iOS
Thank you so much for participating in the Partiko Delegation Plan Round 1! We really appreciate your support! As part of the delegation benefits, we just gave you a 3.00% upvote! Together, let’s change the world!