Quem define o que é “o certo”?

in #filosofia5 years ago (edited)

Na minha postagem anterior Moralidade e obediência eu deixei bem clara a diferença entre ser moral e simplesmente obedecer ordens. E essa diferença entre as duas coisas é muito bem resumida na frase abaixo:

“Moralidade é fazer o que é certo, independente do que te obrigam;
Obediência é fazer o que te obrigam, independente do que é certo.”

Mas aí alguns podem argumentar: “tudo bem, mas quem define o que é certo? Porque o certo pra mim pode não ser pra você e vice versa”. É sobre isso que quero esclarecer aqui.

Quando eu digo que “moralidade é fazer o que é certo” eu não quis dar a entender “moralidade é fazer o que eu considero certo”. Obviamente se o certo aqui fosse o que qualquer um considerasse ser o certo, essa frase seria uma tautologia, ou seja, não estaria dizendo nada com nada.

Mas afinal então você pode indagar: quem define o que é o certo? A resposta é: a razão e a ciência. Pra você entender isso, vou fazer uma analogia com conceitos científicos. Quem você acha que define o que é um elétron: é o cientista fulano ou beltrano? É a Universidade A ou B? A resposta é: nenhum deles.

Quem define o que é um elétron são as teorias levantadas a respeito dele, que são devidamente analisadas e confrontadas objetivamente com a realidade pra ver se fazem sentido usando argumentos racionais e científicos. Então da mesma forma, o certo na frase acima não é achismo do que qualquer um quer considerar o certo, mas algo que já tenha sido estudado e já se tenha chegado a uma conclusão razoável.


Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões:


Sponsored ( Powered by dclick )

dclick-imagead

Sort:  

Quem define o que é um elétron são as teorias levantadas a respeito dele

certo na frase acima não é achismo

Teorias são achismos que tem algum fundamento, mas achismos de qualquer forma. Não são "o certo". A ciência não define o certo, ela testa informações, e suas conclusões inclusive podem ir por água abaixo como foi com toda a física convencional a partir da descoberta da quântica.

A ciência "sabe" que nenhum conhecimento é "certo". Provavelmente é o oposto do que você queria dizer. Fora que o "certo" no caso da moralidade, não tem nada a ver com "fatos". Assassinar pessoas a esmo não é algo dito como "certo", e esse consenso não tem nada a ver com a ciência.

Você está confundindo certo com certeza. Nem na ciência nem em nenhum outro ramo do conhecimento humano há certezas absolutas.

Elabore?

O papel da ciência é estudar o mundo natural, e assim obter conhecimento objetivo a partir da realidade factual. E isso inclui as consequências boas ou ruins dos nossos atos. E portanto os atos com boas consequências a ciência considera certos, e os atos com más consequências são objetivamente errados.

E portanto os atos com boas consequências a ciência considera certos, e os atos com más consequências são objetivamente errados.

O que a ciência considera errado?

Aquilo que tem más consequências na realidade.

O que a ciência considera errado?

más consequências

...

A ciência é a responsável por analisar as relações de causa e efeito no mundo real, incluindo-se aí as ações humanas obviamente.

Eu até poderia concordar com você. Mas aí seriam duas pessoas falando merda

Posted using Partiko Android

Ainda bem que não concordou, porque aí só uma comentou merda no tópico.

Tá demorando pra comprar upvote nos seus comentários, houve algum problema amor?

E eu pensei que seria somente um comentário inútil.

Volta a postar foto que você traz mais conteúdo útil pra plataforma. Com carinho, seu amorzinho.

O que faz aqui no meu tópico então? Não entendi essa.

You got a 29.15% upvote from @bid4joy courtesy of @discernente!

Greetings! You got an @upvotefromme. Keep up the good work.

This post has received a 6.12 % upvote from @boomerang.

You got a 15.79% upvote from @redlambo courtesy of @discernente! Make sure to use tag #redlambo to be considered for the curation post!

Thank you so much for using our service! You were protected from massive loss up to 20%

You just received 12.50% upvote from @onlyprofitbot courtesy of @discernente!

Want to earn more with us? Our APR can reach as high as
15% or more!

More portion of profit will be given to delegators, as the SP pool grows!

Comment below or any post with "@opb !delegate [DelegationAmount]" to find out about current APR, estimated daily earnings in SBD/STEEM

You can now also make bids by commenting "@opb !vote post [BidAmount] [SBD|STEEM]" on any post without the hassle of pasting url to memo!

* Please note you do not have to key in [] for the command to work, APR can be affected by STEEM prices

You got a 2.69% upvote from @joeparys! Thank you for your support of our services. To continue your support, please follow and delegate Steem power to @joeparys for daily steem and steem dollar payouts!

Coin Marketplace

STEEM 0.33
TRX 0.11
JST 0.034
BTC 66753.89
ETH 3256.47
USDT 1.00
SBD 4.34