Et lui, on peut ?

Une petite illustrations sur le thème de la liberté d'expression.
Et plus précisément sur la liberté de dessiner.

La question étant : Pouvons nous être coupable de provocation ?

Personnellement, j'estime qu'on ne provoque pas, jamais !
C'est ceux qui "lisent" l'info qui se laissent provoquer.

Et ce pour une raison très simple : presque 8 milliards d'individus dans le monde.
Avec des milliers de cultures et d'habitudes sociologiques différentes.
Comment espérer dès lors pouvoir se comporter sans "heurter" qui que ce soit.

Un exemple ?

Les rites funéraires Parsis

Voilà une pratique funéraire totalement antagoniste avec nos propres habitudes occidentale.
On laisse les cadavres se faire déchiqueter par les Vautours sur une tour. (Tour du silence)
Or, l'important ici, c'est la tolérance et le principe de ne pas imposer ses croyances à l'autre.
Les Parsis n'obligent pas d'autres peuplades à recourir à leurs pratiques et croyances.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_du_silence)

Pourquoi alors d'autres cultures m'imposerais une prétendue sacralisation d'un personnage alors que je n'y vois qu'un bonhomme, un mite.
Rien de sacré donc. Et c'est moi droit le plus strict.

Bien sur je comprend le caractère sacré pour d'autres.
Raison pour laquelle je n'irais évidement pas afficher ce genre d'image dans un lieu de culte dédié.

Par contre, la diffuser ici, sur le net.
Dans un blog certes public mais également personnel, ce qui fait que je n'oblige personne à me suivre ni à me lire, ça ne pose aucun problème.

Pour pouvoir vivre avec ses contemporains, il faut savoir faire preuve de tolérance et d'ouverture d'esprit.

Et donc accepter que ce qui est sacré pou un ne l'est pas pour l'autre.

Si je vous dis que je suis Pastafariste ?

C'est quoi ce truc ?
Hé ho, un peu de respect, c'est ma religion !

La croyance centrale est qu'un Monstre en spaghetti volant invisible et indétectable a créé l'univers.

C'est cool hein ?

Oui, bon enfin, on va préciser qu'au départ c'est une blague de potache, une parodie de religion.
N'empêche, reconnue administrativement comme religion par certains pays et rejeté en tant que telle par d'autres.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme

Ca pose un postulat intéressant : Soit on accepte que tout peut être sacré en fonction des points de vues, soit que rien n'est vraiment sacrés.

Mais considérer que SA croyance est la justesse absolue en matière de sacré, n'est-ce pas faire preuve de d'égocentrisme et d'arrogance ?

Tuer au nom de cette vérité qu'on estime être une vérité absolue, c'est être dans un principe de pensé unique.

Bien sur tout cela s'étend beaucoup plus loin qu'une affaire de religion, qui n'est qu'un exemple d'illustration ici.
Mais c'est valable pour les paradigmes sociétales, les différentes sortes d'économies et les diverses façon de vivre.

Nan, le but de la vie n'est pas de trouver un job, un partenaire, d'acheter une maison et d'y fourguer gosses, chien et tout ce qui va avec.

Pas dans l'absolu.

Si c'est votre but, très bien.
Mais ne l'imposez pas aux autres !

Et c'est très précisément un des gros problèmes de comportements générales au niveau global.
Les individus entendent imposer à leurs contemporains comment vivre.
Parce que les gens n'aiment pas qu'on suivent une autre route qu'eux. (Brassens)

Que reste t-il à dire lorsqu'on cherche à ne plus heurter personne ?