Colomb n'est pas le premier a avoir découvert l'Amérique!
Salut les steemiens!
Cet article aura pour but de démonter un mythe qui nous est a tous enseigné à l'école. J'espère n'apprendre à personne que Christophe Colomb a découvert l'Amérique en 1492, mais que contrairement à ce que beaucoup pense, il n'est pas le premier à avoir poser le pieds sur le nouveau-continent. Alors certes, il y avait bien des autochtones quand le génois est arrivé à terre, mais je ne les compterais pas comme ayant découvert l'Amérique. Seuls les peuples arrivées après l'an 0 figureront dans cet article ainsi que ceux ayant réussi à revenir de leurs périples.
1: Des irlandais: vers 530
Ce serait des moines qui en cherchant le jardin d’Éden auraient atteint le Canada. Ils seraient revenus en disant qu'ils l'avaient bien trouvé, mais aucune trace de leur passage n'a à ce jour été découverte. Un explorateur a, en 1976, reproduit cette expédition et a été jusqu'au Canada. C'est donc possible que les moines aient réussi.
2: Les Vikings: vers l'an 1000
Alors cette information est maintenant assez connu du public, mais ce n'est pas une raison pour ne pas en parler. Leif Eriksen ou Erik le Rouge un viking exclu par son peuple, serait parti d'Islande en allant vers l'ouest. Il a atteint le Groenland et lui a d'ailleurs donné son nom qui signifie "Terre Verte". Il l'on nommé ainsi car à l'époque, il y avait un peu moins de glace qu'aujourd'hui et qu'en été on pouvait voir sur les côtes des étendues vertes, mais aussi pour attirer les colons, "Terre verte" est un nom bien plus accueillant que "Terre glacée". Lui et son équipé a atteint le Canada et a fondé un village. D'ailleurs ils ont sûrement cohabité avec des indiens d'Amérique car des mots à consonance scandinaves sont restés dans le coin.
3: Les templiers: vers 1310
Les templiers... De nombreuses théories gravitent autour de cet ordre religieux, dont une, qui est qu'ils auraient été faire un tour en Amérique. En effet on a retrouvé près d'un siècle plus tard, en Écosse une chapelle remplie d'objets appartenant aux templiers ainsi que des dessins d'épis de maïs et de cactus. A l'époque ces plantes n'étaient présentes que sur le continent américain.
4: Les Chinois: en 1421
Un explorateur chinois aurait réussi à passer en dessous de l'Afrique, à franchir le détroit de Magellan avant de passer devant la côte ouest de l'Amérique. Seulement il n'a pas laissé de traces de son passage, cette théorie est donc peu plausible.
Et voilà, ce seraient donc eux les premiers à avoir poser le pied sur l'Amérique.
sources
J'espère vous avoir appris des choses avec cet article.
Bonjour, intéressant et quelque chose de fantastique. N'oublions pas que la culture clovis ou autochtone de l'Amérique est très ancienne. 10 000 avant Jésus-Christ.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Clovis
J'avais précisé que je ne comptais que les peuples d'après Jésus-Christ, sinon j'aurais en plus parlé de la colonisation de l'Amérique par l'Homme
Si c'est vrai. Merci pour la note
De rien 👍
Super article, c'est clair et complet :D
Merci bien :)
Article très intéressant. Effectivement, les cours à l'école ont tendance à nous laisser croire que c'est Christophe Colomb qui a découvert les Amériques alors que bien d'autres avant lui y avait mis le pieds ;)
Pas tout à fait d'accord, Colomb est parti consciemment chercher de nouvelles voies vers la Chine, le Japon et l'Inde. La démarche était scientifique et non due au hasard. Il n'a pas anticipé la présence d'un nouveau continent mais est parti du postulat que la Terre était ronde .Ce serait Amerigo Vespucci qui aurait compris pour les terres inconnues en Europe. Les Viking s y sont allés c'est acté mais au petit bonheur la chance. On retient Colomb dans l'histoire pour sa démarche volontariste. Bien sûr, on parle de découverte du point de vue européen.
Oui bien sûr, c'est même Amerigo qui a donné son nom à l'Amérique
Lis mon article d'il y a 3 mois:
https://steemit.com/fr/@duke77/histoire-decouverte-de-l-amerique-pourquoi-l-avoir-nommee-ainsi
Je viens d'aller le lire, ton article est beaucoup plus précis que le mien, dans celui-ci je n'ai effleuré que la partie émergée de ce vaste sujet.
Je crois qu'on pourrait écrire une encyclopédie sur le sujet.
Ton article suscite un débat drôlement intéressant mêlant européens et américains et ça c'est génial !
Oui en l'écrivant je pensais pas attirer autant de monde, et puis c'est cool de pouvoir échanger comme ça.
C'est pour cela que j'ai fait cet article :)
@Grandpere qui vient encore ajouter son mot! mais il s'avère que j'ai enseigné l'histoire du Canada et des Amériques et je mentionnais toujours qu'il s'agissait d'une "découverte" pour les États européens.
Primo, "découverte" n'est pas le terme approprié. L'Amérique est peuplée depuis près de 10 000 ans dont les populations proviennent à la fois de l'Asie et de l'Europe du Nord.
Depuis plusieurs milliers d'années, les Amériques étaient visitées par des européens, pêcheurs et autres.
En 1453, la chute de Constantinople force les marchands de l'Europe de l'ouest à rechercher de nouvelles routes pour atteindre l'Asie et des richesses.
Comme l'expédition est coûteuse et hasardeuse, les marchands se font financer par les États en échange d'un droit de propriété sur le territoire pour l'État et les richesses du pays dans les poches des marchands. Ainsi, le phénomène du partenariat public/privé n'est pas nouveau.
Pour l'Europe, c'est une découverte en ce sens qu'il y avait prise de possession officielle (sans demander l'avis des résidents) et inscription dans la littérature scientifique.
Nous reproduisons le même comportement avec le cosmos et beaucoup de domaines.
Merci pour les précisions apportées! C'est vrai que le terme découverte est erronée, et il est vrai que j'aurais pu précisé qu'il devait bien y avoir d'autres personnes qui seraient arriver en Amérique sans s'en rendre compte. Mais je n'ai mentionné que les peuples qui y sont arrivés après l'an 0 et qui sont revenus. Sinon on pourrait ajouter les maliens avec le roi Boubakar (je suis pas sûr du nom) qui se demandait ce qu'il y avait à l'ouest. La légende raconte qu'ils sont arriver en Amérique, mais ils ne sont jamais revenu et nous n'avons pas trouvé de leurs traces là-bas jusqu'à ce jour.
À votre défense, je dirais que, vu par les Européens et ignorant ce que d'autres avaient fait avant eux, c'était une découverte. Ils ont rapporté des récits de voyages, des biens et mêmes des personnes qui n'existaient pas en Europe. Un peu comme les pierres rapportées de la Lune. En ce sens, l'Europe découvrait l'Amérique et c'est l'enseignement qui a été transmis.
J'ai fait une erreur dans cet article, j'ai dit que le Groenland a été baptisé ainsi car il était bien plus vert qu'aujourd'hui. C'est partiellement faux. Je vais reprendre cette faute et la corriger.
@dragibusss