Les médias corrompus

in #fr5 years ago (edited)

C’est bien connu, les médias de masse sont tous pourris. Ils cachent la vérité au peuple. Il travaille à la botte du gouvernement, ils mentent et raconte tout et n’importe quoi. Enfin ce genre de chose, c’est ce que certaines personnes ou des politiques répètent à longueur de temps.
Dernièrement, Madame Chikirou, l’ex-directrice de campagne de Monsieur Mélanchon et accessoirement une des fondatrices de « Le Média » a déclaré ceci sur Facebook :

sophia-chikirou-appelle-a-s-informer-sur-les-reseaux-sociaux_6132366.jpeg
source

Le point positif c’est qu’elle appelle à arrêter de lyncher les journalistes. Bon après, le point négatif, c’est qu’elle ne montre aucune compassion pour ses frères en humanité, mais bon de nos jours ce genre de chose est acceptable.
Non en fait, le problème vient surtout de la critique des médias et des journalistes qui seraient corrompus mentalement, menteurs et qui désinformerait. De prime abord, je me dis : « merde alors ce qu’il y a à la télé n’est pas entièrement vrai ? »

Eh bien techniquement, ce qu’on voit à la télé n’est qu’un angle choisi pour expliquer la réalité. Cette la réalité sera plus complexe que n’importe quel reportage, mais normalement un journaliste se doit d’avoir des sources et de pouvoir prouver ce qu’il raconte.

Vous me répondrez qu’ils ne le font pas, il ne leur arrivera rien et que les journalistes entre eux se serrent les coudes. Je répondrais… non. En plus je vous demanderais dans quel monde vous vivez. La grande spécificité des journalistes, c’est d’arriver à balancer les manquements dans les enquêtes de leur confrère.
Si vous voulez un petit exemple, c’est ici.

Vous allez certainement me dire que les chaînes infos sont abrutissantes, qu’elle ne cherche qu’à faire de l’audience et qu’elles passent leur temps à mettre de l’huile sur le feu. Je vous répondrais que vous n’avez pas tort.

D’ailleurs, il n’est pas rare que ces chaînes soient rappelées à l’ordre lorsqu’elles franchissent la ligne rouge et qu’elles mettent des gens en danger. Cependant, ce qu’il y a de bien en France, c’est que nous avons tout un tas d’autres médias avec des dizaines d’approches différentes. D’ailleurs vous savez quoi ? Les gars sont des concurrents ! Ils n’hésiteront pas une seule seconde à accuser leur concurrent s’il raconte n’importe quoi.

L’alternative proposée par Madame Chikirou est Facebook. Pour ne pas déclasser tout de suite la proposition, je vais volontairement oublier les scandales liés à la vie privée et ce genre d’argument sur les GAFAM.

Facebook n’informe pas. Le réseau social vous donne ce que vous aimez. En fait, il vous enferme dans une petite bulle qui aura pour effet de radicaliser votre pensée avec le temps. Le réseau construit un entre-soi où toutes les publications que vous verrez ne choqueront pas vos certitudes. C’est sans fin, vos likes, vos commentaires, vos appartenances à certains groupes sont autant de barreaux à votre prison numérique. Si vous pensez vraiment vous informer sur Facebook vous vous trompez. Certes de temps à autre, vous aurez l’impression d’apprendre des choses nouvelles, mais rien qui vous confrontera vraiment à ce que vous ne croyez pas. De plus, au bout d’un moment, vous aurez tendance à faire un tri parmi vos contacts en enlevant ceux qui ne pensent pas comme vous pour ne plus être pollués.
La qualité de l’information sur Facebook est complètement foireuse. Alors qu’un journaliste se doit d’analyser le contexte de l’information et ne pas tirer de conclusion foireuse, les gens sur Facebook balancent des vidéos sans contextualisation et en émettant les hypothèses qui les arrangent. La vidéo peut-être truqué, détourné de son but initial, montrer quelque chose de flou et d’incompréhensible, elle deviendra une information pour plein de gens.
Malheureusement si vous vous informez sur Facebook vous risquez aussi de tomber sur des professionnels de la désinformation, des théoriciens du complot et tout un tas de charlatans. Grâce à ça vous croirez qu’on peut guérir du cancer en mangeant bio (dédicace à Steve Job), vous penserez que la terre est plate, que le Mossad a créé Daesh, que le 11 septembre n’a jamais eu lieu, que les vaccins sont un complot des lobbies pharmaceutiques, que le président est un extraterrestre, un infraterrestre, un reptilien, un chat, que la Finlande est un complot, que l’Australie n’existe pas, que Elvis, Hitler et Benala sont sur une ile secrète, que la Russie va sauver le monde…

Sort:  

Très bonne analyse. Je peste pas mal contre BFM TV et CNews car moi qui ne regarde pas là TV, j'ai eu l'occasion de passer une journée entière sur MolotovTV à comparer les évènements des "gilets jaunes" à propos des évènements de Paris sur ces 2chaines d'infos à ce que je pouvais voir en live depuis l'intérieur des évènements sur Periscope. Résultat : Désinformation totale. Si bien que lorsque les chaînes racontaient le calme revenu, la recrudescence des violences battait son plein.

Bien-sûr, je ne me base que sur cet événement qui n'est pas représentatif de leur travail quotidien, dans des circonstances où les journalistes ne peuvent se mettre au cœur de l'action. Néanmoins, le constat est là, et dessert la profession de journaliste.

Je me souviens néanmoins de TF1 lors des évènements du CPE il y a une dizaine d'année, qui a été la première chaîne d'information à finalement donner énormément de crédit au mouvement - notamment quand ils ont vu l'opportunité de faire de l'audience au moment où la population basculait pleinement en faveur du retrait. Et l'audience, c'est du chiffre d'affaire. L'information, selon la manière dont on la tourne, c'est avant tout un terrain de jeu pour le business. Heureusement, il reste encore des journalistes qui ont encore foi et espoir dans l'indépendance de leur profession, mais ne peuvent être autant suivi face aux concurrences (et budget) des grandes chaînes et journaux nationaux bien ancrés.

Peut être que Mme Chikirou leur fait référence car ces derniers publient également à moindre coup sur les réseaux sociaux, mais je suis complètement d'accord sur ce que tu développes à propos de Facebook.

Bref, pas facile d'être un journaliste pleinement intègre aujourd'hui (et d'en vivre...) :/

Malheureusement, pour avoir une bonne information, il faut attendre. Aujourd'hui on nous donne l'illusion de l'info en temps réel, mais en fait c'est juste un animateur qui découvre des images en même temps que nous.
Le truc, c'est qu'on commencera à comprendre ce qu'est le mouvement des gilets jaunes quand on aura eu le temps de le digérer et qu'on regardera les choses à froid. Pour le moment dans le feu de l'action, ça lance des vidéos de tout les côtés, ça débat de choses et d'autres, mais on n'a pas le temps de réfléchir!

Hi, @l-singclear!

You just got a 0.56% upvote from SteemPlus!
To get higher upvotes, earn more SteemPlus Points (SPP). On your Steemit wallet, check your SPP balance and click on "How to earn SPP?" to find out all the ways to earn.
If you're not using SteemPlus yet, please check our last posts in here to see the many ways in which SteemPlus can improve your Steem experience on Steemit and Busy.

Félicitations @l-singclear pour votre beau travail!

Ce post a attiré l'attention de @ajanphoto et a été upvoté à 100% par @steemalsace et son trail de curation comportant actuellement 28 upvotes .
De plus votre post apparaîtra peut-être cette semaine dans notre article de sélection hebdomadaire des meilleurs post francophones.

Vous pouvez suivre @steemalsace pour en savoir plus sur le projet de soutien à la communauté fr et voir d'autres articles qualitatifs francophones ! Nous visons la clarté et la transparence.

Rejoignez le Discord SteemAlsace

Pour nous soutenir par vos votes : rejoignez notre Fanbase et notre Curation Trail sur Steemauto.com. C'est important pour soutenir nos membres, les steemians et Witness francophones ICI!

@ajanphoto

Coin Marketplace

STEEM 0.35
TRX 0.12
JST 0.040
BTC 70797.92
ETH 3553.00
USDT 1.00
SBD 4.76