La verdadera cara del proyecto Cervantes - Por fin se quitan la máscara - Cadena de artículos

in #freedom6 years ago

  Parece ser que el mal autoproclamado proyecto que dice representar a la comunidad hispana ha dado otro nefasto ejemplo de coacción y de coartar la legítima libertad de expresión, utilizando el flag sobre aquellos que no le lamen las botas.

  Además, han dado otra muestra más, del tipo de gente que conforma ese proyecto ya que solo tenéis que ver el lenguaje que utilizan en los comentarios, insultando bajamente y de forma personal, a un reputado escritor de nuestra comunidad.

  Mirad qué diferencia de comentarios en las siguientes fotografías; uno del usuario que les achaca su repetido mal comportamiento con la comunidad, así como su corrupción, que es cada vez más un secreto a voces:

Esto es, por desgracia, lo que tenemos como witness que representa la comunidad hispanohablante.

En tus manos está hacer algo y cambiar las cosas.

Copia y pega este artículo en tu muro y publícalo por ti mismo si crees que debemos hacer algo para frenar el imperio del mal de Cervantes.

No lo Restemees porque seguramente flaguearán este primer artículo y no se verá; simplemente copia/pégalo y publícalo como si fuera nuevo.

Hagamos una cadena. Unamos a la comunidad frente a las injusticias y el abuso de los poderosos.


Este artículo se ha creado con el propósito de ser una cadena. Es por ello que el autor legítimo y creador de la misma, no lo registra en la propiedad intelectual y permite la distribución libre de este contenido.

Sort:  

La libre expresión es un derecho, que no debe censurarse, porque todas las opiniones son validas. El no permitir un comentario, bloquearlo, solo muestra que la verdad no quiere ser mostrada.

Muchas veces escribí acerca de mi opinión del grupo cervantes. Siempre con respeto, diciendo las cosas como veo que son. Debo reconocer que en mi caso nunca hicieron algo tan bajo como flaguearme una opinión. Una opinión lo que merece, en todo caso, es una contestación también mostrando la otra cara y crear un debate respetuoso. Creo que las cosas hay que decirlas, sobre todo cuando las consideramos injustas y sino reconocerse un esclavo del sistema.
También esta la opción de quedarse callado, que es lo que generalmente hacen, y despues lo hablamos en nuestros discord tipo cadenas nacionales en los gobiernos populistas, que no son dirigidas a toda la comunidad sino a sus fanaticos.
En mi caso, el único que alguna vez dio la cara hablando coherentemente fue @anomadsoul, el que merece todo mi respeto y creo que el de la gran mayoría de la comunidad. Bueno hubo otros pero solo me inspiraron risa.
A las opiniones o se las contesta o se mantiene silencio pero nunca se prohiben ni se castigan salvo en caso de calumnias e injurias.
Sino al menos no seamos hipócritas, si aplaudimos esto aplaudamos la "ley antiodio en venezuela" de Nicolas Maduro y que solo se digan cosas lindas de nosotros

Lo que está claro que @Cervantes es una empresa en toda regla y funciona como tal; solo le interesa repartir sus beneficios entre sus pocos socios y no quieren vender la moto con que son unos tipos estupendos que trabajan para la comunidad hispana, pero nada más lejos de la realidad. Solo hay que seguir el olor del dinero y se darán cuenta qué es lo que es @Cervantes. Si fueran de cara y dijeran que están aquí por la pasta y punto no pasaría nada, pero enmascaran esa idea mercantilista por la de una ONG de lo hispano, a mí hace 8 meses que se cayó la careta cuando comencé a seguir el olor del dinero. En fin, Steemit no se escapa a las corruptelas que vemos a diario en la sociedad actual. ¡Todo por la pasta!

Tal cual Moises...esta perfecto que les gusta el dinero...a mi me gusta mas que a ellos...lo que esta mal es ser capaces de todo por dinero y la hipocresía de querer mostrarse como simples benefactores mientras manipulan a sus fanáticos...ya se les caerá la careta en algún momento...

Pero por favor, gracias por difundir mi comentario y así todos ven quien realmente sos. Respecto al 60% no tenes nada que decir, no? Porque sabes que es verdad.

Hay algo que no entendí, quien es el reputado escritor de nuestra comunidad?

No entiendo. Que tiene de malo una discusión en la Blockchain?

O solo tú tienes derecho a criticar pero, cuando te responden haces un post de queja llamando al cambio?

No me queda claro. Hay miles de críticas a Cervantes y, cuando alguien responde a las críticas exponiendo razones "se está mostrando la verdadera cara".

Me pregunto entonces, qué cara has mostrado tu durante las últimas semanas con tanta crítica?

No es lo mismo; una cosa es la crítica constructiva a un proyecto y otra muy diferente es el trato peyorativo a usuarios por desacuerdos; sumado a lo poco elegante y poco honrado de sacar los trapitos sucios al aire.

Este proceder es indigno.

Bebe agua del río.

Coin Marketplace

STEEM 0.31
TRX 0.11
JST 0.035
BTC 66739.07
ETH 3228.97
USDT 1.00
SBD 4.23