왜 북한이 지금 세계에 가장 큰 위협이되지 않는가?

긴장이 고조됨에 따라 역사를 무시하면 우리 모두를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

사진 : 미 공군 사진 / Airman 1 등급 Yvonne Morales

조선 민주주의 인민 공화국과 독재자 인 김정은은 세계와 특히 미국에 핵무기 능력을 보여 주기로 결심했다. 이번 달 일본을 경유 한 수소 폭탄 테러와 미사일 발사 2 건으로 도널드 트럼프 미 국무 장관이 제재를 가하며 북한에 "불과 분노"를 비난 할 것이라며 협상이 긴장되고있다.

그러나 북한은 현재 진행중인 시험에 위협이 될까? 왜 미국은 비슷한 의미의 위협으로 간주되지 않습니까? 한 가지 사실은 실제로 민간인에게 핵폭탄을 떨어 뜨린 유일한 국가, 실제로 일본은 육지 침략을 피하고 생명을 구하고 2 차 세계 대전에 "신속한 종결"을 가져다 줄 유일한 나라입니다.

그러나 수십 년 동안 추진 된이 공식 서술은 현대 사학자들에 의해 의문을 제기하고 있으며, 더 이상 고위급 미국 관료들이 자신들의 사용에 대해 의문을 제기함에 따라 한때 그랬던 것처럼 그것을지지하지 않는 것처럼 보입니다. 차 세계 대전 중 미국 육군에서 별 다섯 개짜리 장군이었다 유럽에서 연합군 파견군의 최고 사령관으로 재직 대통령 드와이트 D. 아이젠 하워, 말했다 그의 1963 회고록에서, 백악관 년 : 변화를위한 임무를 :

"나는 우울한 느낌을 의식하고 있었기 때문에 일본은 이미 패배했다는 사실과 폭탄을 떨어 뜨리는 것이 완전히 불필요하다는 나의 믿음에 기초하여 나의 무덤에 대한 두려움을 표명했다. 우리 나라는 미국인의 생명을 구하기위한 수단으로 고용이 더 이상 필요하지 않다고 생각했던 무기를 사용함으로써 충격적인 세계관을 피해야합니다. 일본이 바로 그 순간에 최소한의 얼굴을 잃지 않고 항복 할 수있는 방법을 모색했다는 것이 나의 믿음이었습니다. "

루즈 벨트 대통령과 트루먼 대통령, 그리고 해군 작전 책임자 인 윌리엄 D. 리 하이 (William D. Leahy) 전 대통령에 대한 보좌관도 1950 년 회고록에서 이렇게 썼다 . "히로시마와 나가사키에서 야만적 인 무기를 사용하는 것은 중대한 도움이되지 않았다는 나의 견해입니다. 우리의 일본에 대한 전쟁. 일본은 이미 패배했고 효과적인 해상 봉쇄와 재래식 무기로 성공적으로 폭격을하기 때문에 항복 할 준비가되었습니다 ... "

1946 년 공평한 전문가위원회가 집계 한 권위있는 미국 전략 폭격 조사 보고서는 또한 다음과 같이 밝혀 졌다. " 천황, 주 인피 인, 총리, 외무 장관, 해군 장관은 5 월 초에 결정했다. 1945 년에 연합군이 패배를 인정하는 것을 의미한다고하더라도 전쟁은 끝나야한다고 주장했다.

이 결론은 1945 년 5 월 5 일 독일의 일본 해군 장교와의 인터뷰에서 베를린 주재 독일 대사관에 파견 된 미국의 도청 케이블 에 의해 영향을 받았을 것이라고 말했다. " 상황이 분명히 절망적이기 때문에, 일본군은 항복하기가 힘들다고하더라도 항복에 대한 미국의 요구를 불만으로 간주하지 않을 것 "이라고 밝혔다.

역사가이자 기자 인 에드윈 호이트 (Edwin P. Hoyt)의 1986 년 연구에서, 일본의 전쟁 : 대 태평양 해류에서 그는 왜 일본인들이 핵무기를 사용하지 않고 항복 할 준비가되었는지 설명합니다.

"B-29 폭탄 테러로 130000 채의 집이 파괴되어 1,500 만 명이 노숙자로 남았고 약 백만 명이 사망했습니다. 무자 비한 폭탄 테러와 히로히토의 필요성을 깨닫고, 필요한 경우 동맹국들은 일본을 완전히 파괴하고 모든 일본인을 죽여 전쟁을 끝내기로 한 결정에 그를 설득시킨 '무조건 항복'을 달성했다. 원자 폭탄은 참으로 무서운 무기이지만, 비록 신화는 오늘날까지도 계속되고 있지만 일본의 항복의 원인은 아니었다 "고 말했다.

역사 학자들은 또한 폭탄이 러시아에 메시지를 보내고 냉전에 불을 지른다고 주장했다. 미국은 러시아와 공산주의가 세계적으로 자본주의 모델을 수출하려는 팽창주의 계획에 제기 한 위협을 이해했다.

원자 폭탄을 구축하는 악명 높은 맨해튼 프로젝트를 지시 일반 레슬리 그 로브는 인정 : 우리의 적을 내 부분에이 프로젝트의 어떤 환상을 담당했다하지만 러시아 된 시간에서 약 2 주에서 결코 없었다 ", 및 프로젝트 그 근거로 실시되었습니다. 나는 러시아가 용감한 동맹국이라는 전체적인 태도와 함께 가지 않았다. "

맨해튼 프로젝트 과학자 인 레오 실 라드 (Leo Szilard) 국무 장관에 따르면 제임스 F. 번즈 (James F. Byrnes)는 폭탄의 주요 목적은 "러시아를 유럽에서보다 관리하기 쉽도록 만드는 것"이라고 이해했다 . 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)은 또한이 추론을 다음과 같이 해석했다. "우리는 지금 우리 손에 러시아와의 균형을 바로 잡을 뭔가가있다."

따라서 그의 책에서 팀 와이너에 베네수엘라 외교관이 국무부 차관보의 넬슨 록펠러는 미국 관리들에게 말씀하신 5 월 1945 년 회의 후 그의 정부에보고, "미국은 세계 대전 연합군 염탐"있었다 "공산주의 이야기하기 시작 그들은 한 때 나치주의에 대해 이야기하고 대륙 연대와 반구 방위를 촉구했다 "

이 통찰력은 2 차 세계 대전 당시 일본에 대한 폭탄 투하에 대한 전반적인 내러티브와 추론에 의문을 제기합니다. 또한 북한군의 사용 추론은 전쟁을 종식시키는 것이 아니라 러시아와 북한에 대한 우리의 공산주의 위협을 포함하는 것이 었음을 강조한다.

북한 : 역사적 맥락은 어디에 있는가?

1945 년 제 2 차 세계 대전 말 대령 인 딘 러스크 (Dean Rusk)는 미국 국무부에 가입하여 한국을 미국 (자본주의 남부)과 소비에트 (공산주의 북부) 권의 영역으로 전환시키는 도구가되었습니다. 미국 역사 학자 브루스 커밍스 (Bruce Cumings)에 따르면 러스크는 "나가사키를 원자 폭탄으로 없애고 자정 무렵지도를 자문했다"고 전문가와상의하지 않은 상태에서 38 번째 평행선으로 갈라졌다.

1950 년까지 미국은 북한과 전쟁 중이었다. 트루먼 대통령은 여러 가지 이름이 있기 때문에 " 잊혀진 전쟁 "으로 알려져있다. 트루먼 대통령은 의회를 통과 시키기 위해 ' 경찰 행동 ' 이라고 불렀지 만, 오늘날 많은 사람들이 파괴와 도축의 규모를 모르고 있기 때문에 거기에서 풀려났다. 635,000 톤의 폭탄과 32,557 톤의 네이팜탄이 제 2 차 세계 대전의 태평양 연안 전체에 있었던 것보다 많은 것으로 추산 되었습니다.

제 5 공군의 B-26 침입자 가벼운 폭격기에 의해 파괴 된 창고와 도크 시설을 공급하십시오. 원산, 북한. 공군. ca. 1951 년

전쟁이 끝나갈 무렵에는 300 만 명이 넘는 한국인이 사망 한 것으로 추정되는데, 대부분 북쪽에서 일어난 것으로 미국의 폭격과 일본의 파괴보다 더 많은 사망자가 발생했습니다. 당시 미 전략 전략 책임자 인 커티스 르메이 (Curtis LeMay)는 "우리는 그곳으로 가서 결국 북한의 모든 마을을 불 태웠다 ... 3 년 정도 지나면 우리는 인구의 20 %를 죽였다. 한국 ". 비교를 위해 2 차 세계 대전 중에 영국 인구의 2 %가 사망했습니다. 딘 러스크는 나중에 언급 한 것을 인터뷰에서 "38 선 위로가 국경 사이에 우리는 위에 다른 이동, 모두에 서 있었다 모든 벽돌을 폭격했다. 우리는 완전한 공기 우위를 가졌습니다. 우리는 방금 북한에서 지옥을 폭파하고 있었다. "북한 주민들에게 미국인들의 "화재와 분노"의 위협은 먼 기억이 아니라 미국의 외국인 혐오와 증오를 자극하는 현실이다.

북한과 김정일이 핵무기를 확보하게 된 것은 역사적인 사례가 거의 없거나 주류 담론에서 철저히 회피되고있다. 북한의 현행 사상과 관련하여 수사학에 숨어있는 핵무기의 위협이 계속되고있는 가운데, 북한과 그 지도자의 현재의 생각에 관한 중요하고 의미있는 맥락은 논쟁의 여지가 없다.

이것은 북한과 미국 간의 대화를 촉진하려는 시도의 역사를 포함한다. 2015 년에 북한은 한국 과의 연례 군사 훈련을 취소하면 핵 실험 을 중단하기로 합의했다 . 오바마 대통령 하에서 미국은 핵 실험을 국경 바로 남쪽의 군사 훈련과 연계시키는 것이 부적절하다고 주장하면서이 제안을 "거절했다".

존 커비 국무부 대변인이 "평화 협정 논의를 제안한 것은 북한인들"이라고 분명히 밝히면서 2016 년 북한은 다시 평화 협상을 시도했다. 다시이되었다 거부 북한이 '비핵화'를 거부한다는 이유로. 그러나 핵무기가 억지력으로 작용한다면 북한은 왜 핵무기 프로그램을 중단 할 수 있을까?

트럼프의 국가 정보 국장 인 댄 코이츠 (Dan Coates)는 최근 에 "김정은은 핵 능력을 보유하고있는 나라와 그들이 가지고있는 힘에 비추어 세계 곳곳에서 어떤 일이 일어 났는가를 지켜 보았다. 주머니에 카드가 억제 능력. 많은 결과 "정보의 전 이사, 제임스 클래퍼도 말했다 생존에 티켓 핵무기가 북한이라고". "

조지 W 부시 대통령이 2002 년 연두 교서에서이란, 이라크, 북한을 '악의 축'의 일부로, 테러 지원국으로 지정하고 대량 살상 무기를 찾고자하는 것을 잊을 수있는 사람은 누구 일까? 이듬해 미국은 영국과 함께 유엔의 승인없이 이라크를 침략했다. 그 지도자 인 사담 후세인 (Saddam Hussein)은 궁극적으로 교수형에 처해졌으며 오늘날 미국은 여전히 주도하는 군대에 의해 폭격 을 당하고 ISIS 테러리스트들 에 의해 공격받은 민간인들 과 함께 폐허가되어있다 . Coates가 말했듯이, 김정은은 "미쳤다".

조선 민주주의 인민 공화국이 일본에 대한 미사일 발사 실험을하기 전에 미국과 한국은 이전처럼 "북한에 대한 선제 공격"이 포함 된 운동으로 연례 전쟁 게임 을 실시했다 . 러시아와 북한이 멕시코 국경을 넘어 전쟁 게임을하기로 결정했다면 트럼프의 반응은 어떨까요? 동작,을지 프리덤 가디언, 참여 호주, 캐나다, 콜롬비아, 덴마크, 뉴질랜드, 네덜란드, 영국 등 7 개 전송 상태에서 UN 명령의 힘을.

핵무기에 관해서는 영국 정부는 현재 북한보다 더 극단적 인 입장을 취하고있다. 두 국방 장관 마이클 펄롱 총리 테레사는 공개적으로 할 수 있습니다 주장 들이 잠재적으로 수십 무고한 시민의 수천의 죽음을 의미하는 첫 번째 공격 옵션으로 핵무기의 사용을 배제하지 않을 것입니다.

한국은 외국의 적들에 의해 침략 당하고 공격당한 오랜 역사를 가지고 있습니다. 북한과 남한, 그리고 한국 전쟁으로 분열하기 전에, 그것은 격렬한 표현의 자유와 표현의 자유가 일상적으로 깔린 일본의 억압적인 식민 통치하에 35 년을 보냈다. 이 역사가 북한을 오늘날 세계에서 가장 억압적인 체제 로 바꾸는 데 어떤 영향을 미쳤 습니까? 왜이 역사가 주류 언론에 의해 무시되고 대중은 선과 악의 위험한 이진 서술과 "북한과의 전쟁은 어떻게 생겼을 것인가?"라는 질문으로 넘쳐났다. 구속과 대화에 대한 요구는 어디에 있는가?

핵무기에 대한 논쟁이 억지력으로 작용한다면 북한이 핵무기를 보유하고 있다는 사실을 왜 환영하지 않을까요? 모든 국가가 스스로를 방어 할 권리가 있다면 왜 핵무기를 가져야 만하는 반면에 다른 국가는 핵무기를 갖기 위해 공격을 받아야 하는가? 아프가니스탄, 이라크, 리비아, 시리아 등의 국가에서 서양 개입하는 메시지를 보내 세계가 덜 안전했다 "당신이 그 (것)이없는 경우, 그들을 얻을" 세계가 될 때 한 번 을 금지하기 위해 노력 .

오늘날의 핵무기 는 1945 년 일본에 투하 된 폭탄보다 천 배나 더 강력 합니다. 1961 년 소연방에 의해 폭파 된 '차르 폭탄 테러범'은 히로시마에서 사용 된 폭탄보다 3,333 배 더 강력했습니다. 오늘날 지역적 핵 분쟁조차도 전세계적인 고난과 기아로 이어질 수 있습니다. 상황이 계속 악화됨에 따라 트럼프 대주교는 북한을 공격 할 것인지 여부를 묻는 질문에 "우린 볼 것이다"라고 자연스럽게 응했다.

우리가 할 것 같아.