저 같은 경우는 왜 실용적이어야 하는가를 되물을 것 같습니다. 그 사람은 실용적이어야 하는 이유를 알고 있을테고, 뭐가 실용적인 것인지 알고 있을테니, 그렇다면 인간의 삶의 의미를 알고 있을테고, 그렇다면 알베르 카뮈가 부러워할 대철학자이기 때문에 한 수 가르침 받고 싶습니다.
소설은 새로운 시각에서 사물과 현상을 바라보게 해주는 역할도 하는 것 같습니다. 제가 중학생 시절에 읽었던 베르나르베르베르의 개미나 대학시절 읽어본 이문열의 사람의 아들같은 책들이 주는 감동이나 충격은 상당했던 기억이 납니다~ 소설은 실용적이다에 동의!!! ㅋ 가즈앗!!!
네 실용성이라는 것은 소설의 1차적 본질과 지향은 아니죠.ㅎ 소설의 본질이 확장성이나 상상력의 발현이라 하더라도, '실용성'을 갖지 못한 것은 아니라는 얘기를 하고 싶었던 거죠. 예를 들어, 전교 1등을 하는 학생이 공부를 잘 한다고, 운동을 못하는 건 아니라는 뜻이죠. 운동도 잘하는 근거를 말한 정도라 여기시면 됩니다.^^
단순히 판타지소설이나 무협지를 많이 읽는것만으로도 언어영역 향상에 도움이 되는 것을 제 청춘 시절의 경험을 통해 증명할 수 있습니다. 한 때, 고등학생 시절 통틀어 판타지소설만 1천권 이상 읽어본 입장에서 그리고 비슷한 경험을 했던 주변의 또래친구들이 대체로 그랬었거든요.
음... 제가 예전에 썼던 글이 있는데요, 소설은 실용적입니다. 그 이유는 시대가 변했기 때문이라고 말하고 싶습니다. 인공지능 시대에 오면서 인간은 창의적인 일 외엔 어떠한 노동도 하지 않게 됩니다. 그렇다면 창의적인 인간은 어떻게 만들어질까요. 그것은 상상력입니다. 상상하는 능력. 뇌를 상상하는 뇌, 창의적인 뇌로 만들어주는 가장 탁월한 도구는 책입니다. 책 중에서도 소설이죠. 생각하는 습관을 만들고 생각하는 훈련을 하게 하고 생각하는 뇌로 만들어주어 결국 창의적인 뇌가 됩니다. 이는 제가 1000권 정도 책을 읽으며 깨닫고 체험한 것입니다. 가령, '탁자 위에 꽃병이 놓여 있었다.'라는 문장이 있다면 아마 지금 탁자와 꽃병을 상상하셨을 겁니다. 상상하신 탁자는 동그란 탁자일 수도 있고 네모난 탁자일 수도 있고 2인용 탁자일 수도 있고 4인용 탁자일 수도 있습니다. 탁자엔 예쁜 천이 깔려 있을 수도 있고 나무로 만든 탁자일 수도 있으며 철제 탁자일 수도 있습니다. 꽃병은 네모난 꽃병일 수도 있고 동그란 꽃병일 수도 있으며 주둥이가 좁은 꽃병일 수도 있고 주둥이가 넓은 꽃병일 수도 있습니다. 꽃병엔 노란 꽃이 담겨 있을 수도 있고 빨간 꽃이 한 송이 또는 두세 송이가 담겨 있을 수도 있지요. 이것이 바로 상상입니다. 단순한 한 문장이지만 그 한 문장은 사람을 상상하게 만듭니다. 하지만 영화는 다르죠. 영화는 그냥 동그란 탁자에 주둥이가 좁은 동그란 꽃병에 장미 한 송이만 담아놓으면 끝입니다. 상상할 필요가 없지요. 소설을 꾸준히 읽으면 상상하는 능력이 키워지고 발전됩니다. 그 능력은 창의적인 인간이 되게 해주고 결국 창의적인 인재, 인공지능 시대에 맞는 실용적인 인간이 되게 해줍니다. 이것이 바로 소설의 실용성이라고 생각합니다. ^^ 책을 읽어야 하는 이유
인간은 창의적인 일 외엔 어떠한 노동도 하지 않게 됩니다. 그렇다면 창의적인 인간은 어떻게 만들어질까요. 그것은 상상력입니다. 상상하는 능력. 뇌를 상상하는 뇌, 창의적인 뇌로 만들어주는 가장 탁월한 도구는 책입니다. 책 중에서도 소설이죠
소설의 효용에 대해 많은 시사점을 주는 말씀이네요. ^^ 미래 사회에, 우리가 현재 실용적이라고 생각하는 많은 일들이나 기술들이 AI나 로봇의 몫으로 넘어가고, 결국 우리는 인간만이 할 수 있는 일들- 상상하는 일-에 집중하게 될 거라는 말씀이죠.
그런 측면에서 차후, 상상력은 인간이 할 수 있는 가장 실용적인 일이 될 것이고. 그 상상력을 자라게 하는 것이 책과 소설이니, 소설은 미래로 갈 수록 더욱 실용적인 가치가 커지게 될 거라는 말.
네, 앞으로의 세계는 지금보다 훨씬 인간의 상상과 마음이 할 수 있는 일이 중요해질 거라는 시각에 동의합니다.
미래까지 가지 않더라도, 인공지능 시대가 아니라도 이미 소설은 실용성을 확보했지요. 나아님 말씀 들으니, 그 실용성이 미래엔 더욱 확대될 거라는 기대감이 듭니다.ㅎㅎ
정성스럽고 좋은 의견 남겨주셔서 감사합니다!! ^^
저 같은 경우는 왜 실용적이어야 하는가를 되물을 것 같습니다. 그 사람은 실용적이어야 하는 이유를 알고 있을테고, 뭐가 실용적인 것인지 알고 있을테니, 그렇다면 인간의 삶의 의미를 알고 있을테고, 그렇다면 알베르 카뮈가 부러워할 대철학자이기 때문에 한 수 가르침 받고 싶습니다.
왜 실용적이어야 하는가.ㅎㅎ 그것이 본질적인 물음이 될 수도 있겠습니다.
미스터 선샤인에서, 변요한이 하던 말이 생각납니다.
"난 이 세상의 무용한 것들을 좋아하오." 실용적인 것만이 가치 있는 건 아니죠.^^
소설은 새로운 시각에서 사물과 현상을 바라보게 해주는 역할도 하는 것 같습니다. 제가 중학생 시절에 읽었던 베르나르베르베르의 개미나 대학시절 읽어본 이문열의 사람의 아들같은 책들이 주는 감동이나 충격은 상당했던 기억이 납니다~ 소설은 실용적이다에 동의!!! ㅋ 가즈앗!!!
새로운 시각을 주는 것. 더 말할 것도 없죠! ㅎㅎ 읽는 사람으로 하여금 감동과 충격을 주어 새로운 시각을 갖고 새로운 일을 하도록 만들기도 하네요. 인간의 행동을 바꾼다는 점에서도 실용적이라 할 수 있네요. ^^
수없이 많은 다양한 인물들을 만나고 경험하고 동화되어 보는 것 만으로도 인생의 많은 것을 경험할 스 있다고 생각해요^^
여러 인생을 경험할 수 있는 것! 이것 역시 소설이 무척 실용적이라는 근거가 되겠네요! ㅎㅎ
어떤 관점을 가지느냐에 따라서 소설은 실용적일 수도 있고, 아닐 수도 있다고 생각합니다. 애초에 소설이 실용적이냐고 묻는 질문이 좀 이상한 것 같습니다. 소설의 아이덴티티는 실용 보다는 확장에 가까운 것 같아요.
네 실용성이라는 것은 소설의 1차적 본질과 지향은 아니죠.ㅎ 소설의 본질이 확장성이나 상상력의 발현이라 하더라도, '실용성'을 갖지 못한 것은 아니라는 얘기를 하고 싶었던 거죠. 예를 들어, 전교 1등을 하는 학생이 공부를 잘 한다고, 운동을 못하는 건 아니라는 뜻이죠. 운동도 잘하는 근거를 말한 정도라 여기시면 됩니다.^^
예. 그건 그렇습니다. 상상력을 잘 활용하는 사람에게나 실용적인 것이죠. 사실 그렇게 따지면 실용적으로 쓰는 사람은 10%도 안 될듯.
이 글에선 실용적으로 쓰는 대상을, '인류'로 두고 있습니다. 개인으로 좁혀지면 실용적으로 느끼는 지점은 다 다를 거라 생각합니다.^^
스케일 크네요. 멋집니다. ㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋ
소설이 인간의 상상력을 글로 표현하는 도구의 일종이라 인류에게 창의력이나 간접경험, 체험등으로 도움을 주는 '실용적'인 측면은 크다고 생각합니다.ㅎㅎ 디자인이나 아트도 마찬가지겠죠?^^
창의력, 간접경험.. 그 어느 것이나 '실용'으로 연결되겠네요. 정말 실용과는 거리가 멀어보이는 예술도, 누군가의 창의력을 자극한다면 그이에겐 실용적일테구요.^^
단순히 판타지소설이나 무협지를 많이 읽는것만으로도 언어영역 향상에 도움이 되는 것을 제 청춘 시절의 경험을 통해 증명할 수 있습니다. 한 때, 고등학생 시절 통틀어 판타지소설만 1천권 이상 읽어본 입장에서 그리고 비슷한 경험을 했던 주변의 또래친구들이 대체로 그랬었거든요.
소설의 실용성을 몸소 체험하셨군요! ㅎㅎ 언어영역 향상이라니! 학생에게 이것만큼 실용적인 면이 어디 있겠습니까. 판타지 소설만 1천권~~ 대단하시네요. 그 1천권이 분명 큰 재산으로 남아 있을 것 같습니다. ^^
음... 제가 예전에 썼던 글이 있는데요, 소설은 실용적입니다. 그 이유는 시대가 변했기 때문이라고 말하고 싶습니다. 인공지능 시대에 오면서 인간은 창의적인 일 외엔 어떠한 노동도 하지 않게 됩니다. 그렇다면 창의적인 인간은 어떻게 만들어질까요. 그것은 상상력입니다. 상상하는 능력. 뇌를 상상하는 뇌, 창의적인 뇌로 만들어주는 가장 탁월한 도구는 책입니다. 책 중에서도 소설이죠. 생각하는 습관을 만들고 생각하는 훈련을 하게 하고 생각하는 뇌로 만들어주어 결국 창의적인 뇌가 됩니다. 이는 제가 1000권 정도 책을 읽으며 깨닫고 체험한 것입니다. 가령, '탁자 위에 꽃병이 놓여 있었다.'라는 문장이 있다면 아마 지금 탁자와 꽃병을 상상하셨을 겁니다. 상상하신 탁자는 동그란 탁자일 수도 있고 네모난 탁자일 수도 있고 2인용 탁자일 수도 있고 4인용 탁자일 수도 있습니다. 탁자엔 예쁜 천이 깔려 있을 수도 있고 나무로 만든 탁자일 수도 있으며 철제 탁자일 수도 있습니다. 꽃병은 네모난 꽃병일 수도 있고 동그란 꽃병일 수도 있으며 주둥이가 좁은 꽃병일 수도 있고 주둥이가 넓은 꽃병일 수도 있습니다. 꽃병엔 노란 꽃이 담겨 있을 수도 있고 빨간 꽃이 한 송이 또는 두세 송이가 담겨 있을 수도 있지요. 이것이 바로 상상입니다. 단순한 한 문장이지만 그 한 문장은 사람을 상상하게 만듭니다. 하지만 영화는 다르죠. 영화는 그냥 동그란 탁자에 주둥이가 좁은 동그란 꽃병에 장미 한 송이만 담아놓으면 끝입니다. 상상할 필요가 없지요. 소설을 꾸준히 읽으면 상상하는 능력이 키워지고 발전됩니다. 그 능력은 창의적인 인간이 되게 해주고 결국 창의적인 인재, 인공지능 시대에 맞는 실용적인 인간이 되게 해줍니다. 이것이 바로 소설의 실용성이라고 생각합니다. ^^
책을 읽어야 하는 이유
소설의 효용에 대해 많은 시사점을 주는 말씀이네요. ^^ 미래 사회에, 우리가 현재 실용적이라고 생각하는 많은 일들이나 기술들이 AI나 로봇의 몫으로 넘어가고, 결국 우리는 인간만이 할 수 있는 일들- 상상하는 일-에 집중하게 될 거라는 말씀이죠.
그런 측면에서 차후, 상상력은 인간이 할 수 있는 가장 실용적인 일이 될 것이고. 그 상상력을 자라게 하는 것이 책과 소설이니, 소설은 미래로 갈 수록 더욱 실용적인 가치가 커지게 될 거라는 말.
네, 앞으로의 세계는 지금보다 훨씬 인간의 상상과 마음이 할 수 있는 일이 중요해질 거라는 시각에 동의합니다.
미래까지 가지 않더라도, 인공지능 시대가 아니라도 이미 소설은 실용성을 확보했지요. 나아님 말씀 들으니, 그 실용성이 미래엔 더욱 확대될 거라는 기대감이 듭니다.ㅎㅎ
정성스럽고 좋은 의견 남겨주셔서 감사합니다!! ^^
현대 사회는 과도하게 실용성을 추구한다는 생각도 듭니다. 좀 덜 실용적이라도 괜찮은데 말입니다..
맞아요. 실용적이지 않아도 가치 있는 게 얼마든지 많은데 말이죠. 실용성을 최우선의 가치로 두는 것은 얼마나 메마른 일일까요.ㅎ
t3ran13님의 [The Alternative Steem TOPs, 10.10.2018 GMT] Top Of The Pop
굿잡.ㅎ
이글을 서로 누가 잘 났네 싸우고 있을 문과생과 이과생들이 봐야 할 것 같아요. ㅎㅎㅎ
싸우고 있던 문과생과 이과생이 화해한다는 그런 글 말입니꺄~ㅎㅎㅎ