잡생각 - 대조군 설정을 제대로 하자

안녕하세요. 오늘도 잡생각으로 돌아왔습니다.
저는 누군가를 견해차이로 뮤트(차단)하는 것을 선호하지 않습니다.
뮤트하는 순간 논쟁이 차단되고 그 어떠한 생산적인 일도 할 수 없기 때문이죠.
그런 제가 어제 오랜만에 누군가를 차단했습니다.

---

실험을 할 때, 실험군만으로는 측정된 결과가 가설이 맞아서 자연히 생긴 결과인지, 다른 요인에 의해 우연히 도출된 결과인지 알 수 없다. 이것을 검증하기 위해서는 실험군에 대해 통제한 조건을 통제하지 않고 같은 실험을 수행했을 때 얻은 결과와 실험군에 대한 실험 결과를 비교하여 유의미한 차이가 있다는 것을 증명해야 하는데, 이때 필요한 것이 대조군이다.

실험군과 대조군

사람들과 논쟁을 하다보면 서로 다른곳을 바라보고 있다는 사실을 알게되는 순간이 있습니다.
서로 다른곳을 바라보고 있다면 무의미한 논쟁이겠죠.
저는 '서로 다른 대조군을 들고 왔을 때' 이 사람과의 논쟁이 무의미하다고 생각합니다.

이번 '홍대 누드 몰카' 사건에서도 마찬가지였죠.

---

• 단순 몰카와 유포의 차이를 모르는지
• 성기를 찍었는지 아닌지의 차이를 모르는지
• 용의자의 유무 차이를 모르는지
  말도 안되는 대조군을 설정해놨네요.

남.녀 성별차이가 끼치는 영향을 알아보기 위해선

1. 피해자가 남성, 용의자 특정할 수 없고, 해외사이트에 올라온 경우와의 비교
2. 피해자가 여성, 용의자 특정가능, 성기촬영, 유포된 경우와의 비교

가 있어야 합니다.

성별 이외의 다른 조건들이 같아야 대조군으로 쓸 수 있습니다.
이렇게 보면 몰카범죄에 있어 성별차이는 무의미합니다.

---

의도적으로 잘못된 대조군을 설정하는 것은 주변에서 자주 볼 수 있습니다.

더민주의 미필 비율이 높음음을 비판합니다.
새누리에 비해서 말이죠.

하지만 민주당 25명의 면제중 15명은 수형으로 인한 면제입니다.
새누리2, 국민의당1, 무소속1에 비해 압도적으로 많습니다.

수형으로 인한 면제를 제외한다면(그래도 새누리가 제일 낮은 비율이긴 합니다)
그 차이는 무의미해집니다.

---

스팀잇에서도 몇가지 생각해볼 수 있습니다.
투자자 vs 창작자
스파와 보상의 상관관계
팔로워와 보상의 상관관계
게시글수와 보상의 상관관계 등...

간단히 비교할 수 있을것 같지만 사실 상당히 힘들다는 것을 알 수 있습니다.
너무나 많은 변수들이 있습니다.
실험실이 아닌 이상 변인통제도 불가능하죠.

그래서 스팀잇 내에서의 어떠한 판단도 유보하려고 합니다.
대조군 설정이 너무 어렵네요...

---

필요한건 철저한 자기검열

내가 설정한 대조군이 적절한지 철저한 자기검열이 필요합니다.
부적절한 대조군의 유혹은 엄청납니다. 원하는 결론을 도출해주니 말이죠.
하지만 이렇게 결론을 도출한다면 아무런 의미없는 자료가 됩니다. 자료의 신뢰도만 떨어트리고 논리를 잃게 됩니다.

이런 단점에도 의도적으로 왜곡하는 사람들이 존재합니다.
대충 보면 있어보이기 때문이죠.
그래서 33만명이나 청원에 참여했나 모르겠습니다....

---

오늘도 내로남불 하지 않기 위해 노력해봅니다.