잡생각 - 스파업의 역설(사람들이 스파업을 하지 않았으면 좋겠다.)

안녕하세요 @snuff12입니다.
흔히들 스파업을 하면 13주간 스팀이 묶이고, 스팀가격 방어에 도움이 된다고 생각합니다.
맞는말입니다.
수요가 일정하다고 가정했을 때, 공급이 줄어드니 당연한 결과지요.
하지만 과연, '스팀 투자자'가 아닌'스팀잇 유저'의 입장에서도 고래들이 많아지는게 이득일까요??

오늘의 잡생각은 여기서부터 시작됐습니다.
스팀인플레이션은 얼마 안되는데 셀봇ROI는 왜그렇게 높을까

스팀 인플레이션

현재 스팀의 연간인플레이션은 8.5%입니다.(9%인가??)
이중 75%가 보상풀로 가니 대략 전체 스팀의 6.3%가 보상으로 돌아갑니다.
그런데 셀봇 ROI는 50%가 넘어가죠.

어떻게 이게 가능할까요??

스달 가격이 $1보다 높다

현재 스달 각격이 $1보다 높기 때문에 인플레이션에 비해 보상이 많이 들어옵니다.
(스달 $3일 시 스달이 $1일 때 보다 2배의 보상)

이렇게 생각하면 셀봇은 12%의 ROI를 가져야 합니다.
그런데 실제 셀봇의 ROI는 60%가 넘습니다.
잡생각 - 셀프보팅, 스파임대, 그리고 보팅봇 이 글에서는 25%의 큐레이팅 보상을 고려해서 50%의 ROI가 나왔지만,
셀프보팅시 15분 이내로 보팅하면 100%가 저자보상으로 간다고 합니다.
그러면 67%의 ROI가 나오네요.

즉 실제 인플레이션보다 5배의 보상이 나오고 있다는 뜻입니다.

사람들이 자신의 스팀을 사용하지 않는다

전체 스팀의 20%만이 보팅에 쓰이고 있기 때문입니다.
(대부분 스파는 고래한테 있고, 고래는 대부분의 스파를 쓴다고 가정했을 때)
나머지 80%의 스팀은 거래소에 쌓여있거나, 지갑에 쌓여있다는 말입니다.

---

결론1. 스팀이 시장에 있기 때문에 스팀잇은 높은 보상을 제공한다.

그러면 스팀이 시장에 더 풀리면 보상은 어떻게 될까?

경제학 전공생이 아니기에 (사실 전공생도 정확한 계산은 힘들겠지만)
두가지 가정을 하겠습니다.

1. 스팀의 구매 수요 총액은 일정하다
2. 시장에 풀린 스팀은 어느 가격에서나 거래된다(스팀 가격 낮다고 다시 스파업 ㄴㄴ)
3. 스팀은 스파 or 거래소 둘 중 하나의 상태로 존재한다(지갑에 있는 스팀 무시)

현재 스파의 절반이 시장으로 나간다면

현재 스파의 절반 = 전체 스파의 10%
시장에 풀린 스팀 80% →90%
스팀 가격 3200원 → 2850원 (8/9 가격)

보상
8/9*2 = 1.78배

---

결론 2. 고래들이 스파다운을 하면 전체 보상이 늘어난다.

---

지갑에 있는 스팀.
스팀달러
가격이 떨어져서 일어나는 패닉셀 vs 가격이 떨어져서 늘어나는 매수.
이러한 것들을 계산하지 않았고 가정 또한 너무 극단적이죠.
하지만 이렇게 대충 한 계산이지만 경향성은 어느정도 맞을거라 생각합니다.
고래들이 스파다운하고 시장에 덤핑해도 유저입장에서는 나쁠게 없습니다.
투자자 입장에선 피눈물 나겠지만요.
고래들이 손해를 매꾸기 위해 어뷰징을 시작할 수도 있겠네요. 실제로 그러기도 했고.

하지만 고래들이 스파다운을 할 일도 없어보입니다.
세상 어느 투자처가 40%의 연간ROI를 보장해줍니까 (보팅봇)
제가 고래라면 연금처럼 보팅봇 스달 받아먹으면서 살지 굳이 파워다운해서 다른곳 가진 않을 것 같습니다.

---