Disclaimer 1:
Pewnie wiesz, że www.steemit.com to tylko jeden z wielu interfejsów blockchainu Steem, ale ja będę dla uproszczenia pisał “Steemit” myśląc ogólnie o platformie do zarządzania i publikowania treściami i saldem konta Steem.

Disclaimer 2:
Myślę, że tak naprawdę to piszę dla botów, żeby miały co upvotować. W większości wypadków ludzie nie czytają moich tekstów (no może poza @fervi‘m. Wiem, że on czyta). Daję disclaimery przed każdym moim tekstem (lub po), ponieważ czuję się zobowiązany poinformować, że moje teksty są dla bardzo początkujących. Piszę o rzeczach, które przydałyby mi się na początku, kiedy zaczynałem. Chciałbym, żeby mi ktoś to, co tu opisuję wtedy powiedział.

Disclaimer 3:
Będąc totalnym nowicjuszem na platformie steemit.com powinieneś posiadać umiejętność odróżniania ludzi od botów i odróżniania ludzi od fiutów.
Taka umiejętność zaoszczędzi ci głównie czas, którego nie będziesz marnował na niepotrzebne czynności, takie jak przepraszanie fiutów lub dziękowanie botom.
Ale są też inne korzyści. Zresztą - wiedza to bardzo przydatna rzecz. Zawsze warto słuchać mądrych ludzi. Jeszcze mi kiedyś podziękujesz. O ile nie jesteś fiutem.
Przepraszam, to miało zabrzmieć inaczej....

Azaliż pewnie zauważyłeś, że normalnego człowieka w Internecie ciężko znaleźć.

Tak jak uprzejmego kierowcę w korku.
Wydaje mi się, że na Steemit łatwiej jest odróżnić debila od … kogoś innego, właśnie dzięki analizie jego portfela. Łatwiej niż np na Wykopie, na forach internetowych czy w sekcji komentarzy na Pudelku.
Znaczy, w niektórych z tych miejsc są sami debile … Więc cofam, to co napisałem… Właściwie to nie cofam, bo to całkiem śmieszne było. Hią, hią, hią.

Sama analiza portfela jednak nie wystarczy. Trzeba jeszcze najczęściej przeczytać, choćby pobieżnie, kilka postów delikwenta, a także jego komentarze.

Ale zacznijmy jednak od czegoś innego.

Od nazwy konta.

Nazwa konta wyświetlana na Steemit może się różnić od faktycznej nazwy konta. Nazwę wyświetlaną można często i dowolnie zmieniać.

Faktycznej nazwy konta, nie bardzo. Właściwie to wcale się nie da jej zmienić.
Faktyczna nazwa konta to twój unikalny identyfikator oraz jednocześnie “adres” portfela.
Tworzy się ją oczywiście w chwili zakładania konta i warto pomyśleć nad tym chwilę dłużej.

(chociaż jeśli to czytasz, to najprawdopodobniej masz już konto i jest zdecydowanie za późno, ale kto wie? Może będziesz zakładał inne konto np swojemu chomikowi? Wtedy wspomnij moje słowa. I pozdrów chomika.)

W innych kryptowalutach adres portfela to długi ciąg bezsensownych i trudnych do zapamiętania znaków.
Na Steemit możesz sobie wymyślić elegancką nazwę, jak na cywilizowane czasy przystało.

I oczywiście o ile nie jest to nazwa już zajęta.
Pfff... przecież to oczywiste… pfff….

Jeśli widzisz konto o nazwie:

ZawszeMamCzasNa (69) to możesz się domyślać, że osoba ta jest prawdopodobnie dowcipna o̶r̶a̶l̶ oraz lubi nie tylko otrzymywać, ale jest również hojnym dawcą.
Wiele nam mówi, jeśli ktoś używa nazwy:
AnalDestroyer666 (-4), albo PapieszBenedyktafon (0).
Od razu chce się takim oryginałom wysłać 100$ bez dodatkowych pytań, prawda?

Takiej ekstrawaganckiej nazwy (jeśli już tak bardzo pragniesz wyrazić swoją indywidualność), używaj jako nazwy wyświetlanej, którą możesz dowolnie zmieniać w ustawieniach konta. Faktyczną nazwę konta zrób mniej wybuchową.
Może tak: Jakie imię wytatuowałbyś sobie na czole, gdybyś musiał?

To sugestia, nie rozkaz. Zrobisz jak chcesz.
(superfachowa porada od @dwiesiekiery)

Jest jeszcze ten numerek w nawiasach, tuż za nazwą.

Twierdzi się, że jest to poziom reputacji jaką dane konto się cieszy. Ja mam swoje własne spostrzeżenia, którymi się teraz podzielę.

Konto rodzi się z reputacją (25).
Czemu nie (0)?
Pewnie chodzi o poprawność polityczną. Raczej nikt nie lubi być nazywany zerem. Chociaż pewnie kilku zwolenników ruchu BDSM (z naciskiem na M) na Steemicie się znajdzie. No ale znów odbiegam…

Startujemy zatem z reputacją (25). Reputacja nam powoli rośnie z każdym otrzymanym upvotem. Ktoś kiedyś twierdził, że reputacja rośnie, jeśli się dostanie upvote, a maleje jeśli się dostanie downvote (flagę), ALE tylko od kogoś z większą reputacją.
Jest to bzdura.
Regularnie dostaję upvoty od botów z mniejszą od mojej reputacją i tak naprawdę znaczenie ma ilość Steem Power posiadanego przez upvotującego w korelacji z jego aktualną siłą głosu (Voting Power/Vote Weight).
Poza tym, jak mogłaby inaczej rosnąć reputacja gościa, który ma najwyższą reputację? Ha?

Poziom reputacji rośnie nieliniowo. Rośnie logarytmicznie. Znaczy, że wskoczenie o jeden numerek wyżej jest trudniejsze niż poprzednio. Znaczy pokrótce, że żeby wskoczyć z 25 na 26 potrzebna jest ilość X łącznych upvotów. Ale żeby wskoczyć z 26 na 27 potrzeba 1,3*X (czyli 30% więcej). Wiecie jak wykres logarytmiczny wygląda? No pewnie, że wiecie.

Pewnie jestem tutaj mało precyzyjny ale MNIEJ WIĘCEJ tak to wygląda. Jak chcecie szczegółów, to pewnie da się wygooglać dokładny wzór na tę zależność. Mnie wystarczy to co napisałem powyżej.

Wspomniałem o tym, że reputacja może rosnąć i maleć. Tak, zgadza się.
Jeśli będziesz dostawał dużo flag, to jak najbardziej twoja reputacja będzie maleć.
Ha! Byłem świadkiem wojny wielorybów na żywo, mianowicie Haejina i Berniegosandersa. To było epickie i jerzyło włosy.
Kiedy wieloryby walczą ze sobą - nie chcecie być zaangażowani w tę walkę. Nie wtrącajcie się, nie komentujcie. Kiedy wieloryby walczą, przyglądajcie się temu z daleka, wcinając popcorn. Jest na co popatrzeć. Nie wiem do końca, o co chodziło. Może jeden wytknął drugiemu długość penisa albo urodę matki... Haejin oflagował Berniego tak, że ten miał przez jakiś czas reputację ujemną ( -X) UJEMNĄ! Straty były po obu stronach. Nie chcę też oceniać, kto był w tej walce po ciemnej, a kto po jasnej stronie mocy. Kto miał rację? Może nikt?

W chwili kiedy piszę ten tekst. Obaj panowie mają się świetnie i są zdrowi. Haejin ma reputację (84) a Bernie (74) ale to o niczym nie świadczy. Reputacja trochę nic nie znaczy. Jest jak jazda pożyczonym samochodem. Dziś masz taki, jutro inny, a może całe życie będziesz jeździł polonezem. Albo roverem.
Ktoś mi może powiedzieć, że panowie H i B to nie są wieloryby, bo mają za mało (SP). Ale ja odpowiem, że nikt poza nimi nie wie, ile mają kont i ile SP na wszystkich kontach łącznie. Dziękuję bardzo.

Poziom reputacji można sobie relatywnie szybko zwiększyć kupując upvoty u bid botów. Jest to tylko kwestia pieniędzy i potrzeba na to trochę czasu.

Czy taka napompowana sztucznie reputacja to kłamstwo?

Jeśli chcesz przez to coś osiągnąć, wpływać psychologicznie na ludzi, to tak.
Jest to Steemitowy odpowiednik noszenia podrabianego Rolexa albo torebki Lui Witą z Aliexpress.
Jeśli masz reputację napompowaną przy okazji tego, że chcesz wypromować swoje posty kupując “zasięgi”, to niekoniecznie. Wtedy jest to rzucający się w oczy efekt uboczny. Jak pryszcz na nosie :P

Reputacja powinna obecnie zmienić nazwę na LIcznik Przybliżony Apwoutów (LIPA). Steemianie powinni jednak wiedzieć jak działa ten licznik. Ja nie mam z tym numerkiem problemu - może sobie być, jak jest.

• Noob pomyśli: Wow! Popatrz na to konto z dużą liczbą! Ono naprawdę wie, gdzie jest jego ręcznik. Szacun."

• Ludzie, którzy wiedzą ocochozi, pomyślą: "Wow, to konto ma 2 lata i ma (67 - lub jakiś tam inną liczbę), ta osoba raczej wie, co i jak na Steemicie.

• Hejterzy będą hejtować.

W kolejnej części omówimy zawartość portfela :)