Pręgierz #1

in #polish6 years ago

justice-2060093_960_720.jpg

Witajcie w pierwszej, już regularnej edycji Pręgierza, po ostatnich burzliwych dyskusjach ustaliliśmy to jak pręgierz ma wyglądać. Możliwe, że zasady się zmienią ale na chwilę obecną są takie jakie są. Celem pręgierza jest pełnienie funkcji informacyjnej (a nie represyjnej) o postach potencjalnie łamiących zasady współżycia w naszej steemowej Społeczności. @kurator-polski nigdy nie flaguje postów, jedynie wynagradza te zgłoszenia które zostaną uznane za warte zwrócenia uwagi.

Więcej informacji w poście wprowadzającym

Zgłaszane powinny być:

  • Plagiaty (w tym kradzione grafiki i muzyka)
  • Spam (nachalne treści reklamowe i serie krótkich postów w niewielkim odstępie czasu, )
  • Przejawy hejtu (zwłaszcza wyzwiska, groźby, ujawnianie danych użytkowników)
  • Treści drastyczne, wulgarne i erotyczne bez tagu nsfw
  • Reklamy Scamów
  • Reward pool rape (zwłaszcza sefl upvote [Nie obawiajcie się tego, po ostatnich wydarzeniach społeczność pokazała, że potrafi obronić sprawiedliwych])

Oczywiście nie popadajmy w paranoję i nie flagujmy postów typu "No co tam?" "Chcecie nowy film?" Tak samo polecam powstrzymać się od flag jeśli autor popełnia plagiat po raz 1 czy drugi i jest nowy na platformie. Reward pool rape dotyczy natomiast dużych kont które używają swojego VP na podbijanie własnych postów i komentarzy w sposób ciągły nie wspierając praktycznie innych osób. W przypadku małych kont, warto napisać komentarz wyjaśniający, że częste self upvote jest postrzegane negatywnie. Często takie osoby nie mają po prostu pojęcia, że robią coś nie tak.

Ostatecznie to są tylko wskazówki i decyzja zawsze należy do Was. Natomiast wymogi formalne kształtują się następująco: aby zgłoszenie otrzymało upvote powinno zawierać:

  • Krótki opis sprawy
  • Link do postu
  • Oznaczenie autora postu

Upvote otrzymają komentarze uznane za warte przyjrzenia się i ocenienia. Otrzymają je również komentarze w postach zwracające uwagę, jeśli nie należą do autora zgłoszenia i zostały napisane przez człowieka. Upvote komentarza nie oznacza, że zgłoszenie jest na 100% słuszne (Tego tak naprawdę nigdy nie wiadomo póki społeczność sama nie oceni)

Przykładowe zgłoszenie:

Zgłaszam plagiat, tekst przepisany z Wikipedii.
https://busy.org/@kurator-polski/dodatek-weekendowy-tygodnik-kuratorski-16
@kurator-polski

Dyskusja nad danym zgłoszeniem powinna odbywać się pod komentarzem będącym zgłoszeniem

Jednocześnie w celu zapobieganiu nadużyć powołuje się instytucję odwołania jako osobny post gdzie będzie można zgłosić niesłuszną flagę, czy to od społeczności polish czy od innych użytkowników.
Centrum odwoławcze

Liczymy na wasze wsparcie i częste odwiedziny Pręgierza. Wierzymy, że są tutaj osoby które chcą flagować mimo krótko terminowej nieopłacalności procederu, ale nie mają czasu na przeczesywanie polish. Celem pręgierza nie jest represjonowanie użytkowników lecz pełnienie funkcji informacyjnej i wynagradzanie sprawiedliwych użytkowników.

Poradnik: Jak zarabiać nie pisząc wpisów blogowych i nie nagrywając filmów ani streamów - Polecam go zwłaszcza użytkownikom co do których wpisów zgłoszono plagiat. Nie warto, są inne drogi.

Wszystkie zarobki z publikacji pręgierza i postów pokrewnych będą przekazane na zakup Sp

Pozdrawiamy też @cheetah ;)

Sort:  

Zgłaszam wpisy użytkownika @KLR2
1, 2, 3 <- monetyzacja nie swojej twórczości

Mimo próby wyjaśnienia tutaj dlaczego nie można wstawiać nie swoich treści i polecenia odpowiedniejszych serwisów użytkownik nadal robi dokładnie to samo.

Witam, na platformie Steemit pojawił się shot streamu Daniela Magicala. Film jest w całości plagiatem, nie jest przerobiony, brakuje tam jakiegokolwiek komentarza ze strony autora, a sam shot szerzy patologię. Obawiam się, że zaśmieca to platformę. Tak, dałem flagę dla zbilansowania dwóch upvotów. Gdyby ich nie było, nie oflagowałbym.
EDIT: Jest tam jeszcze self upvote.
https://steemit.com/dlive/@glokk12/8297ce10-6b07-11e8-8d90-9784636a8b12
@glokk12

Zgłaszam wpisy użytkownika @alvaros
1 , 2 <- publikowanie i propagowanie treści pirackich
3 , 4 <- publikowanie nie swojej treści "shoty" bez żadnego dodanego komentarza

Dodatkowo zgłaszam tego użytkownika ponieważ wielokrotnie zarówno ja, @kapitanpolak, @lukmarcus jak i @noisy tłumaczyliśmy mu jak działa Steemit. Niestety u @alvaros powodowało to tylko i wyłącznie agresywne zachowania w stosunku do naszych osób.

To ja może zgłoszę RPW jakigo dokonuje gang Berniego. Okazało się że Bernie i jego ekipa wielorybów oprócz sprzedawania flag zajmuje się również masowym głosowaniem na komentarze introduce.bot https://steemit.com/@introduce.bot/comments (trzeba zrobic scroll down bo bot zostawia tysiące komentarzy dziennie a Bernie głosuje z opóznieniem) Moje flagi to kropla w morzu potrzeb bo te konta są naprawdę wielkie.


Korzystając z okazji że moja reputacja jest ciągle dodatnia dodam że flagowanie tego bota wyklucza jednoczesne głosowanie na wasze posty
Uważam że zmiana struktury payout z 75/25 na 25/75 wyeliminowałaby większość patologii związanych z RPR

Tyle, że taka struktura zabiłaby możliwość rozwoju początkującym bez wkładu własnego bo na kuracji nie zarobią bo nie mają SP, i na postach nie zarobią bo tylko 25%.

To prawda tylko 25% ale z drugiej strony ludzie chcieliby posiadać jak najwięcej SP po to by zarobić, więc cena STEEM musiałaby iść w górę. Nie opłacałoby się publikować popularnie nazywanych "gówno postów" po to by zarobić 25% skoro głosując na dobry post byłaby możlowość zarobku 75%. Myślę że dobrzy autorzy by się obronili a wręcz skorzystali na tym

Coin Marketplace

STEEM 0.35
TRX 0.12
JST 0.040
BTC 70597.89
ETH 3559.60
USDT 1.00
SBD 4.77