Felicidade, saúde, vida plena: conceitos subjetivos?

in #pt6 years ago (edited)

Essa postagem é a sequência do raciocínio desenvolvido na postagem anterior (Liberdade e dignidade humana). Nela foi dito que a liberdade é um meio, e não um fim em si mesmo. E que a finalidade seria a felicidade, a saúde e a vida plena. E que qualquer coisa que entre em conflito com esses três conceitos pode ser considerado algo contrário à dignidade humana.

Aí você pode argumentar que ainda assim o conceito de dignidade humana continua subjetivo porque esses três conceitos ainda são subjetivos. Bem, são subjetivos em partes, porque por outro lado já são conceitos que podem até ser estudados e averiguados pela ciência. E a ciência como sabemos, de subjetivo não tem nada.

Vejamos por exemplo o conceito de felicidade e saúde. Na verdade esses dois conceitos podem ser resumidos apenas em um, saúde, porém dividido entre saúde física e mental. Ou seja, a felicidade seria traduzida como uma saúde mental.

E todos nós sabemos que existe toda uma ciência destinada a estudar o que é ou não saudável. No caso da saúde física existe a medicina. E no caso da saúde mental existe a psicologia. Então essa “subjetividade” dos conceitos de felicidade e saúde já não podem ser tidos como tão subjetivos assim, ao ponto de invalidar o conceito científico.

Então vamos ao terceiro conceito, o de vida plena. Ele complementa os outros dois porque você pode ter saúde cientificamente falando, mas estar confinado, preso, cerceado da sua liberdade de viver a sua vida da melhor forma possível. Aqui não estamos falando apenas da felicidade atual de um indivíduo, mas na possibilidade que ele deve ter de ser livre para maximizá-la sempre que possível for. Não é moral tirar a liberdade de uma pessoa de poder tentar ampliar cada vez mais a sua felicidade, mesmo que ele atualmente até já se sinta feliz.

Em resumo, humanamente digno é aquilo que te deixa física e psicologicamente saudável, além de não te impedir de ser cada dia mais feliz, de maximizar a sua própria felicidade.


pixabay
Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões:

Sort:  

Cito "E a ciência como sabemos, de subjetivo não tem nada." e deixo a dica de alguns livros para maior reflexão: "Os Intelectuais e a Sociedade" (Thomas Sowell); "Como a picaretagem conquistou o mundo" (Francis Wheen); "Intelectuais" (Paul Johson); "O Terrorismo Intelectual" (Jean Sévilla); "Imposturas Intelectuais" (Alan Sokal & Jean Bricmont); "Conhecimento Inútil" (Jean-François Revell); "De Arquimedes a Einstein" (Thuillier); "A Traição dos Intelectuais" (Julien Benda); "A Perversão Matemática" (Arnaud-Aaron Upinsky); "Passado Imperfeito" (Tony Judt); e "Instituto Tavistock" (Daniel Estulin). Alguns destes vão direto ao ponto, mas no geral são uma bibliografia muito interessante em qualquer processo de despertar.

Isso dá até uma postagem sobre a "subjetividade" da ciência. Mas quando falo de ciência não me refiro a opiniões pessoais de cientistas, mas ao método científico e ao consenso científico. Existe toda uma metodologia e um procedimento a ser seguido antes de afirmar que alguma conclusão é consenso científico. Ciência não é achismo, é a exata antítese disso.

No futuro talvez eu também escreva algo sobre o tópico, mas, entre amigos eu sempre proponho a seguinte reflexão: 1. O cientista tem família para zelar e conta para pagar? 2. Quem financia a ciência e o cientista? 3. Quais são os objetivos, valores e moral deste patrocinador? 4. Quantos cientistas se negariam a perverter sua pesquisa, caso tal ordem viesse do patrocinador?! Pessoalmente já vi muitos dados sendo manipulados em universidade (o que não interessa é descartado... o que interessa é aproveitado mesmo de uma amostra sem qualidade)... vi inclusive um vestibular sendo manipulado para o ingresso de alguém com QI (Quem Indique)... mas... não devemos nos perder em casos particulares, pois a bibliografia é vasta, e o método é facilmente manipulável... ao menos é a minha percepção e experiência. De qualquer forma, o que vale é a reflexão!

Nada disso é capaz de tornar o método científico em algo subjetivo. Apenas mostra que existem Universidades mais e menos sérias, e cientistas mais e menos sérios. O fato de ser cientista formado não significa que ele faça ciência séria. O mesmo com qualquer profissão ou mesmo padres e pastores. O fato do pastor X dizer algo contra a Bíblia não a torna algo subjetivo e arbitrário, sem valor. O fato do Padre Y ser pedófilo ou ensinar coisas contrárias ao catecismo não o torna em algo subjetivo.

Cito "Bem, são subjetivos em partes, porque por outro lado já são conceitos que podem até ser estudados e averiguados pela ciência" e pergunto: - Como saber qual tipo de ciência (mais ou menos séria) estará definindo "Dignidade Humana"?! Um conceito científico errado pode perdurar por décadas (ex. Aquecimento Global) até que se vença um debate midiático com bilhões de dólares de interesses nos bastidores. Os estragos são irreparáveis! Mas, não desejo mudar o mundo, apenas semear "reflexões".

Isso é muito simples de se verificar. Procure a origem da informação, se do cientista A ou B ou se de alguma Universidade de renome e reconhecimento internacional. E principalmente, veja se aquela afirmação já está consolidada no meio científico, tendo dado origem a cursos de mestrado e doutorado sobre aquela tese, e tendo virado debate acadêmico entre diversos cientistas ao redor do mundo. Lembre-se, boato e achismo não é ciência. Boato existe até pra dizer que a Teoria da Evolução não é verdadeira.

"Universidade de renome e reconhecimento internacional"... "consolidado no meio científico"... pois é... pois é... notoriamente temos percepções bastante distintas de como o mundo funciona... "Data Venia" repriso a sugestão daquela bibliografia... Grande Abraço!

Mas se você já leu, concordou e absorveu os melhores argumentos, poderia me poupar de ter que ler todos eles também, simplesmente nos trazendo aqui os melhores e mais valiosos argumentos.

De qualquer forma, grato pelo debate que me inspirou com várias ideias.

You got a 50.00% upvote from @luckyvotes courtesy of @discernente!

You got a 23.41% upvote from @edensgarden courtesy of @discernente!

You got a 18.09% upvote from @brupvoter courtesy of @discernente!

@discernente self votes are being countered by @sadkitten for 1 week starting Thursday, July 12th 2018 because they are one of the highest self voters of the previous week. For more details see this post.

Hey @discernente, Congratulations! Bodzila just upvoted your post with 50.00% power. Keep up the good work!

Delegate your Steem Power to @Bodzila & Earn 80% Weekly returns based on your share. You can cancel delegation of your SP at anytime as the money & power remain in your hands only.

Any queries or required support can be discussed in person. Join our discord channel https://discord.me/SteemBulls

Há um blog português que gosto muito e se chama "Informação Incorrecta" (um blog apolitico, areligioso, atudo... como se autodefine). Fica a dica para analisares os artigos que abordam "vacinas" (http://informacaoincorrecta.com/?s=vacina), pois falam muito sobre como se faz ciência neste mundo.

Não confunda a disciplina conceitual e teórica chamada ciência com o exercício prático dela e dos cientistas. E assim o é com qualquer disciplina. Nem mesmo a matemática escapa disso. Existe a matemática teórica, sem erros, e existe a prática da matemática no dia a dia. E o que não faltam são pessoas cometendo erros de cálculo por aí e vendendo como se fosse matemática.

You got a 29.03% upvote from @brupvoter courtesy of @discernente!

This post has received a 15.86 % upvote from @boomerang.

You got a 24.09% upvote from @brupvoter courtesy of @discernente!

Parabéns, seu post foi selecionado pelo projeto Brazilian Power, cuja meta é incentivar a criação de mais conteúdo de qualidade, conectando a comunidade brasileira e melhorando as recompensas no Steemit. Obrigado!

footer-comentarios-2.jpg

You got a 3.35% upvote from @upme thanks to @discernente! Send at least 3 SBD or 3 STEEM to get upvote for next round. Delegate STEEM POWER and start earning 100% daily payouts ( no commission ).

You got a 25.00% upvote from @joeparys! Thank you for your support of our services. To continue your support, please follow and delegate Steem power to @joeparys for daily steem and steem dollar payouts!

Nice post ! You got 30.23% upvote from @flymehigh. Earn free sbd/steem daily by delegating(renting) your SP. We share high return, click here to delegate your sp to flymehigh if you don't know, how to earn passive income by delegating your SP click here for more info Join our discord You can promote your posts. Thanks.

BOING! You got a 24.34% upvote from @boinger courtesy of @discernente!

This post has received a 40.96% upvote from thanks to: @discernente!!!
For more information, click here!!!!

If you use our Robot before your post has 1 day and get an Upvote greater than 1%, you will automatically receive Upvotes between 1% and 10% as a bonus from our other robots.

Do you know, you can also earn passive income after every bidding round simply by delegating your Steem Power to @minnowhelper?
you can delegate by clicking following links: 10 SP, 100 SP, 500 SP, 1000 SP or Another amount

You got a 25.00% upvote from @nado.bot courtesy of @discernente!

Send at least 0.1 SBD to participate in bid and get upvote of 0%-100% with full voting power.

You got a 50.00% upvote from @stef courtesy of @discernente!

You got a 28.43% upvote from @t50 courtesy of @discernente!


Anyone can use this service by sending a minimum of 0.010 SBD or STEEM to @t50 with the post you want upvoted as the memo.


Consider investing Steem Power to receive daily payouts from bot income.
10 SP, 25 SP, 50 SP, 75 SP, 100 SP, 125 SP, 150 SP, 200 SP, 250 SP, 300 SP, 350 SP, 400 SP, 450 SP, 500 SP, 600 SP, 700 SP, 800 SP, 900 SP, 1000 SP or use the delegation manager. At any time you can get your investment back by undelegating.

Partners

@upfundme and #upfundme
TASKMANAGER bitshares token
@hybridbot - bid/membership hybrid bot (0.010 SBD minimum)
@memearmy meme support community bot

Coin Marketplace

STEEM 0.35
TRX 0.12
JST 0.039
BTC 70310.43
ETH 3568.34
USDT 1.00
SBD 4.73