[論Tokenization] Steem Engine發力下，Token用途大探索

在社區人弄出的Steem Engine以及後續的SCOT等等周邊支持配套後，Tokenization成了門檻漸低的時髦玩意兒。

弄出SteemCoinpan等等社區，就相對比只搞Token要難不少，包括技術面的，以及可能更難的整個平台的營運與行銷問題等等等....

其實，就光是弄出Token來，要能玩的好，也不是件容易的事兒。Steem Engine只是幫你解決技術問題，真正問題在於：你發幣，到底想做什麼？想解決什麼問題？甚至只是想割韭菜也是個答案，你也得有割的技巧～～

所以，不再能說發幣太難了，現在很簡單了。考驗發幣者的，現在就是，要怎麼發揮想像力與洞察力了...

我昨天文章提到的 @proxy.token所要發的PROXY tokens，就是一個很不錯的例子。

Token能幹嘛？就是代表一種權力或是一種認證。Steem上的Steem Power就是一種分配新代幣的權力，稱之為點讚。而Steem上還有一種投票，就是Witness Vote，這也是與SP有關，但與點讚是獨立事件。這部分的權力，就沒有被單獨剝離形成token。而見證人票，其實是可能具有價值的，因為靠前的見證人的收入是好的，也就是所有投票人給予了他們賺入見證人收入的權利。 @proxy.token就巧妙地，把代理見證人票這件事，轉化成散戶可能有興趣的Token，並且加上宣誓做好人做好事，符合平台對見證人的規範面訴求，對於手中有小票的人來說，確實是有吸引力的。

JJM tokens，我是最近才持有，若說是買讚，是有點類似，但又不完全是。持有JJM，發文被點讚，大致是這樣的邏輯，還有其他一些我還沒研究的東西。這樣的token，其實重點在於相信發行人。因為點讚的SP數量、VP水準、是否保證有等等，都不是鏈上那種概念，甚至不是買讚bot可能是程序化的概念。人家也沒這麼承諾，你當然更沒辦法要求什麼，所以，這裡面的信任，純粹是基於對該個人，區塊鏈只是協助這個持幣動作，不增進信任度。

跑路的MagicDice，他們的賭博平台權益代幣，更不是發行在任何區塊鏈意義上的Token了，就只是他們家Server裡的資料庫資料而已，通常這種還不算是我們稱的(Crypto)Token。

在看多了這些Token的玩法之後，我也覺得發個自己的幣，似乎也可以考慮了。但是這都要經營，時間不太夠用。我想我還是繼續看，繼續觀察，等我那沒用的EMFOUR多生一點ENG來，攢夠了再來考慮發Token吧...