La guerra a las drogas... ¿una lucha de clases?

abgrobert5 (45)in #spanish • 6 years ago (edited)

La guerra a la droga es aparentemente una lucha contra las drogas peligrosas. Pero las sustancias que llamamos drogas son simplemente productos de la naturaleza (las hojas de coca por ejemplo) o invenciones del hombre (como el valium). Éstas son cosas materiales: hojas o líquidos, polvos o pastillas. ¿Entonces cómo los seres humanos pueden declarar la Guerra contra las Drogas? Se tiene que estar ciego para no reconocer que la guerra a la droga es una guerra por metáfora: en efecto, como todas las guerras, la guerra a la droga es una forma de agresión desencadenada por unos contra otros.

Tomas Szasz

Libro de recetas (2).jpg

Fuente

Al principio las Dorgas Fueron Sagradas

No se conoce ninguna sociedad humana en que no se consuma alguna sustancia de esas que hoy llamamos drogas. Todas ellas provienen de culturas tradicionales. Algunas son el alcohol, el café, el chocolate, la coca, los hongos alucinógenos, la marihuana, el opio, el tabaco.

En las sociedades tradicionales esas sustancias se usaron en ceremonias bien controladas. En la cultura de los indígenas, por ejemplo, el tabaco estaba reservado sólo para un grupo autorizado y eso en fechas bien precisas según cada comunidad, generalmente de carácter sagrado. Formaba parte de ceremonias de naturaleza religiosa y política, como cuando se fumaba la famosa pipa de la paz.

Fuente

Esas sustancias sirven, entre otros fines, para comunicarse con los dioses. Para un cristiano el vino es la sangre de Cristo, consagrado cuando dijo en la Última Cena, alzando el cáliz sagrado, nada menos que el Santo Grial.

Más sagrado imposible. De modo que el cristiano se bebe la sangre de Dios y el sacerdote católico libia ese vino de nada menos que el cáliz sagrado en la santa misa, el momento más importante del culto. Santa Teresa de jesús confirmaba este carácter sagrado del vino al comparar la gracia de Dios. con el efecto de esa bebida.

Sin embargo, en estos años seudohigiénicos se nos quiere hacer pensar que las drogas fueron creadas por bandas de bellacos, especialmente sudamericanos y asiáticos, que se benefician con la corrupción de la inocente juventud de las _inmaculadas sociedades europea y norteamericana._

Hubo, entre otras perversiones, racismo entre las razones por las cuales se prohibieron las también llamadas drogas recreativas.

La cocaína, por ejemplo, fue prohibida en la primera mitad del siglo XX cuando los periódicos de los Estados Unidos usaron términos insultantes como cocainómanos negros, lo que causó un pánico nacional. Segun esa prensa sensacionalista los negros podían usar la cocaína para violar a las mujeres blancas. Muchas fuerzas policiales aumentaron el calibre de sus armas de .32 a .38 porque según esta manipulación mediática los negros eran invulnerables a las balas de bajo calibre cuando estaban bajo la influencia de la cocaína. Hasta ese punto llegó la irracionalidad de la sociedad conservadora de los Estados Unidos. De los negros siempre se tejieron leyendas incluso sobre su sexualidad, asegurando que eran más lascivos que los blancos, y por tanto podían violar a las mujeres blancas.

Fuente

Harry Anslinger, por esa época comisionado del Buró contra Narcóticos, testifico que la marihuana debía ser prohibida porque tenía un efecto violento sobre las razas degeneradas. Se refería en este caso a los inmigrantes mexicanos que ingresaban ilegalmente a los Estados Unidos, buscando trabajo durante la Gran Depresión de la economía norteamericana que estalló en el famoso Viernes Negro de 1929 y se extendió por la década siguiente.

La prohibición por ejemplo del opio tuvo una base racista, pues se dirigió a los inmigrantes chinos en los Estados Unidos. El opio había sido promovido en la China por el imperialismo inglés, para obligar a los chinos a comprarlo e ingerirlo. El opio llegó hasta la propia Inglaterra, donde el famoso detective de ficción Sherlock Holmes lo consumía. Hubo incluso Guerras del Opio promovidas por Reino Unido. En esas guerra obtuvieron grandes ganancias muchos de los antepasados de los actuales mandatarios de Estados Unidos. Los conservadores de los Estados Unidos son persistentes en el fariseísmo.

La prohibición de la Mayoría de las Drogas fueron una iniciativa racista y xenófoba de los sectores más conservadores de los Estados Unidos, para satisfacer su coaccion contra sustancias extranjeras que producían modificaciones en la mente.

En la actualidad cambia este último argumento? acaso no son los mexicanos los que tienen la fama, prácticamente el tercer mundo, entre los cuales colombia, venezuela, méxico lideran las listas, no es raro entonces que periódicos incentiven con mitos y leyendas el superpoder de los narcos colombianos y mexicanos, es un hecho contradictorio puesto que Europa y Estados Unidos son los más grandes consumidores de cualquier tipo de sustancias y también son los países que percapita se benefician más de el narcotrafico.

Hoy estas naciones se rinden ante los encantos de las sustancias, legalizando y regularizando el uso de estas, hecho que desestima los argumentos de fe en que se estigmatizaban las clases sociales para llevar la lucha contra las drogas.

¿Conocías los argumentos de lucha de clases sobre las drogas?
¿tienes algo que aportar sobre la lucha contra las drogas?
¿crees que debió darse esta lucha bajo otros esquemas ?

#castellano #cervantes #cannabis #curacion