Hola mi gente.

Uno de los métodos más efectivos en el diseño de sistemas es asumir temporalmente un objetivo que es opuesto al que yo quiero, y explorar cómo se vería un sistema diseñado para ese objetivo. Esto puede ayudarnos a entender más acerca de cómo funciona el sistema, así como a ayudarnos a evitar errores bien intencionados y malos actores que pretenden que sus objetivos son similares a los nuestros.

Fuente

Así que solo por el espacio de esta publicación, voy a establecer un objetivo infame: quiero evitar que nuevos autores entren en Steemit. ¿Cómo deberíamos hacer eso? Mi propuesta:

Aumentar las recompensas de curaduría

Las recompensas de los autores están disponibles para todos por igual, mientras que las recompensas de curación están directamente relacionadas con el Steem Power. Por lo tanto, cuanto más de una publicación se destine a curaduría, mayor será su recompensa para los usuarios existentes, particularmente las orcas y las ballenas. Aun cuando una curaduría de delfines no es una fuente de ingresos notable, no se convertiría en una si se duplicara o cuadruplicara. Eso significa que podemos mover los ingresos de la clase de contabilización a la clase de ballena fácilmente simplemente aumentando el porcentaje de un pago que va a la curaduría.

Recompensas superlativas

"Superlativa" es una palabra extraña y no especialmente clara, pero lo que significaría en Steem es que un voto tendría más valor si se emitiera en una publicación que tuviera más votos. Básicamente, estamos incentivando a los votantes a votar sobre autores que ya son populares y desincentivándolos de votar sobre cualquier persona nueva. El elenco de votos menos valioso será el de las personas que encuentren nuevos autores para apoyar, que deberían asegurarse de que haya tan pocos de ellos como sea posible. Pero siempre habrá personas como a las que realmente les gusta hacer eso, y debemos encontrar la forma de castigarlos también.

Sinergia

Afortunadamente, estas dos propuestas funcionan muy bien juntas. Al hacer que los votos sean más valiosos cuando se emiten contenidos populares, y al aumentar el porcentaje de pagos posteriores a la curaduría al mismo tiempo, podemos asegurarnos de que los votantes que se adhieren al contenido confiablemente popular hagan crecer sus cuentas y se vuelvan más poderosos en el sitio, mucho más rápido que las personas desagradables que buscan y apoyan nuevos posts.

De hecho, podemos garantizar que la iteración de los incentivos en este sistema eventualmente lleve a que casi todos en el sitio voten en las mismas diez publicaciones todos los días, porque sus recompensas dependerán de ello.

Si ya eres un autor principal en Steemit, felicidades, tus ingresos están a punto de aumentar drásticamente. A menos que hagas algo que deje tus publicaciones fuera de esos diez. Tendrás que asegurarte de que nunca digas nada un poco mal, porque si no estás entre los diez mejores, no eres nadie.

Si aún no eres un autor principal, bueno, lo siento. Probablemente nunca lo seas, pero puedes poner una tonelada de esfuerzo sin recompensa en intentarlo, y tal vez si eres increíblemente bueno e increíblemente afortunado podrás obtener las ganancias y la ansiedad de ser uno de los pocos elegidos. Por un momento.

Espera, ¿acabamos de convertir a Steemit en Youtube? Eso fue mucho más fácil de lo que pensé que sería. 

¡Gracias por leer!