Carta abierta para compañeros inversionistas.

Los saluda @nothus , seguimos con la misión , les voy a compartir un poco mas de la obra de @chbartist.

Una vez más gracias a @chbartist por permitirme compartir esta información dentro de mi blog.

Espero lo disfruten!
@nothus

---

---

Estoy seguro que muchos de los que tienen mucho STEEM piensan bastante en esto. En otras palabras, el blockchain hoy no tiene la habilidad de atraer grandes inversionistas. Pero ¿Significa esto que el blockchain en si no esta listo para el siguiente paso? O podría tener menos que ver con la tecnología y más con la comunidad?

Img Src.

Hago estas preguntas porque parece ser que incluso sobre ese tema, los puntos de vista son muy diferentes. La posición polarizada en los bidbots es un punto común, pero hay muchos más que mantienen a la comunidad en desacuerdo. En otras palabras, incluso entre los grandes poseedores de STEEM, la forma de avanzar no está del todo clara.

Esto puede parecer que estoy siendo negativo acerca de todo esto, pero prometo que este no es el caso en absoluto. Estoy tratando de ser objetivo sobre las cosas que veo. También es importante señalar que estoy hablando más sobre la moneda STEEM, y no tanto sobre la plataforma Steemit, y esta diferencia es importante reconocer para entender mis puntos a tocar.

En lo que se refiere a la tecnología.

El blockchain de STEEM podría ser inigualable en este momento. ¿Qué otras monedas tienen tres segundos de demora en las transacciones y disfrutan del privilegio de una cadena de bloques que no lucha mucho, incluso en los días de mayor tráfico? En este sentido, es fácil admitir que, aparte de todos los desafíos que puede enfrentar, se destaca de otros miles de proyectos que podrían disfrutar de una valoración más alta pero que carecen de una implementación útil.
Nuestra moneda STEEM también tiene algo muy valioso en la forma de desarrollo. Dado que Steemit Inc. no maneja todo el desarrollo, sino los testigos y otros esfuerzos independientes realizan también una cantidad considerable de trabajo. Esto tampoco es común entre otras monedas y, curiosamente, debería serlo.

Las ideas propuestas este año, la posibilidad de que los SMT sean la forma en que STEEM pueda atraer a los inversionistas de manera efectiva al crear un muro de separación entre los desafíos que enfrenta Steemit actualmente y las plataformas que estos nuevos tokens podrían facilitar.

Porque todavía es temprano.

Considero que el STEEM trae una oportunidad increíble para aquellos que pueden ver claramente su verdadero potencial. Una regla simple pero importante es que participar en una inversión una vez que haya tenido éxito, es una forma segura de perder ganancias increíbles.

Solo lo digo para decir que estoy completamente consciente y tranquilo con el hecho de que Steemit nunca fue un producto final de ningún tipo. Al menos las cosas que he leído que algunos testigos y miembros prominentes de Steem comparten sobre el tema me dejan claro este mensaje. La idea de Steemit fue posiblemente una implementación de posibilidades y nada más.

¿Significa esto que los blogs no significarán mucho en el futuro? Lo dudo. Creo que los blogs siempre tendrán un lugar, pero lo que estoy empezando a imaginar es que cuando despegue y se convierta en un fenómeno global, el centro de atención podría no ser el de Steemit.com , sino algo completamente diferente construido sobre el mismo blockchain.

Atrayendo inversionistas.

Esto tiene que estar conectado con la idea de presentar las posibilidades del propio blockchain y mucho menos con la plataforma de blogs llamada Steemit. Al menos esta me parece la mejor manera de describir mi posición sobre este asunto.
Como alguien que invierte en STEEM, debo admitir que el potencial de la propia blockchain no ha sido realmente explotado, y lo digo de manera positiva, por supuesto. Creer que STEEM debería ser solo una plataforma de blogs es pensar en pequeño, carecer de la imaginación necesaria.

Ahora, esta conversación, si es que se tiene, probablemente debería ser sostenida por algunos de los inversionistas más grandes. En otras palabras, los que tienen más posibilidades de ganar si se toman las decisiones correctas deberían ser los que colectivamente estén de acuerdo en las formas en que este blockchain podría atraer a otros posibles inversores.

En este sentido, el blockchain de STEEM podría convertirse efectivamente en un terreno fértil para empresarios y empresas de todos los tamaños, incluidas organizaciones benéficas y organizaciones sin fines de lucro.

Inversores pasivos.

También hay que jugar un papel en la solución. No es del todo realista pensar que todos puedan escribir o que quieran convertirse en bloggers. Creo que la expectativa también está afectando la valoración del STEEM. Creo que es precisamente por esta razón que los bidbots incluso se convirtieron en una cosa. Un sistema económico saludable debería poder acomodar a muchos tipos diferentes de inversionistas y decir esto no debería ser algo que incomode a nadie.

He leído que algunos Steemians dicen que las recompensas de curación deberían ser suficientes para ellos. Pero me inclino a decir que aquellos que ocupan ese puesto, tampoco tienen el STEEM como para ponerse en el lugar de alguien que ha invertido en grandes cantidades. Esa falta de perspectiva podría ser la razón por la cual ese aspecto particular de la conversación parece no ir a ninguna parte.

Tal vez el código debería cambiar.

Yo no estoy completamente seguro de eso. Pero después de leer algunas de las ideas propuestas que comparten otros inversores, debo admitir que tienen mucho sentido para mí. Sin embargo, una cosa a considerar es si en la creación de SMT se podría implementar algunas de esas soluciones.

Sin embargo, opino que el principal objetivo de los inversionistas de STEEM en este momento debería ser apoyar iniciativas que alienten a otros inversores a comprar el token, ya que el mercado actual parece estar solo en la dirección de la venta de votos, la posible solución sería diseñar un producto que pudiera ser igual de efectivo, pero menos polémico.

Lo único que sin duda es necesario es la disposición de las personas a tener esta conversación en particular. Porque si eso no es posible, entonces las cosas que queremos ver simplemente no sucederán. En cualquier caso, sigo siendo positivo con respecto a STEEM.

Sinceramente

@chbartist

---

---

Espero hayan disfrutado de esta lectura tanto como yo al leerla , voy a seguir compartiendo con ustedes pronto. Hasta la próxima!

Que el viento sur nos abrace a todos
@nothus