Steemit Secret: Can Steemit survive without Steemit Inc? 🤔
Kurze Antwort: Ja und Nein. Grundsätzlich ist Steemit so wie die meisten Altcoins nicht komplett dezentralisiert, sondern es gibt ein Unternehmen hinter der Blockchain (Steemit Inc), das gleichzeitig der größte Stakeholder ist und die Weiterentwicklung der Blockchain und den Betrieb des Steemit-Frontends koordiniert und bezahlt. Das macht es durch den automatisierten Verkauf von Steem, was in der Anfangsphase ok ist, aber nicht ewig funktionieren wird.
Man kann die derzeitige Krise bei Steemit Inc (70% des Personals müssen entlassen werden, was ziemlich heftig ist), aber auch als Chance sehen, den Betrieb von Steemit langfristig dezentralisierter und kostengünstiger zu machen und es gibt auch Überlegungen (everything is on the table) neue Einnahmequellen wie zum Beispiel mittels Werbung zu erschließen, was durchaus vernünftig wäre. Dazu hat @exyle ein sehr schönes Posting verfasst.
Im Moment ist die Situation so, dass sehr viele Steem-basierte dApps das API-Interface von Steemit Inc verwenden. Aber nicht alle. Zum Beispiel betreibt eSteem seine eigenen Full Nodes und könnte theoretisch auch ohne Steemit Inc überleben, sofern die Weiterentwicklung der Blockchain von jemandem übernommen und finanziert wird. So könnte in Zukunft auch die Rolle der Witnesses aufgewertet werden.
Weiters muss auch erwähnt werden, dass der Betrieb des Steemit-Frontends und auch das Hosting der Bilder Geld kostet und nicht dezentralisiert ist. Aber auch dafür gibt es so wie @exyle aufzählt eine Reihe von Möglichkeiten, das zu finanzieren. Die Naheliegendste wäre mittels Werbung und hier gibt es auch wieder dank Blockchain eine noch nie dagewesene Chance für Transparenz und davon könnten sogar alle User profitieren.
Der Verkauf von Werbung könnte sich zum Beispiel positiv auf den Steem-Preis auswirken. Steemit Inc müsste dann weniger Steem verkaufen, um den Betrieb zu finanzieren bzw. müssten Werber Steem kaufen oder verbrennen, um Werbung zu schalten. Beides würde sich positiv auf Steem auswirken. Was meint ihr? Sollte Steemit den Krypto-Winter überleben, was ich sehr hoffe und von dem ich auch ausgehe, könnte Steem gestärkt aus der Krise hervorgehen und wieder prosperieren.
English
Short answer: yes and no. In principle, like most altcoins, Steemit is not completely decentralized. There is a company behind the blockchain (Steemit Inc), which is both the largest stakeholder and developer behind the scenes. Steemit coordinates and pays for the development of the blockchain and the operation of the Steemit frontend. That is basically what Steemit Inc does through the automated sale of Steem, which is ok in the early stages, but will not work forever.
You can see the current crisis at Steemit Inc (70% of the staff have to be laid off, which is quite severe), also as an opportunity to make Steemit's operation more decentralized and cost-effective in the long run and there are also considerations (everything is on the table) to open up new sources of income, the most prominent being advertising, which would be quite reasonable in my opinion. @exyle has written a very nice article explaining some possible sources of income for Steemit Inc.
At the moment the situation is that many Steem-based dApps use the API interface of Steemit Inc. But not all of them. For example, eSteem runs its own full nodes and could theoretically survive without Steemit Inc, if the further development of the blockchain is taken over and financed by someone. Also the Witnesses of the Steem blockchain could play a bigger role in the future.
Furthermore it has to be mentioned that the operation of the Steemit frontend and the hosting of the images also costs money and is not decentralized. But there are also a number of possibilities to finance this like @exyle enumerates. The most obvious would be by means of advertising and here again there is an unprecedented opportunity for transparency thanks to blockchain technology and even all users could profit from it.
The sale of advertising, for example, could have a positive effect on the Steem price. Steemit Inc would then have to sell less Steem to finance their business, or advertisers would even have to buy or burn Steem to advertise on the platform. Both would have a positive effect on Steem. What do you think? If Steemit were to survive the crypto winter, which I very much hope and assume it will, Steem could emerge stronger from the crisis and prosper again.
Live your Secrets and Steem Prosper 🔥
xx Viki @vikisecrets
Sources
[1] https://steemit.com/exyle/@exyle/steemit-com-is-running-at-a-loss-start-generating-revenue-or-get-out-you-are-strangling-other-applications-from-succeeding
[2] https://steemit.com/steemit/@vikisecrets/steemit-inc-has-to-lay-of-70-of-its-staff-due-to-the-bear-market
Im sure steemit will stay for long time
Steem wird am Ende zu den wenigen Gewinnern der Kryptoszene gehören.
Das hoffe ich auch :)
Sehe ich auch so, weil es eine der wenigen Coins mit einem wirklichen Nutzen ist und weil ich es einfach sehr hoffe!
Posted using Partiko iOS
Guter, sachlich geschriebener Beitrag. Ich denke auch, dass Werbung (In einem gesunden Maß) die derzeit beste Lösung für das "überleben" von Steemit ist. Wir werden sehen, wie sich die nächsten Wochen/Monate entwickeln. Hoffentlich positiv ;)
Genau das hatte ich auch bereits in einem meinet Kommentare geschrieben.
Ein Bannerplatz würde vermutlich auslangen um fie Betriebskosten zu decken und sogar den Kurs von Steem zu steigern.
Ich habe das sogar so das bei einem der BTC-Werbenetzwerken direkt meine BTC-Adresse hinterlegt ist die direkt in Steem tauscht. Also bei jeder Auszahlung bekomme ich Steem.
Und meine User bekommem ja ein Teil der Werbeeinnahmen des Blogbereichs ausgeschüttet.
Ich sehe auf jedenfall für Steem viele Möglichkeiten und denke der Trend wird bald wieder Positiv sein.
Im Idealfall müsste Steemit Inc ein eigenes Werbesystem ähnlich wie bei anderen Social-Media-Plattformen implementieren. Kurzfristig wäre der Einbau eines Banners aber auch verschmerzbar.
Für ein wirklich gutes würde man aber einiges an Programmierarbeit benötigen, ist die frage ob dann nicht anderes auf der Strecke bleibt.
Aber wäre natürlich genial wenn es dann auch ala adsense genutzt werden könnte. Wenn mans auf die eigene Webseite einbindet um Steem zu verdienen.
Ich persönlich fände die Finanzierung durch Werbung nicht abwegig. Jeder von uns ist es gewohnt Werbung im Internet zu sehen. Wenn man damit externe Unternehmen auf den Steem aufmerksam machen kann, dann wäre dies sicherlich für das Überleben nützlich. Da ich über die Traffic Exchange Scene zu Steemit kam, sind mir Banner, Squeeze- und Splashpages äußerst geläufig und ich fände dies nicht anstößig. Aber ich weiß auch, dass viele hier anders denken.
Werbung halte ich für keinen Fehler, wenn Steemit damit den Winter überlebt, und Steem weiterhilft!
Nur als blöder Gedanke.
Werbung ist nicht sehr beliebt wenn man nun aber fürs werbung schaun auch nocht etwas SteemPower bekommen würde also ein klein Teil des Kuchens wäre es zumindes ein gewisser anreitz das ganze positiv aufzunehmen.
Neue nutzer würden neben bei die Plattform nutzen können und durch das nutzen etwas steempower bekommen was auch neue Nutzer anlocken kann
oder habe ich da ein Gedankenfehler drinne?
Das ist eine gute Idee, hängt wieder davon ab, wie man es umsetzt, aber ein kleines Incentive wäre cool. Mir fällt dazu ein, zum Beispiel von bezahlten Beiträgen den Curation-Anteil auf 100% zu erhöhen, damit die Upvotes nicht an den Werbenden sondern an die Community geht.
Möglichkeiten gibt's verschiedene jenachdem wie sie auch die Werbung dann umsetzen.
Klar sollte die Werbung deutlich als Werbung zu erkennen sein und sollte auch nicht zu dominirend sein
Deine Idee Werbung als Beiträge mit Curation Anteil auf 100% finde ich ziemlich Spannend.
Man könnte auch sagen 80% Curation und 20% autor dann haben die Werbetreibenden auch ein Intresse eine "gute" Werbung zu schreiben.
Da sie so etwas vom dem Geld was sie reinstecken auch zurück bekommen können.
Ich bin mal gespannt wie die Werbung umgesetzt wird wenn sie dann kommt.
Ohne Werbung geht's bergab da hast Du schon recht man kann geteilter Meinung🤨 sein aber ich sehe da keine andere Möglichkeit
Man kann es auch so sehen: warum soll man das ganze Werbegeld nur Facebook und Google überlassen, und wenn Werbung der ganzen Steemit-Community zugutekommt, wäre das durchaus eine Überlegung wert. Werbung gibt es auch jetzt schon mit Promoted und Bid Bots, aber noch nicht ideal gelöst.