关于“去中心”的一点思考（一）

去中心化这个东西是一直存在的。

当初大家都当女人是衣服，贾宝玉把女人捧上天。把女人当辅助，这是当时主流文化，这叫做“中心”。贾宝玉那种反抗主流，叫做去中心。

然后现在呢？女人地位提高了很多，你说是贾宝玉错了吗？

贾宝玉肯定是对的，但是贾宝玉是“活在未来的”，也就是去中心化实际上就是乌托邦。是对现世的反抗。对现世不满意的人，会寄托希望在未来，这些人是去中心化的信徒。

典型的就是买不起房子的那些人，现在买不起，对现在就不满意。把发财寄托在未来上。

这玩意任何朝代都有人“在中心化里没有位置”，他就另起一桌自己玩。

这些中心之外的人，他们是永远存在，只是张三死了，李四又来了。。。

嬉皮士，杀马特，宅男……每一个时代都有一些“主流之外的人”。

原来的去中心，有可能会变成新的中心。

他们会融合，但不一定就取代。中心会吸取非中心的力量，强化自己。

图源：pixabay

央行会引入区块链，但是比特币一定要打死；统治阶级会提高女人地位，但贾宝玉要打死。典型的：

你去死吧，你的儿子我养。

你的想法我继承，但是要打死你，就是这个意思。

太阳是主流，月亮也永远存在。

本来月亮的力量非常小，嬉皮士经常自生自灭，但他们有长尾效应，并且依托互联网联合起来后，形成了自己的社区，就有了力量了，虽然还是无法颠覆主流，但比他们前人已经好太多了。
所以说，币这个东西，你说他是骗子，并不是，你说他比央行好，也不可能。

他本身是表达的产物，也就是表达了那些“反抗主流的力量”。

中本聪本来就这个意思，所以他第一句话写的是“创世块留言这是广为流传的中本聪在创世块的coinbase写下“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks” 这句话正是泰晤士报当天的头版文章标题”，这话意思就是：如你所见，英国央行又在恬不知耻的救助那些银行。

说白了，就是主流又在放水了，你手里的英镑美金又他妈的没经过你同意就贬值了，所以，要反抗吗？比特币！

这是典型的“反抗主流”。

主流放水就一定是坏的吗，其实未必，但从那些“边缘人”看来，老子不处于货币中心，不是国企干部，也不是央行老板，所以你放水肯定伤害到我了。

反击开始。

中心干的事儿，大部分都是 “自我强化”的，也就是让自己越来越强壮，是自我实现的。大白话讲就是，国家的所作所为只会让国家更强大。他是自我循环强化体系。

还是回到左右上，国家强大往往可能伤害到个体，所以这些个体，特别是"不处于中心”的那些个体，边缘群体，被排除在瓜分利益之外的人，就特别不爽。他们又不是死人，必然要反抗，所以就去中心。

宅男无法上CCTV，所以他们蹲在bilibili，发明自己的语言体系，拥有自己的文化，把主流排斥在外，跟嬉皮士运动，霹雳舞，朋克，都是一样的。

---

Posted from my blog with SteemPress : https://kissfirer.000webhostapp.com/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e5%8e%bb%e4%b8%ad%e5%bf%83%e7%9a%84%e4%b8%80%e7%82%b9%e6%80%9d%e8%80%83%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89

---