"In Order To Do Good, Sometimes You Must Do Evil." [EN/TR]

in #tr6 years ago

Bencil-insanlarla-baş-edebi.jpg
image source

English

We are experiencing this situation. We know how "big" states follow politics, how "small" states hurt, how little children are murdered, and most importantly how other states are silent.

So I will not touch the international dimension of this matter. Because it is clear what is right there, what is wrong, what is real, what is not. But if someone wants to argue, I always pleasure to share my ideas.

In this article I will rather deal with this part of the human relationship.

For example, let's write a script, you are a CEO. You will sign a nice lucrative contract, this investment will carry the value of your company up. But there was something wrong, the person you are going to deal with has experienced an event in the past with one of your employees and hates it. He said to you, "Either you throw this guy out of his job or the deal is canceled!", But there is a situation, this guy works very well. He never did anything wrong with you and did not disrupt his work.

What would you do ?

bencil.jpg
image source

Would you willing to risk your work, your big company, and maybe your future, or would you call it "Of course we will have casualties on battlefield!"

Are you Ned Stark or are you Stannis Baratheon?

This is one of the biggest problems of administration. Corporate governance, like politics, does not forgive emotion. When it comes to the time, you should not be afraid of hurting people. Indeed, people with the world's largest companies, such as Bill Gates and Mark Zuckerberg, hurt a lot of people in their time. They earned so much and they conciliate with the people who hurt before. But these people have gained and conciliate, but the ones who couldn't gain ?

If you are emotional, it's a sad situation, but you can not thrive if everybody is going to be detailed enough to think. That is why in Westeros, Ned Stark known as "The man of honour!" but Stannis Baratheon known as "The best commander!"

So "In order to do good, sometimes you must do evil." is real for some ways.

But is it right ?

how-to-deal-with-selfish-people.jpg
image source

I mean, this is an entirely subjektive. I'd like you to read my first post, Would You Kill For Greater Good?.

After all, some people will also say "It's a lot of money but I will be unhappy." Or let's get it out of the money, for example if you have to kill someone for your goal, would you kill?

Will "machiavellism" win ?

Shouldn't be. If we lose our human values that made us, what is the point of success and purpose? Isn't the important success, "Despite everything!" success ?

Which $ 3.2 billion makes more happy, earned by you or given by someone ?

Will "machiavellism" win ?

It's sad, but it's gonna win. It will always win. People will always hurt each other. They will kill. They will torture. They will not show tolerance. Because some of them will make money from this business. And that some people, the ones who say "In order to do good, sometimes you must do evil."

Us ? We will always condemn the people who say "In order to do good, sometimes you must do evil."

While we are supporting them.




Türkçe

Bu durumu yaşıyoruz. "Büyük" devletlerin nasıl politikalar izlediğini, "küçük" devletlerin nasıl acılar çektiğini, küçücük çocukların katledildiğini, en önemlisi de diğer devletlerin nasıl sessiz kaldığını, çok güzel yaşıyoruz.

O yüzden bu konunun uluslararası boyutuna falan değinmeyeceğim. Çünkü orada neyin doğru, neyin yanlış, neyin gerçek, neyin yalan olduğu gayet açık. Fakat tartışmak isteyen olursa, her zaman fikirlerimi söylerim.

Ben bu yazımda daha çok bu durumun insan ilişkileri üzerindeki kısmını ele alacağım.

5-Ways-to-Deal-with-Selfish-People-1.jpg
resim kaynak

Mesela bir senaryo yazalım, bir iş yerinin sahibisiniz. Güzel kazançlı bir anlaşma imzalayacaksınız, bu yatırım da sizin şirketinizin değerini yukarılara taşıyacak. Fakat bir terslik oldu, anlaşmayı yapacağınız kişi, sizin çalışanlarınızdan biri ile geçmişte bir olay yaşamış ve ondan nefret ediyor. Size dedi ki "Ya bu adamı işten atarsın ya da anlaşma iptal olur!", fakat şöyle bir durum var, bu adam gayet düzgün bir çalışan. Size hiç ters bir şey yapmadı ve işini de hiç aksatmadı.

Ne yapardınız ?

Bir çalışana karşı, koca şirketinizi ve belki de geleceğinizi riske atar mıydınız, yoksa "Savaşta elbet kayıplarımız olacak!" mı derdiniz ?

Ned Stark mı olurdunuz, Stannis Baratheon mu ?

Yöneticiliğin en büyük problemlerinden birisidir bu. Siyaset gibi şirket yöneticiliği de duygusallığı affetmez. Yeri geldiği zaman, bazı insanları üzmekten çekinmemeniz gerekir. Nitekim dünyanın en büyük şirketlerine sahip insanlar, Bill Gates ve Mark Zuckerberg gibi, zamanında çok fazla kişinin canını yakmışlardır. Çok fazla kazanınca da, bu canını yaktıkları insanların gönüllerini almışlar bir şekilde. Ama bu insanlar kazanmış ve gönül almışlar, peki kazanamayanlar ?

selfish_1024x1024.jpg
resim kaynak

Eğer duygusal olursanız, herkesi düşünecek kadar ayrıntılı davranırsanız, üzücü bir durum fakat, gelişemezsiniz. O yüzden Westeros'da Ned Stark "Onurlu bir adam!" diye bilinirken Stannis Baratheon "Westeros'un en iyi komutanı!" diye biliniyordu.

İnsanın başka özelliği olmayınca başka insanlar ondan "İyi insan!" diye söz ederler.
-Orhan Pamuk, Cevdet Bey ve Oğulları

Yani "Amaca giden her yol mübahtır!" sözü bir yerde gerçek.

Fakat doğru mu ?

Yani, bu tamamı ile bireye kalmış bir soru. İlk yazım olan Would You Kill For Greater Good ? okumanızı öneririm.

Sonuçta "Çok param olur fakat mutsuz olurum." diyen insanlar da çıkacaktır. Ya da bunu para bazından çıkaralım, mesela amacınız uğrunda birini öldürmeniz gerekse, öldürür müydünüz ?

selfish2.png
resim kaynak

Makyavelizm kazanacak mı ?

Kazanmamalı. Bizi biz yapan insani değerlerimizi kaybedersek, ne anlamı kalır ki başarının, amacın ? Önemli olan zaten "Her şeye rağmen!" başarısı değil midir ?

Birinin size vereceği 3.2 milyar dolar mı daha mutlu hissettirir yoksa kendi kazandığınız 3.2 milyar dolar mı ?

Makyavelizm kazanacak mı ?

Üzücü fakat kazanacak. Her zaman kazanacak. Her zaman insanlar birbirlerini yiyecekler. Öldürecekler. İşkence edecekler. Hoşgörü göstermeyecekler. Çünkü birileri bu işten para kazanacak. O birileri de en büyük "Amaç uğrunda her şey mübahtır!" diyen insanlar olacaklar.

Biz mi ? Biz her zaman o "Amaç uğruna her şey mübahtır!" diyen büyük insanları kınarken en çok yardımı yapanlar olacağız.

Sort:  

Zevkle okudum. Okuduğum için mutlu oldum. Tebrik ederim.

Teşekkür ederim.

Do the right thing and doing things right...
That was the dilemma in Ned Stark case. To be honest, I couldn't agree with Ned for his decisions despite I approve his general manners. There were Littlefinger, Varys, others and their bloody politics so the best would be fair enough to recognise the evil and act for the good.
I believe in third route, relatively complex but hit the good in the end :)
Thanks for the article

Thanks for your opinions. I hope that always be a third route.

There will be even more :)
Nice work, distunguished approach as usual 👏🏻
Have a nice day


Bu yazı Curation Collective Discord Sunucusunda küratörlere önerilmiş ve manuel inceleme sonrasında @c-squared topluluk hesabından oy ve resteem almıştır.
This post was shared in the #turkish-curation channel in the Curation Collective Discord community for curators, and upvoted and resteemed by the @c-squared community account after manual review.

Teşekkür ederim.

Coin Marketplace

STEEM 0.25
TRX 0.11
JST 0.032
BTC 62837.82
ETH 3037.45
USDT 1.00
SBD 3.80