Pueden los venezolanos resolver su situación sin intervención de otros países?

Saludos nuevamente estimados amigos y amigas, el título de este artículo es un tema de debate a nivel internacional pues muchos países quieren meter las manos en los asuntos internos de Venezuela y otros piden "que nadie se meta" en los asuntos de un país pues según ellos son los venezolanos quienes deben resolver su situación. Hoy quiero plantear mi punto de vista crítico respecto a este tema ya que creo que muchos de los que emiten opiniones no manejan todas las variables de la ecuación.

fuente

No se mucho de leyes internacionales, pero supongo que cada país soberano debería tener la capacidad de resolver sus asuntos sin la intromisión de otro país, en tal sentido refiriendome a Venezuela creo que los poderes enmarcados en la constitución (ejecutivo, legislativo, judicial, electoral y los que puedan existir) están destinados a mantener el orden interno. De esta forma es conveniente que cada poder sea independiente para que exista una aplicación justa de la ley. Cuando ese es el caso podemos decir que un país es soberano y posee los mecanismos para resolver sus asuntos internos, pero es lamentable decir que eso no es lo que la historia ha demostrado que ocurre en Venezuela donde todos los poderes estan por debajo del poder ejecutivo.

Para poner un ejemplo, en la última elección de diputados en el país, la oposición obtuvo un total de 113 diputados, cantidad que le daba más poder incluso que el presidente mismo según la constitución, pero de inmediato salio el poder electoral (CNE) para anunciar que les anulaba 3 diputados (lo que les despojaba del poder obtenido) porque al parecer hubo fraude, estos diputados anulados nunca fueron reemplazados por ningún otro lo que me hace pensar que el CNE actuó de forma conveniente al poder Ejecutivo, luego los diputados en curso para ese momento (de mayoría oficialista), eligieron antes de la fecha establecida por la constitución al poder judicial TSJ para que este actuara contra la Asamblea Nacional entrante cosa que no tardó en hacer (encontramos otro poder que debería ser independiente actuando a conveniencia del poder ejecutivo). Y es así como el TSJ "anula" al poder legislativo que era el único obstáculo en el camino del poder ejecutivo, luego se nombra un "poder legislativo paralelo" en la Asamblea Constituyente, de esta forma todos los poderes quedan al servicio del Ejecutivo y se invalidan los mecanismos que posee el país para resolver sus asuntos internos sin intervención de organismos internacionales.

Luego de que el ejecutivo tiene el control de todos los poderes puede hacer lo que quiera como fue el caso de las elecciones posteriores a la de la Asamblea Nacional en la que los candidatos y partidos de peso fueron anulados para que el ejecutivo no encontrase obstáculos en el camino, de esta forma los venezolanos perdieron el derecho a elegir mediante el voto ya que las opciones que se ofrecerían en el menú eran determinadas por el CNE (Poder que debería ser autónomo pero que hizo todo a conveniencia del poder ejecutivo).

Ahora bien. El poder ejecutivo además de controlar todos los poderes tiene las fuerzas armadas, quisiera que me explicara alguien de que forma los millones de civiles pueden resolver sus asuntos internos cuando no existe ningún mecanismo que se los permita?. Quiero aclarar que no estoy a favor de una intervención militar en Venezuela, nunca lo he estado y nunca lo estaré. Tampoco apoyo los crimenes cometidos por EEUU en otros países, no obstante creo que los venezolanos merecemos salir de la miseria en la que see nos ha anclado y creo que la presión internacional (sin intervención militar) es el camino. La solución no es quitar a uno y poner a otro sino presionar para que se hagan elecciones libre, con observadores internacionales pues de otra forma no serán libres. Y que el pueblo decida lo que quiere, ese es el camino sano. La pregunta es si los que tienen el poder están dispuestos a correr ese riesgo o prefieren usar ese poder para mantenerse ahí.