Merkel hat sich entschieden, dass Maaßen gehen muss (welt.de)steemCreated with Sketch.

maaßen thumbnail.JPG

Wie WELT aus Koalitionskreisen erfuhr, hat sich die Bundeskanzlerin entschieden, dass Verfassungsschutzchef Maaßen gehen muss. SPD-Vize Stegner bezeichnet Merkels Entscheidung als „gutes Signal“.

Bereits vor einem für Dienstagnachmittag im Kanzleramt geplanten Krisentreffen der Parteivorsitzenden der großen Koalition ist damit die Zukunft des umstrittenen Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, entschieden.

Die Bundeskanzlerin möchte seine Ablösung erreichen. Die Kanzlerin ist demnach der Auffassung, der Behördenleiter sei nicht mehr tragbar, weil er sich in die Tagespolitik eingemischt habe. So bewertet Merkel die Äußerungen von Maaßen in der „Bild“, in dem dieser sich skeptisch darüber geäußert hatte, ob es in Chemnitz tatsächlich zu „Hetzjagden“ gegen Flüchtlinge und ausländisch aussehende Mitbürger gekommen sei.

Noch am vergangenen Donnerstag hatte Maaßen hingegen nach Informationen von WELT vor einer Gruppe von Unionsabgeordneten erklärt: „Horst Seehofer hat mir gesagt, wenn ich falle, dann fällt er auch.“

Mal schauen, ob Maaßen für das berichten von Realität wirklich gehen muss. Alle Parteien, außer der AfD, werden wohl jubeln.

Welt.de - 17.09.2018

Sort:  

Wenn Maaßen doch nur einzig-und-allein ohne Erlaubnis an die Öffentlichkeit und als Geheimdienst-Chef mit der BILD gesprochen hat, dann wäre ihm das vielleicht zu verzeihen. Wenn er allerdings gegenstandslos behauptet, dass das vorgefundene Video auch eine "gezielte Falschinformation" sein könnte, dann muss er für diese Äußerung Beweise aufbringen. Aber sei's drum, auch wenn er hiermit politisch selbst tätig wurde - was ihm in seiner Position eigentlich verwehrt ist - gibt es mehr als dieses eine blöde Video, was ihn disqualifiziert.

Wie ich schon einmal sagte:

Ändert jedoch nichts daran, dass Maaßen - als oberster Verfassungsschützer - geheime Informationen weitergegeben hat und aktiv politisch tätig wurde, indem er einer politischen Partei Informationen zukommen hat lassen, wie man einer Beobachtung durch sein Amt denn bestenfalls umgehen kann, und selbst an die Presse geht ohne vorher dies mit dem Innenminister bzw. den zuständigen Stellen in der Regierung abzusprechen.

Allein schon die Tatsache, dass er wissentlich und willentlich Geheiminformationen weitergeleitet hat ist - meines Erachtens nach - schon ein hinreichender Kündigungsgrund, wenn nicht sogar ein Straftatbestand.

lol - komisch, Verfassungschutz und NSU war dann wohl kein Kündigungsgrund?

https://www.stern.de/politik/deutschland/nsu-prozess--die-dubiosen-machenschaften-des-verfassungsschutzes-8155994.html

Das Spitzel-Spiel - oder wie skrupellos der Verfassungsschutz die Wahrheit vertuscht
Er wusste angeblich nichts über den NSU-Terror - und überlebte den Skandal trotzdem nicht. Leben und Tod des V-Manns "Corelli" zeigen, wie sinnlos und riskant es ist, wenn Extremisten dem Staat dienen. Oder umgekehrt. Sein Fall ist ein Paradebeispiel für das V-Mann-Unwesen des Verfassungsschutzes.

Wie das Attentat von Sarajevo war das Video der Auslöser, aber nicht die Ursache. Das setzt Maaßen jetzt unter Druck.

Du kannst unschwer erkennen, dass die NSU-Affäre kein Kündigungsgrund war. Vermutlich war der Druck auf ihn damals nicht groß genug.
Heute sieht das anders aus.

Wer die Wahrheit sagt der muss eben mit den Konsequenzen leben können , so ist das halt in der Deutschen Demokratischen Republik 2.0.

Mal schauen, ob Maaßen für das berichten von Realität wirklich gehen muss.

Ich kenn deine krude Vorstellung von Realität nicht, aber für mich ist das nicht meine Wunschvorstellung im Kopf, sondern das was passiert ist in der Wirklichkeit.

Wer hat denn in Chemnitz gemordet? Neonazis oder Migranten?

Bis auf Antifa Zeckenbiss gibt es keinen einzigen Beweis für Hetzjagden.

Zeugen waren gar Teil einer Theatergruppe.


Wahnsinn: BEIDE Zeugen für Menschenjagden Schauspieler aus derselben Theatergruppe!

Wer hat denn in Chemnitz gemordet? Neonazis oder Migranten?

Hast du überhaupt verstanden worum es geht ? Das stellt nämlich keiner in Frage.

Bis auf Antifa Zeckenbiss gibt es keinen einzigen Beweis für Hetzjagden.

Dann bist du aber einfach nur schlecht informiert. Zudem schlage ich vor auf den Begriff Hetzjagd zu verzichten, da dieser Begriff ohne genaue Definition, keinem was bringt. Ich nenne es Ausschreitungen gegen Migranten, was auch inzwischen bewiesen ist.

Um 21.42 Uhr heißt es in dem Bericht: "100 vermummte Personen (rechts) suchen Ausländer." [1]

Die Chemnitzer Polizeipräsidentin Sonja Penzel hatte am Montag in einer Pressekonferenz (Video) bestätigt, dass wegen des Übergriffs auf einen Afghanen und seine deutsche Freundin ermittelt wird. Zu diesem Zeitpunkt gab es auch im Zusammenhang mit dem Mob die Anzeige eines 18-jährigen Syrers, der geschlagen wurde sowie eines Bulgaren, der bedroht wurde. [2]

Wie du auf keinen einzigen weiteren Beweis kommst, ist mir schleierhaft, vielleicht bist du aber auch einfach nur uninformiert. In diesem Fall bin ich froh, dir aushelfen zu können.

Zeugen waren gar Teil einer Theatergruppe.

Dir ist schon klar, dass sich dein Video auf was völlig anderes bezieht und es darin nicht um das Video geht, was Antifa Zeckenbiss geteilt hat ? Es geht um ein Video beim Focus, was sich "Rassismus-Experiment" nennt und nicht um eine Berichterstattung zu Chemnitz.

Wahnsinn: Manche Leute machen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt, und nennen das Realität

heute show maasen.jpg

Aber wenn der Mainstream Naziterminologie benutzt, um Maaßen zu beschreiben, stört dich das auch nicht?

"Volksschädling" (siehe Wikipedia)

Eine Frage:
Lenkst du vom Thema ab, weil …

  1. …du keine Argumente hast und das nicht zugeben willst?
  2. …es deine Art ist Gespräche zu führen?
  3. …du das Thema vom Post und Kommentar vergessen hast?
  4. … (denk dir was aus)

So oder so, das von dir verwendete Bild stammt von einer Satire Sendung, ist somit also auch nicht sonderlich ernst zu nehmen. Auch habe ich Maaßen nie als Volksschädling bezeichnet, weswegen dieser #whataboutism hier völlig unangebracht ist.

Also schaffst du es jetzt beim Thema zu bleiben, oder ist es sinnvoller die Diskussion zu beenden, weil keine Argumente von dir kommen ?

Hier hat er noch mehr Details gesammelt, bzw. von einer Johanna sammeln lassen:

Ich denke, ich muss mir die 35min nicht antun. Im obigen Video hat der Ersteller nur geredet, dass er es nicht genau weiß (z.B. siehe Minute 16:15 in deinem Video). Da brauchte ich nur einmal zufällig wo reinklicken und das kommt schon.
Desweiteren wird Anderen, dass sie nicht die Wahrheit sagen, ohne dafür einen Hinweis liefern zu können. Beispielsweise wurde im oberen Video aus dem Hobby/Beruf Theatergruppe, direkt geschlossen, dass man denen nicht trauen kann und die dafür bezahlt werden Unwahrheiten zu verbreiten. Da ist einfach 0 Zusammenhang, das sind ausgedachte Hirngespinste.

Genug Gründe, diese 35min nicht in meinem Leben zu verschwenden. Wenn du argumentieren willst, fasse bitte die wichtigsten Punkte aus dem Video zusammen, damit es einen Anhaltspunkt gibt.

Damit hat die Frau Bundeskanzlerin Herrn Seehofer aber vor der Wahl in Bayern auch nochmal so richtig einen reingedreht. Mal sehen wie das das CSU -Ergebnis beeinflußt - Ich denke Sie macht das in voller Absicht um die CSU runterzudrücken.

Dann wäre Merkel aber schön doof und schneidet sich damit richtig ins eigene Fleisch.
Schließlich kommt jede Stimme der CSU auch der CDU zugute.

Damit Grüne mehr Punkte in Bayern holt?

In Bayern werden die CSU-Wähler wohl eher zu Freien Wählern, FDP und Afd gehen. Die SPD holt ggf. sogar was von Grünen und PDS zurück, da sie ja einen Erfolg verbuchen können.
Wählerwanderungen zwischen den "Lagern" gibt es ja insgesamt nur wenige, was schon viele Analysen gezeigt haben.

Coin Marketplace

STEEM 0.36
TRX 0.12
JST 0.039
BTC 70112.96
ETH 3549.99
USDT 1.00
SBD 4.71