Bog se ne igra kocke sa univerzumom -- Ajnštajn

Ajnštajn je verovao da se Bog ne igra kocke sa Univerzumom. Iako nije bio vernik, ono što je želeo da kaže ovom rečenicom, jeste da se sve oko nas može opisati i razumeti fizičkim zakonima. Bez sumnje, ispostavilo se da nije bio u pravu. Bog je veći kockar od svih nas.

By Nein Arimasen wiki CC BY-SA 2.0

Ispostavilo se da svet funkcioniše po pravilima verovatnoće. Možda možemo predvideti svakodnevne fenomene, ali čestice, atome,molekule, sve ono što predstavlja gradivni materijal ovoga sveta, ima apsolutno nepredvidiv pokret.

Oni su toliko mali i brzi, da nikad ne možemo sasvim sigurno znati njihovu tačnu poziciju u određenom momentu. Ali to ne znači da to ne možemo u nekoj meri predvideti. Reč „predviđanje“ je duboko povezana sa rečju „verovatnoća“. Sada je pitanje, na šta mislim kada kažem „verovatnoća“?

Kada sam bio mali, obožavao sam trilere. U jednom indijskom filmu,postojao je lik serijskog ubice. Imao je običaj da žrtvama pruža izbor, pre nego što ih ubije. Ako se na poleđini novčića koji bacaju, nalazi glava - žrtva će živeti. Ako je rep- žrtva će umreti. Dakle, 50 procenata je verovatan i jedan i drugi izbor. To se zove igranje na sreću ili šansu, ili kockarskim rečima - to je kockanje. Ista situacija se dešava i kada bacimo kocku. Tu su za svaki ishod šanse 1/6. Ako kažeš, ispašće 3, šanse da su u pravu su 1/6. Ako si dovoljno srećan - pobedićeš, ali ako nisi – izgubićeš.

Mislim da ne postoji student fizike ili hemije koji nije čuo za Maksvel – Bolcmanovu raspodelu verovatnoće na osnovu brzine kretanja čestica. To je teorija koja se koristi za izračunavanje brzine čestica u idealnom gasu, jer se čestice mogu slobodno kretati bez interakcije sa drugima. U svakom slučaju, to nije naša današnja tema, već je to Bolcman koji je verovao u verovatnoću za konstruisanje svoje teorije atoma. Bio je ispred svog vremena. Morao je da prođe kroz mnoge kritike. Na kraju je odustao i obesio se u 62. godini života

Aristotel, Sokrat i ostali grčki filozofi, mislili su da je razgovor o problemu najbolji način za dolazak do rešenja tog problema. Debata može biti korisna, ali je fokus uvek na pronalaženju rešenja za određeni problem. Političkim rečnikom, to bismo mogli nazvati demokratijom. U svakom slučaju, mnogi naučnici su raspravljali o prirodi svetlosti. Neki kažu da je čestica, neki da je talas.

Čuveni Isak Njutn, pretpostavio je da je svetlost sačinjena od sitnih delova, koje zovemo česticama. Njegova teorija je mogla lako objasniti refleksiju i refrakciju svetlosti, ali nije mogla predvideti difrakciju, polarizaciju i ometanje svetlosti. Ipak je teorija preživela stotine godina, verovatno zbog velike Njutnove slave.

Priroda i prirodni zakoni skrivali su se noću: Bog je rekao, neka bude Njutn! I sve je postalo svetlost. -Aleksandar Poup.

Sascha Grusche wiki CC BY-SA 2.0 Hvala vam na pažnji. Nadam se da ste saznali nešto novo i zanimljivo. Pratite moj blog.

Literatura

1.Freedman, University Physics

2.wiki(light)

3. Griffiths, Introduction to quantum mechanics