يسلط الضوء على AVA Bi-Weekly AMA # 1

simonx (35)in #ava • 4 years ago

وفي الأسبوع الماضي ، قدمنا برنامج AMAs مرتين أسبوعيا في r / AVA-وهو نموذج متاح لأي شخص في مجتمع إيفا لمعالجة أسئلته وشواغله للفريق.

سيتم تشغيل المجتمع AMAs كل أسبوعين مع افتتاح سلسلة من الأسئلة الأسئلة يوم الاثنين الساعة 1:00 مساء (UTC) مغلقة الأربعاء 9:00 مساء (UTC). سيجيب الفريق على الأسئلة يوم الخميس ، 4: 00 مساء (UTC).
الأول AMA في 2 أبريل ، 2020 - مع 31 سؤالا استكشاف مختلف الجوانب لرؤية أفا.
لأولئك منكم الذين لا يستطيعون ، غطينا لكم.

r / AVA AMA # 1 يسلط الضوء على:
X-zaccguy:

هل هناك أي مشاريع (ديفي) ملتزمة باستخدام (إيفا) ؟ إن لم يكن كذلك ، كيف يخطط الفريق لإقناع البنائين بالقدوم إلى (إيفا) بدلا من (إيثريوم) أو (إيوس) ؟

(كيفن سايكس):

سؤال جيد حقا. نحن نعمل على العديد من الشراكات ، سواء في مساحة DeFi أو المؤسسات المالية الكبيرة لتوسيع DeFi إلى فطيرة أكبر بكثير. لدهشتي وفرحتي الكبيرة (غالبًا بسبب وجود عدد كبير جدًا من المشاريع الأخرى) ، كانت الاستجابة التي حصلنا عليها من المجموعة الحالية لمشاريع DEFI إيجابية للغاية. الكثير من الاهتمام النشط في التعاون. نحن نعمل على عدة طرق لدعم Maker ، و Compound ، وما إلى ذلك. نهجنا الأول هو بناء جسر مع Ethereum ودعم النقل عبر رموز النظام الإيكولوجي DeFi الأصلية في الشبكة الفرعية للعقد الذكي. حان الوقت الآن للإعلان عن AVA-X ، قسم AVA الذي سيتعامل مع التوعية والتطوير ، بنفس الطريقة التي تعامل بها Google X. مع هذا البرنامج ، قسم AVA الذي سيتعامل مع التوعية والتطوير ، بنفس الطريقة التي تعامل بها Google X. ، سنمنح فرقًا مختلفة موارد كبيرة لبناء الجسور إلى Ethereum بالإضافة إلى استنساخ العديد من مشاريع DeFi المختلفة.
شيء فعلناه لم يفعله أي مشروع آخر هو أننا حاولنا الحفاظ على التوافق التام مع المشاريع الأخرى. نحن لسنا فقط متوافقين للخلف مع Ethereum. لقد تم تصميمنا بطريقة تسمح أيضًا للمطورين بتوسيع الوظائف إلى المزيد من الأجهزة الافتراضية ، أحدها EOS. نأمل أن يحاول جمهور EOS dev تطوير شبكة فرعية AVA-EOS ، والبدء في نشر العديد من التطبيقات المختلفة التي تمتلكها EOS على نظامنا البيئي. لا يوجد مشروع آخر لديه هذا المستوى من القابلية للتوسعة.

متابعة Q:
إذا تم تنفيذ Maker و Compound على AVA ، فهذا ضخم. هل هناك جدول زمني تقريبي يمكن توقعه عندما يكون الدعم جاهزًا بعد الإطلاق؟
تحفيز Ctrl-c Ctrl-v خطوة مثيرة للاهتمام. هل تتوقع أي رد فعل عنيف مشابه لما واجه جاستن صن وتواجه الآن CDP Maker؟

أ- كيفن سيكنقي:

هؤلاء الرجال أصدقاء عظماء لنا ، ولدينا أشخاص عظماء بشكل عام ، لذلك نحن متحمسون جدا أنهم أظهروا الانفتاح للعمل معا. بقدر ما تذهب الخطوط الزمنية ، نحن لسنا متأكدين. لدينا العديد من الأشياء يحدث ، لذلك فمن المحتمل جدا أن بعض الأشياء المحطة لن يتحقق المطلوب في المواعيد, ولكن نحن نريد أن نتأكد من تقديم البنية التحتية في الوقت المحدد. ومع أخذ تسلسل الأولويات هذا في الاعتبار ، ما زلنا نأمل في إقامة الجسر في غضون شهرين ، ونأمل أن يتم ذلك في الوقت المناسب لإطلاق الشبكة الرئيسية.
لا نأمل ذلك من الواضح أن (جاستن)يقوم بذلك بطريقة" الإستيلاء العدائي " دون تقديم دليل واضح على أي فوائد ومن ناحية أخرى ، نريد أن نتداخل في المساحة كما نرى قيمة ضخمة فيها ، ونريد على الفور أن نقدم فوائد إلى الرموز التي تنتقل من حيث الأداء والسرعة والأمن
س - جيفرانكاف:
كيف يمكن للمنصة تحفيز كتلة ترحيل blockchain أخرى فوق Ava an لتشغيلها داخل شبكة فرعية؟

أ- دان لين:
أعتقد أن صعود شبكة (إيفا)على الشبكات الأخرى سبب كاف لـ (بلاكشاين) يهاجر
على سبيل المثال لا الحصر:

منتشر عالي .
مجموعات المصممين المخصصة (الشبكات الفرعية))
فصل الاهتمام بين دولة التطبيق وتوافق الآراء

أ 2 - كولين كوسيه:

نعتقد أن الأمر يعود إلى تلك البلوكشين للتوصل إلى خطط التحفيز الخاصة بها ، ولكننا نقدم مزايا خاصة تجعل الهجرة مرغوبة. أسرع TPS ، نهائية أسرع ، معلمات أمان أعلى ، التزامات عبر سلسلة ، وزيادة اللامركزية: قد يكون من المنطقي التفكير في الانتقال إلى منصة إجماع بدلاً من الاعتماد على إجماعك الخاص من خلال Nakamoto أو الوسائل الكلاسيكية.

سؤال - rikvanderwerf:

كيف تبيع AVA لمطور Ethereum؟ تواجه Ethereum بعض المشكلات التي تعيق مطوري التطبيقات من توسيع نطاق منصاتهم. ما هي الحلول المحددة التي يمكن أن توفرها AVA ، وما هو الجدول الزمني على النقيض من ETH2؟

أ - كولين كوسيه:

أنا لا أحب البيع بقوة. المنصة تتحدث عن نفسها. أود فقط أن أقول ، إذا كنت بالفعل مطورًا لـ Ethereum ، فيجب أن يكون من السهل جدًا تجربة AVA C-Chain.
AVA هي شبكة منفصلة عن Ethereum معًا ، ولكن لدينا سلسلة عقود ذكية يطلق عليها اسم "C-Chain" وهي عبارة عن VM تستورد go-ethereum (Geth) كمكتبة. هذا يتيح لتطبيقات DeFi الحالية المبنية على Ethereum أن يتم نقلها إلى شبكة AVA والاستفادة من زيادة TPS والنهائية التي يوفرها توافق AVA (في هذه الحالة ، توافق Snowman).
هناك TPS أقل من بقية AVA على السلسلة C. تبلغ اختباراتنا أقصى سرعة تصل إلى 200 تيرابت في الثانية تقريبًا ، ولكن هذا لا يزال ترتيبًا أفضل من Ethereum الحية. مع تحسينات أكبر لإدارة EVM / الحالة الأساسية يمكن تحسين هذا بشكل ملحوظ. علاوة على ذلك ، لا يوجد انتظار للتأكيدات ، لذلك في حين أن Ethereum يمكن أن يستغرق ما يصل إلى 6 دقائق للحصول على ثقة كافية لجعل الصفقة نهائية ، تستغرق AVA أقل من 3 ثوان.
مخططنا الزمني هو الأسبوع المقبل أو الأسبوعين لشبكة الاختبار العامة الأولى. إذا سارت الأمور على ما يرام ، فإننا على الهدف لشبكة mainnet لشهر يوليو. المخطط الزمني لـ Eth2.0 هو المرحلة 0 في أبريل / مايو ولكن ضع في اعتبارك أن المرحلة 0 لا تتضمن النطاق الكامل والرؤية الكاملة لـ Eth 2.0. المخططات الانسيابية الأخيرة لـ Vitalik لديها جدول زمني يشير إلى 5-10 سنوات ، لكني أراهن على أنه سيتم إغلاق هذه المجموعة في وقت أقرب من ذلك الوقت. طويلة وقصيرة ، نحن قريبون و Eth 2.0 طريق طويل حتى الانتهاء الكامل.
أعتقد حقًا أن Eth 2.0 يمكن أن تستفيد من AVA وأتمنى حقًا إلقاء نظرة على ما نقوم به كمنصة. كان اقتراح القيمة الأساسية لـ Ethereum هو العقود الذكية. توافق ناكاموتو موجود بالفعل. من خلال عدم الاهتمام أنفسنا بهيكل البيانات المقترن لـ blockchain وبروتوكول الإجماع الذي يعتمد عليه (ناكاموتو) ، يتم إطلاق سراحهم للتركيز على إدارة الدولة والتحسين ، وهي ميزتهم الأساسية.

سؤال - rikvanderwerf:

كيف ستبيع (إيفا) لمطوري الإيثيريوم ؟ يواجه Etherium بعض أن عنق زجاجة المطورين التطبيقات من تسلق منصات بهم . ما هي الحلول المحددة التي يمكن أن تقدمها إيفا ، وما هو الجدول الزمني على النقيض من eth2؟

أ - كولين كوسيه:
أنا لا أحب البيع بقوة. المنصة تتحدث عن نفسها. أود فقط أن أقول ، إذا كنت بالفعل مطورًا لـ Ethereum ، فيجب أن يكون من السهل جدًا تجربة AVA C-Chain.
AVA هي شبكة منفصلة عن Ethereum معًا ، ولكن لدينا سلسلة عقود ذكية يطلق عليها اسم "C-Chain" وهي عبارة عن VM تستورد go-ethereum (Geth) كمكتبة. هذا يتيح لتطبيقات DeFi الحالية المبنية على Ethereum أن يتم نقلها إلى شبكة AVA والاستفادة من زيادة TPS والنهائية التي يوفرها توافق AVA (في هذه الحالة ، توافق Snowman).
هناك TPS أقل من بقية AVA على السلسلة C. تبلغ اختباراتنا أقصى سرعة تصل إلى 200 تيرابت في الثانية تقريبًا ، ولكن هذا لا يزال ترتيبًا أفضل من Ethereum الحية. مع تحسينات أكبر لإدارة EVM / الحالة الأساسية يمكن تحسين هذا بشكل ملحوظ. علاوة على ذلك ، لا يوجد انتظار للتأكيدات ، لذلك في حين أن Ethereum يمكن أن يستغرق ما يصل إلى 6 دقائق للحصول على ثقة كافية لجعل الصفقة نهائية ، تستغرق AVA أقل من 3 ثوان.
مخططنا الزمني هو الأسبوع المقبل أو الأسبوعين لشبكة الاختبار العامة الأولى. إذا سارت الأمور على ما يرام ، فإننا على الهدف لشبكة mainnet لشهر يوليو. المخطط الزمني لـ Eth2.0 هو المرحلة 0 في أبريل / مايو ولكن ضع في اعتبارك أن المرحلة 0 لا تتضمن النطاق الكامل والرؤية الكاملة لـ Eth 2.0. المخططات الانسيابية الأخيرة لـ Vitalik لديها جدول زمني يشير إلى 5-10 سنوات ، لكني أراهن على أنه سيتم إغلاق هذه المجموعة في وقت أقرب من ذلك الوقت. طويلة وقصيرة ، نحن قريبون و Eth 2.0 طريق طويل حتى الانتهاء الكامل.
أعتقد حقًا أن Eth 2.0 يمكن أن تستفيد من AVA bigtime وأتمنى حقًا إلقاء نظرة على ما نقوم به كمنصة. كان اقتراح القيمة الأساسية لـ Ethereum هو العقود الذكية. توافق ناكاموتو موجود بالفعل. من خلال عدم الاهتمام أنفسنا بهيكل البيانات المقترن لـ blockchain وبروتوكول الإجماع الذي يعتمد عليه (ناكاموتو) ، يتم إطلاق سراحهم للتركيز على إدارة الدولة والتحسين ، وهي ميزتهم الأساسية.

س - جيفرانكاف:

لنفترض أن الكتلة الحالية لديها آلية توافق الآراء الخاصة بها ، وأنها لا تعمل كما هو متوقع. هل من الممكن لهم أن يهاجروا إلى منصة (إيفا) و يتخلوا عن إتحادهم و يتبنوا إتحادك؟ ما هي القيود؟ التكنولوجيا فقط؟

أ - كولين كوسيه:

هذا ممكن. أفا تفصل الإجماع عن أساس البيانات إذا كنت تريد سلسلة ، بناء سلسلة VM من الذوق والمواصفات الخاصة بك ، السماح آلية توافق الآراء تغذية الكتل ، vm الخاص بك يثبت th.

س - Brad_Mc سقوط:

مسألة متابعة - أعتقد أنه في المستقبل عندما يقوم المستخدم دفع ثمن المعاملات باستخدام إما حساب أو رسوم ، سيكون من الممكن الشبكة فرع لتحديد متى وكيف استمارات طلب الدفع هذا في الجهاز الظاهري. هل ذلك سيكون لذا ؟ ?
أيضا ، هل شبكة فرعية تحتوي على Dapps تكون قادرة على توزيع الغزوات المجانية للمستخدمين بشكل مختلف ؟ هل هذا مجرد شرط زمني (تكرار الاستخدام) أو قد تكون هناك قيود جبرية على شكل التوزيع بين المستخدمين إذا سمح بذلك ؟

أ - ستيفن بوتولف:

سؤال عظيم! تقوم كل بلوكشين بتشغيل القواعد المحددة بواسطة أجهزتها الافتراضية ، بما في ذلك هيكل الرسوم. لذلك ، طالما يمكنك ترميزها ، يمكن أن يكون هيكل الرسوم كما تريد. هذا يعني أن الشبكة الفرعية التي تعمل Dapps يمكن أن تسمح لـ Dapp بدفع الرسوم بدلاً من العميل ، أو قد لا تكون هناك رسوم ، أو يمكن أن تستند الرسوم إلى أن تقرر الشبكة أن عرض النطاق الترددي الخاص بهم قد استنفد.

متابعة Q - jacobstanner:

هل يمكنك استخدام رمز مميز لدفع الرسوم بدلا من (إيفا) ؟ على سبيل المثال ، على شبكة عملة ثابتة هل من الممكن دفع رسوم الصفقة بالعملة الثابتة بدلا من استخدام أفا كغاز؟

أ - ستيفن بوتولف:
نعم

س - SerinkSprinkes3:

هل يمكنك تفسير عملية دمج العقدة الجديدة مع الشبكة؟ كيف تقارن القطع النقدية مثل بيتكوين التي تستخدم العمالة المتراكمة؟

أ - ستيفن بوتولف:

هناك فرق هنا بين PoW و PoS.
في أنظمة PoW ، يُفترض أن العقدة التي تدخل النظام يمكنها الاتصال بعُقدة صحيحة واحدة على الأقل في النظام. يعمل هذا ، كما ذكرت ، عن طريق اختيار الفرع الذي يحتوي على أكثر الأعمال تراكمًا. لأن العمل يمكن التحقق منه محليًا ، ما عليك سوى رؤية الكتلة مع معظم العمل ويمكنك اختيار هذا الفرع.
في نظام PoS ، يفترض أن العقدة التي تدخل النظام يمكن أن تتصل على الأقل بالعقد الصحيحة. لا تحتاج هذه العقد بالضرورة إلى التحقق من صحة العقد في النظام. لكنهم بحاجة إلى معرفة الطرف "الحالي" للسلسلة.
كان هناك عمل يحاول دمج نظام Po * آخر داخل نظام PoS بحيث لا يعاني البوت بوت من مشكلة "الذاتية الذاتية" الضعيفة هذه. أعتقد ، في الغالب ، أن قواعد اختيار الشوكة هذه هي استدلال ، ومن المنطقي تغيير افتراضات التمهيد. ومع ذلك ، إذا تم اختراع قاعدة اختيار شوكة رائعة ، فقد يكون من المنطقي إعادة تقييم ذلك.
تتزامن العقدة الجديدة مع الشبكة من خلال توفير مجموعة من عقد الإقلاع. يتم الاتصال بهذه العقد للعثور على طرف السلسلة. نحن نحسب أكبر كتلة ارتفاع تقول غالبية عقد الإقلاع على الأقل أنها مقبولة. ثم يتم التعامل مع هذه الكتلة على أنها الحالة الحالية للشبكة.

س - ميزوانتروبو:

هل لديك خطط لإنشاء "ستابليكوين" بناء على "إيفا" ؟

أ - كولين كوسيه:

نحن نتحدث ، ولكن لا شيء يمكن أن نرتاح علنا. :-)
العملات المستقرة عنصر أساسي في النظام البيئي اللامركزي ونتوقع من (إيفا) دعم العديد من هذه العملات

س - ليتل بيك:

ما الذي يجعل (آيفا)من كل المشاريع الأخرى مجنونة ، وعالية الوعود ، وقابلية للرفض ؟ لم قد تستخدم (إيفا) بدلا من شيء تم اختباره وإثباته مثل (بي تي سي) أو (إيث) أو (آيتا) ؟

أ - ستيفان بوتولف:
ومن المؤكد أن هناك الكثير من المشاريع التي صدرت الآن بأعداد كبيرة. شيء أعتقد أن الذباب تحت الرادار قليلا هو العمارة الفرعية/الآلة الافتراضية. هذا التحول في النموذج يسمح لنا بإطلاق كتلة جديدة تماما على شبكة (إيفا). لذا بدلا من تطبيق الجهاز على الجهاز الافتراضي مع المعايير العالمية المحددة ، يمكننا في الواقع تشغيل العديد من الآلات الافتراضية.
أمثلة رائعة لكيفية قدرتنا بالفعل على إنشاء وتشغيل سلاسل EVM. آمل أن يسمح هذا لـ (إيفا)أن تصبح جزءا من العديد من مجتمعات المطور الحالية وكانت هناك أدوات مذهلة أنشئت من سنوات من التطوير من خلال المشاريع الحالية مثل بيتكوين وإيثيريوم. ولا جدوى من إعادة اختراع العجلة ، ما دامت العجلات دائرية:).
إحدى قضايا الإستخدام التي أتطلع إليها على وجه الخصوص هي العمل كهيئة بداية لكتلة الأمان الجديدة. بعض المشاريع التي أحبها شخصيا في "بلوكشاين" ليس لها علاقة بتوافق الآراء. فعلى سبيل المثال ، هناك بعض المشاريع ، مثل Monero أو ZCash ، وهي سمة رئيسية مثل إضافة الخصوصية إلى المعاملات. أنهى هذه المشاريع الحاجة لتنفيذ العميل إلى كامل حتى يتمكنوا من بناء وتشغيل آلة افتراضية مع خصائص إضافية. ربما لم يهتم بهذا المشروع كثيرا إلى إجماع البروتوكول الفعلي ، وربما تنفيذ / الحفاظ على استنزاف الموارد. على أية حال ، شخص ما يحاول تطبيق a أداة إفتراضية جديدة يمكن أن يكون الآن قادر على التفكير حول أن يكون جزء شبكة إيفا. هذا سيسمح لهم أساسا بتجاهل توافق الآراء ، و أن يكونوا قادرين على التفاعل مع سلاسل أخرى على أفا ، و تنفيذ أجهزتهم الافتراضية كما يرونها مناسبة.

سؤال - rikvanderwerf:

ما رأي الفريق في "اعتماد blockchain الضخم" للمستخدمين النهائيين؟ تتحدث الكثير من الفرق في النظام البيئي عن تأهيل ملايين المستخدمين في الوقت الحالي ، ولكن هل هذا ممكن؟

أ- دان لين:

أعتقد بالتأكيد أن التطبيقات المستندة إلى blockchain ستنتشر على نطاق واسع ولديها ملايين المستخدمين في المستقبل غير البعيد.
ومع ذلك ، أعتقد أنه من المحتمل أن مستخدمي هذه التطبيقات لن يعرفوا حتى أنهم يتفاعلون مع سلسلة الكتل. يمكن تنفيذ الواجهة الخلفية للتطبيق باستخدام blockchain دون أن يكون المستخدم أكثر حكمة.

س - اسم الحساب 1311:

هل كل شبكة فرعية مؤمنة بالكامل من قبل "إيفا" أم أنها تعمل كسلاسل جانبية حيث أمن شبكة الأمان الفرعية مستقلة عن شبكة "إيفا" ؟

أ - كولين كوسيه:

الشبكات الفرعية لها أمانها الخاص ويمكنها أن تختار أن تكون PoS أو PoW أو PoA أو هيك ، إذا كانت تريد. ومع ذلك! كل مدقق في شبكة فرعية هو جزء من مجموعة مدقق النظام الأساسي AVA. يعد ذلك ضروريًا إذا كانوا يرغبون في مشاركة / مزايا المنصة.

أ 2 - دان لين:

سؤال عظيم!

الشبكة الفرعية هي مجموعة من أدوات التحقق ، ويتم التحقق من صحة كل blockchain على AVA بواسطة شبكة فرعية. يتم تحديد أمان سلسلة الكتل بواسطة الشبكة الفرعية التي تتحقق من صحتها ، وليس من خلال شبكة AVA الأوسع.

أسئلة رائعة أليس كذلك؟ لا تتردد في الانضمام إلينا واطلب منا أي شيء في الجلسة التالية سيتم فتح سلسلة AMA # 2 في 13 أبريل 2020 الساعة 1:00 مساءً (UTC) على r / AVA

في هذه الأثناء ، كمؤيدين مبكرين ، نرحب بكم جميعًا لطلب AVA OG Tagline هنا حتى تتمكن من استخدامه لعمل نسخة احتياطية من "ابنك ، كنت هناك في البداية!" قصص في المستقبل.