智能合约没你想得那么智能

以太坊确实是区块链技术的一个里程碑，基于以太坊的智能合约可以做很多事情，让很多人对这个世界充满了更多想象。但是今天我想通过一些分析，告诉大家目前的智能合约没你想象的那么智能。

利用智能合约可以做到什么？

• 自动、无需信任和公正地执行合同
• 在合同建设，合同执行和合同执行中取消中间人
• 未来不再需要律师

为什么人们对区块链会产生如此强烈的兴趣？这是因为，在执行合约过程中，如果不再需要第三方信任，做事效率就会得到极大的提升。

为什么人们对区块链会产生如此强烈的兴趣？这是因为，在执行合约过程中，如果不再需要第三方信任，做事效率就会得到极大的提升。那么，智能合约到底是什么？它真的可以简化未来的工作方式吗？也可以提升未来的工作效率吗？

智能合约是什么?

合约通常是指两方或者多方之间达成的某种协议。与普通合约相比，智能合约的不同点在于，待判别条件的评估与执行都需借助计算机代码完成，不再需要建立（与第三方的）信任关系。比如租房，租客要求每月向房东支付1200元，就会触发智能合约代码，自动判断租客是否在每月指定时间内向房东指定账户打款1200元，执行过程中，双方无法自行更改交易。

执行智能合约时，无需信任第三方，不需要第三方去确认各类条件。智能合约执行的是实时的、客观要发生的事情，而不是依靠第三方去仲裁各种问题。

智能合约，目前看来，不是那么智能

智能合约“smart contract”一词总会让人感觉智能合约会很智能。然而，真实情况，往往并不是这样的。也许，智能合约的独特之处就在于不需要第三方确认。

按照合约已既定结果的强大执行力是智能合约的独特之处，而不是智能合约本身存在什么智能。

但是真正智能的合约会考虑到所有情有可原的情形，参照合约本质，制定出任何情况下都显得十分公平的规则，换句话说，一个真正智能的合约会如同经验丰富的法官一样可靠。

然而，事实恰恰相反，智能合约根本不智能。

智能合约是完全基于制定规则的，除了合约之内的条条款款，并不会进行其他方面的考虑，这是不符合法律本质的。换句话说，如果按照智能合约内容进行价值判断，永远不会带有任何“情感”，这样就会显得很死板。或许以后，结合机器学习可以做到。

目前的智能合约或许只适用于数字载体

即使放弃图灵完备性，智能合约听起来也还不错。毕竟，没有人喜欢必须通过法律才能获得本属于他的东西或权利，相比于普通纸质合约，智能合约使用起来真的更容易吗？

目前智能合约存在2个问题

1、在一些应用场景中，通过中心化组织执行的智能合约并没有做到去信任，你仍然需要信任这个中心化组织。去信任是智能合约的关键特征，因此中心化执行并不合理，实际上你需要的是一个去中心化平台。

2、在去中心化的情况下，只有当数字合约内容与现实真实情景间确实存在一些确定联系时，智能合约才有效。也就是说，在智能合约中房屋所有权发生变更时，现实中的房屋所有权也必须发生了改变。

数字世界需要保证与现实世界的完美契合。

现实中，可以做到数字世界与现实世界的真实匹配，但面临着一个问题，现实世界中，必须有可信任的第三方来进行验证。在去中心化环境下，将数字资产与物理资产（实物资产）联系起来，是一个很难解决的问题，对于实体资产交易，除了信任特定的智能合约之外，你还需要信任自身所处环境的司法管辖。也就是说，拥有智能合约并不意味着拥有实体资产，你会遇到普通合约相同的信任问题。

依赖第三方信任的智能合约丢失了其去信任化的关键特性。

即使是电子书，医疗记录或电影等数字资产也面临着同样的问题。只有数字化无记名票据才能真正“舍弃”第三方信任。代币的所有权在智能签约平台之外，不具有依赖关系，这才能真正实现去信任化。因此，智能合约并不像我们想象的那么有用。目前，智能合约难以确保和实现去信任化，存在太多的外部依赖关系，只有用于比特币等去中心化平台时，智能合约才能有效发挥其作用。