政府的力量vs市场的力量

天空的颜色不断变化，先是浅灰色，渐变到深灰色，最后，终于变成乌沉沉。
9月8日虚拟币整体市场大跌，比特币最大跌幅超过19%，单日跌了5000元。
源于一个未证实的政策，据传中国政府准备关闭中国境内的虚拟货币交易所。

1:政府关闭交易所是大概率事件。

根据以往惯例，这条政策并非空穴来风，而是大概率真实消息。
中国政府总是喜欢先透过小道消息，观察舆论，然后再发布落地政策。

ico列为非法集资曾重创虚拟币市场，但面对随后虚拟币的强势反弹，政府也只能无可奈何，
这次关闭交易所，可以看出政府的强烈决心，试图彻底切断资金流入的渠道来打压虚拟币，
可以预见现在的价格并不是最低点，未来一段时间会有更严苛的政策，会有更低的价格，
甚至不排除交易比特币列为非法，与贩毒同罪。（历史上60年代，持有外汇和黄金都是重罪）

2:中国彻底丧失比特币定价权。

回顾2013年，比特币从500元拉到8000元，那波浪潮是由中国市场拉动的，
但是，比特币经过了4年的发展，4年期间历次涨幅都是由国外市场拉动，尤其是日韩资本。

以当前发文价格为例：
境外coinbase的价格是29790元，
境内火币网的价格是25312元，
这里有接近5000元的套利空间。

从政策友好度来说，目前有两大对立阵营。
1:中国，俄罗斯，美国等大国是持反对态度
2:日本，韩国，德国等小国是持支持态度。

尤其日本，已经在多个大型商超，零售机构推广比特币支付。
可以预见，当中国交易所被关闭后，
交易量并不会消失，而是朝着日韩为代表对虚拟币友好的国家所转移，
中国也将彻底丧失比特币定价权。

3:关闭交易所是愚蠢的战略决定。

中国关闭交易所并不是先例，
俄罗斯曾于2014年就全面禁止个人和法人交易比特币，但是随后这个政策有些不了了之。

现在，俄罗斯政府也意识到，这种一刀切的管控手段并没有达到预期效果，有放松管控的迹象。
比如，最近俄罗斯政府有意利用自身低价能源的巨大优势，进军比特币挖矿领域。

如果这次中国政府关闭交易所，那么会是最愚蠢的战略决定，
比特币现在已经不是单纯的商品，甚至也脱离了行业范畴，
而是一种新型生产力的革命，这种生产力会重构所有人的生产关系，

就好像互联网的发明，这种产品，极大改变了现代人的生活模式，协作模式，社交模式，
错过了区块链这波新技术革命浪潮，中国会付出惨重的代价。

4:关闭交易所并不能禁止比特币交易。

一个商品有人愿意交易，背后是市场的力量，
世界上最知名的纽约交易所，前身是梧桐树,梧桐树下有证券交易需求的人汇集在一起自由买卖。

任何交易场所的本质都是为市场流动性服务，各种分散的买方和卖方汇集在一起进行交易，
并不是先有交易所才有交易，而是先有了交易，才衍生出交易所。

很多人会担心，比特币交易所被关闭了，是否意味着将来比特币不能进行交易了？
中国政府关闭交易所只能起到损害流动性，让人们交易变得不顺利，
但并不能完全杜绝交易，只要这个市场的需求依然存在，
通货膨胀存在，必然会吸引一部分保值资本和投机资本进入。
这些交易不能通过正规交易所，就会流向场外交易，境外市场，
或者将来的去中心化交易市场，这些交易所政府无法监管。

5:交易所外的其它交易方式。

1:国外交易所。

当国内交易所被取缔后，那么这些交易需求就会转移到国外交易所场所。
poloniex,bitstamp等国外交易所。

2:场外私人交易。

localbitcoins等交易信息发布平台，或者论坛发帖交易信息，提供私下协商交易信息。里面支持支付宝，支持银行卡，支持微信钱包。
现实世界中可查的第一笔比特币交易，Laszlo Hanyecz通过论坛发帖，用10000比特币购买了价值25美元的披萨。

3:去中心化的交易所。

（BitShares）比特股，EtherDelta（以德）Dex.top等。

4:比特币ETF指数基金。

文克莱沃斯兄弟等持有比特币的大户都在发行etf基金，
当前处于审核阶段，如果通过审核，这些etf基金可以上架到全球证券交易所，
通过股市账户直接交易，也就是说股民，直接通过美股股市就可以购买etf份额来间接购买比特币。

5:cdf差价合约。

差价合约和etf原理相似，是场外一些金融机构，金融衍生品来间接购买比特币。
比如ig平台等。