El PETRO: Consideraciones Libres sobre la Criptomoneda Venezolana

Buen dia comunidad Steemit, Feliz Inicio de Semana.!!

Hoy les traigo unas lineas en torno a la iniciativa Petro y las consideraciones por parte de Economistas expertos en este ámbito, un tema que, no solo ha creado mucha polémica en Venezuela a favor y en contra, sino que ha traído altas expectativas en el mundo de las finanzas.

Mucho se ha escrito con respecto a esta extraordinaria alternativa monetaria por el gobierno Venezolano como una salida económica-financiera al problema del boicot impuesto por agentes internacionales, como la empresa Dólar Today.

Debemos comenzar diciendo que Petro, es un experimento, y, al igual que la creación de cualquier otra Criptomoneda en cualquier parte del planeta, es susceptible de riesgos en un área sensible, como es el mundo de las finanzas. Sin embargo la situación económica de Venezuela exige medidas enérgicas y audaces para la recuperación del PIB, el desarrollo de las fuerzas productivas, la reactivación del mercado nacional y de manera indispensable, la contención del fenómeno de hiperinflación y el consecuente empobrecimiento de la población vigentes en la actualidad.

La moneda virtual constituye una alternativa para el país, en la medida en que se convierta en un instrumento para: la obtención de divisas internacionales, la creación de un sistema de pagos inmune a las sanciones financieras de los Estados Unidos y relativamente autónomo de los procesos de especulación inherentes a la lógica del Petro-Dólar; y la estabilización macroeconómica del país.

Considero que todos los aportes resultan aceptables, desde las consideraciones en lo estrictamente técnico y de seguridad informática, así como las particularidades transaccionales que implica el take off de este instrumento, las consideraciones políticas que implican una alternativa de independencia al yugo que sostenida y sistemáticamente ha empleado el Gobierno de Estados Unidos y sus aliados en el cerco financiero asfixiante que han impuesto con mayor énfasis en estos 2 últimos años al Gobierno Venezolano.

Diferentes aportes hasta de psicólogos, sociólogos, industriales, empresarios, administradores, contadores, y pare usted de contar, todos, absolutamente todos imprescindibles y necesarios, incluso en el ámbito de los estudiosos de las Ciencias económicas aquellos que independientemente de la especialización en teoría y política monetaria dan sus aportes en lo que se refiere a la economía y su relación con el hombre y su entorno valga la redundancia "económico".

Hasta allí, creo que el trabajo está hecho, todas las consideraciones son validas, y la punta de lanza del gobierno venezolano parece verse victoriosa ante la amenaza de un agente internacional que si bien ha logrado doblegar al gobierno venezolano pero que aún no lo ha puesto de rodillas.

No me encuentro dentro de quienes emiten comentarios desde una perspectiva política de oposición o a favor del gobierno, pero se debe ir mas allá de la mera propaganda con la intención constructiva de mejorar lo que deba ser mejorado y que se complemente lo que deba ser contemplado en esta materia, así que dentro de todo el orden de ideas, es necesario asumir el aspecto filosófico y de orden estructural que se plantea en el campo de la teoría y política monetaria, ya hemos oído y leído por ejemplo de los Economistas Expertos José Gregorio Piña, Juan Carlos Valdez y Tony Boza, por mencionar algunos, que publica y comunicacionalmente lo han manifestado que:

-El Petro es una Moneda de intercambio
-Que el VBF (Valor del Bolívar Fuerte) debe ser una fracción o representación del valor de este instrumento
-Que el Petro no tiene como objetivo, y de hecho no lo es, constituirse en un instrumentos para recoger o disminuir liquidez o circulante monetario, esta función está supeditada única y exclusivamente al BCV que a efecto de recoger o disminuir liquidez, recibe en pago de venta de: Oro, títulos valores, etc., VBF que esteriliza y redime de los pasivos del Instituto Emisor.

Las reflexiones antes citadas son solo algunas de las consideraciones que traigo a colación porque filosóficamente hablando (la teoría y política monetaria obedece a un conjunto de axiomas filosóficos, (quien diga lo contrario que lea a Marx, Smith, Humme, etc.) debemos estar tan claros en el planteamiento y difusión del marco teórico conceptual que fortalece esta noble herramienta para defender desde su nacimiento hasta su permanencia en el tiempo.

La importancia de este nuevo elemento de ingeniería financiera es tan importante que los países más fuertes de la urbe han logrado sacar de su zona de confort al mismísimo Gobierno Norteamericano y a sus aliados al anunciar la aceptación y asunción de la criptomoneda venezolana y otros medios de pago internacional para romper las cadenas de Bretton Wood.

Recomiendo ampliamente leer y releer al economista y empresario José Gregorio Piña, quien, con su amplia experiencia, ha venido estudiando el aspecto de la teoría y política monetaria hasta el fondo y a quien se le considera toda una autoridad en esta materia, y bueno, no es solo leerlo por leerlo, es necesario estudiarlo, analizar los conceptos y consideraciones poder llegar a las masas y así tener argumentos sólidos y fuertes para defender el "PETRO".

Fuente de ésta y otras informaciones e imágenes de este post, visite los siguientes enlaces

https://www.aporrea.org/economia/a259770.html
https://www.giztab.com/comprar-petro-criptomoneda-venezolana/
http://www.elpetro.gob.ve/

Deje sus comentarios sobre este polémico tema, y recuerde mantener siempre por delante el derecho de los demás a opinar.!!! Dios les Bendiga.!!