You are viewing a single comment's thread from:
RE: Polsprung - die wahre Ursache des Klimawandels? (Teil 1)
Mit welchem Hintergrund haben sich die Wissenschaftler dieser Erde verschworen die Menschheit hinters Licht zu führen? 🙄
VgA
Mit welchem Hintergrund haben sich die Wissenschaftler dieser Erde verschworen die Menschheit hinters Licht zu führen? 🙄
VgA
Sie sind käuflich - zumindest in der Mehrzahl. Es bedarf für einen Wissenschaftler der Karriere im System des akademischen Betriebes machen will großen Mutes den allgemein akzeptierten Pfad zu verlassen, so denn er der wirklichen wissenschaftlichen Erkenntnis treu bleiben will.
Die Geschichte der Wissenschaft ist voll mit solchen Fällen, wo die Lehrmeinung der etablierten Wissenschaftler - wider besseren Wissens um die Richtigkeit neuer Erkenntnisse - an ihren falschen Vorstellungen festgehalten haben bis ihr Gebäude der Selbstgefälligkeit in sich kollabierte und sich in Luft auflöste.
Das hat in erster Linie etwas mit Privilegien, Geld und Macht zu tun - und weniger etwas mit echter Wissenschaft.
Da wurden auch Wissenschaftler mit bahnbrechenden Erkenntnissen in der Vergangenheit öffentlich denunziert und gerufmordet, weil es den vermeintlichen Koryphäen nicht zu pass kam, dass ihr Lebenswerk plötzlich nicht mehr der Weisheit letzter Schluss ein sollte.
An solchen Punkten in der Wissenschaftsgeschichte zeigte sich, wer die wirklich großen Wissenschaftler waren - und das waren in aller Regel jene, die den Fortschritt der Erkenntnis akzeptierten und förderten und nicht einer Ideologie oder Theorie folgten, die ihnen Sozialprestige und mediale Aufmerksamkeit brachten und damit verbunden ein hohes Einkommen, sondern sich von neuen Erkenntnissen befruchten liessen und diese sogar förderten.
Jene die bereits vor 30 Jahren entdeckten, dass kosmische Strahlung für steigende Niederschlagsmengen auf der Erde verantwortlich sind, wurden von den Klimasozialisten viele Jahre angeböbelt, kalt gestellt und in vielerlei Hinsicht in ihrer Forschung behindert und blockiert, ja sogar als Spinner abgetan, nur weil nicht sein durfte, was sein konnte und faktisch bereits entdeckt worden war.
Es brachte in der heutigen Informationsgesellschaft rund 10 Jahre bis sich die damalige von der offiziellen "Wissenschaft" der Klilamoideologen gefundene Erkenntnis halbwegs den Weg in die Forschung gebahnt hatte - und heute rund 30 Jahre später gilt sie als gemeinhin akzeptiert.
Am Ende geht es den Pseudowissenschaftlern in den Expertengremien darum weiter sich am Honigtopf der Steuerzahler - sprich der Forschungsgelder bedienen zu können und die damit verbundenen Privilegien - auch in Form von akademischen Karrieren - nutzen zu können.
Durch Opportunismus erreichen Akademiker mitunter atemberaubende Karrieren im sozialistischen Wissenschaftsbetrieb, obwohl sie nicht wirklich viel auf dem Kasten haben und sich eher als Widerkäuer betätigen.
Das System krankt auch hier in der Forschung an aussergewöhnlich vielen Stellen und behindert durch die Eingriffe des Staatsapparates die Effiziens der Forschung in vielerlei Hinsicht - auch im Hinblick auf die Qualität bei der Besetzung von Spitzenpositionen an den Universitäten.
In einer freiheitlichen Gesellschaftsordnung ohne Planwirtschaftliche Vorgaben und die Einmischung des Staates wären solche Fehlentwicklungen kaum möglich, wenn gleich ebenso nicht ganz ausgeschlossen.
(Privilegien, Geld und Macht)
In diesen Punkten sehe ich auch ein Problem der Glaubwürdigkeit , dennoch möchte ich nicht alles anzweifeln oder in Frage stellen was denn Klimawandel betrifft.
VgA
Eine multifaktorielles Geschehen sollte aber stets auch in Betracht ziehen, dass es auch andere Ursachen neben dem Menschen geben kann. Genau dies passiert aber in der öffentlichen Diskussion der Sozialistischen Klimaideologen freilich nicht.
Würde man dies objektiv tun, dann wackelt die Legitimität der geplanten Enteignungspraktiken nachhaltig, womit das Einkommensmodell der ausbeutenden Kaste von Klimasozialisten und deren Nieten grundsätzlich in Frage gestellt würde.
Es ist eh schon der absolute Irrsinn, was in diesem Land inzwischen alles abgeht - aber das soll heute an dieser Stelle von mir nicht weiter vertieft werden.
Es ist aber ein klarer Fall von Selbstüberhöhung und Selbstüberschätzung den Menschen auch in Fragen des Klimawandels oder besser der Klimaveränderungen in Zentrum des Seins zu stellen.
Diese kollektive Naivität des politischen und medial bürokratischen Komplexes ist Ausdruck allerhöchster Inkompetenz und Unfähigkeit.
Beste Grüße.