You are viewing a single comment's thread from:
RE: Überlegung zukünftig stärkerer Upvotes von Kuratoren
So, lieber jeyf, jetzt hast Du tatsächlich den
@balte akut zu einem seiner vielen Lieblingsthemen geführt!
https://de.wikipedia.org/wiki/Turmbau_zu_Babel
Bin babylonisch verwirrt!!
Ich befrage jetzt einfach die Lotto-Katze, was sie meint!
🐈
Zur Not auch die Baltenfrau, die den Kopf schüttelt über meine Gedanken!
Auch Alfred ist da, aber der schaut lieber Fussballanalysen aktuell!
Muss allerdings zugeben, das ich akut "Dienst"-geschädigt bin und leider offenbar keine entsp ausreichende Menge Himbeergeist intus habe!
Steem on!
steem on, lieber Balte!
Wenn das dein himbeergeistloser Verstand noch zulässt, möchte ich dir das steemd Ergebnis von ubg noch zeigen
https://www.steemd.com/@ubg
offensichtlich ist das ein Bot, der automatisch entweder alles oder sehr zeitnah mit jeweils 1% votet. Die Überlegung war wohl gut, doch offenbar hat es auch mit den 1% und der "Flut" an neuen Posts, sein Stimmgewicht ausgesaugt. Das liegt jetzt permanent bei 1%. Der tut mir auch irgendwie leid, weil ich glaub er kriegt das gar nicht mit. Letzter Comment vor 3 Monaten, letzter Post vor 6 Monaten. Aber er votet. Natürlich ist auf lange Zeit die Balance bei so einem AutoDings schwer zum einschätzen. Hier erzeugt er 0,00 $ und hätte aber über 1000 SP. Das heißt einfach, dass er offenbar zu schnelle Upvotes macht / oder eben weniger Prozent (k.A 0,3 vielleicht) er nicht in dieser Situation wäre.
Oh, noch zur Erklärung. Du bist kein ubg. Aber er ist da führendes Beispiel von dem was ich meine.