You are viewing a single comment's thread from:

RE: Shift - Ein Unternehmen aus Hessen

in #deutsch6 years ago

Ich finde das ist ein Grundsatzfrage. Wenn im Schuppen Wertsachen liegen dann will jemand rein, und wer rein will der kommt auch rein. Auch das finden von Sicherheitslücken ist ja mit Arbeit verbunden, wer macht sich diese Arbeit und aus welchem Grund? Doch letztendlich deswegen weil sich das lohnen kann. Aber ich muss ja keine sensiblen Daten auf Geräten speichern die im Netz unterwegs sind. Tut das wirklich Not mit dem Handy Überweisungen zu tätigen oder sogar noch damit Bezahlen zu wollen. Letztlich hat ja alles seinen Preis. Viele sagen z.B. das sie mit Karte bezahlen weil sie Angst haben das ihnen das Geld gestohlen wird. Und das Resultat, die Karten werden von manipulierten Lesegeräten kopiert und ihnen trotzdem das Geld gestohlen, und wenn sie Pech haben fährt der Räuber noch mit ihnen zu Bank, und dann heißt es Maximalbetrag!
Die Werbung erweckt in dem Menschen den Eindruck, das etwas immer nur Vorteile hat, aber die Nachteile verschweigt man. Und so Glauben die Leute dann das es dinge gibt die einfach nur besser währen, und fertig. Aber so was gibt es nur höchst selten. Meistens ändern sich nur die Prioritäten.
Wenn nun aber eine Software täglich Updates bekommt, wird das Produkt damit zum einen Teurer, was dann ja wiederum ein höheres Vertrauen in diese Technik hervorruft, und die Leute damit sorgloser umgehen lässt. Und das Selbe passiert wenn sie jeden Tag Updates bekommen. Dann haben die Leute das Gefühl das Gerät sei Extrem sicher und werden dementsprechend sorgloser damit umgehen. Und in den meisten fällen, liegt ja der Fehler nicht direkt in der Technik. Das ist ja wie mit dem phishing. Also die Bank schreibt ne E-Post, wo steht melden sie sich HIER! An, und geben ihre Daten und eine Tan ein. Ich glaube das es sinnvoller wäre wenn die Menschen eine gewisse Vorsicht mit Informationstechnick üben würden, als sich nur auf den Hersteller zu verlassen. Der ja letztlich eine Lücke auch nur schließen kann, wenn sie aufgeflogen ist. Aber dann ist es ja zumindest für einige schon zu spät.

Sort:  

Aber ich muss ja keine sensiblen Daten auf Geräten speichern die im Netz unterwegs sind. [...] Ich glaube das es sinnvoller wäre wenn die Menschen eine gewisse Vorsicht mit Informationstechnick üben würden, als sich nur auf den Hersteller zu verlassen.

+1

Die Werbung erweckt in dem Menschen den Eindruck, das etwas immer nur Vorteile hat, aber die Nachteile verschweigt man.

Jo, ein anderer Name für Werbung ist auch Propaganda.

Auch das finden von Sicherheitslücken ist ja mit Arbeit verbunden, wer macht sich diese Arbeit und aus welchem Grund?

Wie schon gesagt, das sind bekannte Lücken. Gründe gibt es viele:

  • man will irgendetwas im Code ändern und stößt zufällig auf eine Lücke
  • die Hersteller haben einen Vorteil davon, dass deren Produkte nicht anfällig sind (zB Google als "Hersteller" von Android)
  • Google, Facebook usw betreiben selbst Linux Server, für die macht es Sinn, dass diese sicher laufen
  • Freiwillige, die sichere Geräte haben wollen
    • es gibt Tools, die das Auffinden erleichtern und damit die Kosten/Arbeit senken
    • (ne Menge an Software wird von Freiwilligen entwickelt und gewartet)
  • white hats, die von den Herstellern eine Belohnung bekommen fürs Melden der Fehler
  • NSA will irgendwelche Leute überwachen und findet neue Lücken oder baut neue in die Geräte ein
  • Kriminelle (black hats), die die Lücken selbst nutzen wollen oder diese verkaufen

Coin Marketplace

STEEM 0.27
TRX 0.12
JST 0.032
BTC 68055.12
ETH 3813.21
USDT 1.00
SBD 3.72