You are viewing a single comment's thread from:
RE: 2019 Woche 36 - Ohne Zusammenhang / Without Any Context / Deutsch / English
2) Ab hier kann die Unterhaltung losgehen.
Und hier geht's zu den weiteren Kategorien:
1) Ab hier bitte eure Fragen zu Steemit, Kryptowährungen und Computer-Wissen einfügen.
3) Hinweise oder Werbung zu - eurer Meinung nach - unterstützenswerten Projekten oder Initiativen hier auf Steemit oder anderswo
4) Ab hier ist Platz für die Besprechung oder Vorstellung eurer Entwicklungen von Tools und Apps.
5) Und ab hier ist Platz für die Links zu euren Vorstellungs-Posts.
Guten Abend lieber Werner,
wir haben uns ja schon über das "Elend" ausgetauscht, insofern möchte ich meinem Ärger besonders in Bezug auf die Ungerechtigkeit gegenüber Usern, die sich Mühe geben, dennoch weit unter 20 Steem bleiben, und natürlich der Tatsache, das das Voten von Kommentaren dem Kommentator (so gut wie) gar nichts mehr bringt, gar keinen größeren Raum mehr geben.
Das Rückgängigmachen werden wir - wenn überhaupt - nur mit gemeinsamen, geballten Community-Druck hinbekommen, da hast du recht. Die Abwahl der Top-20-Witnesses könnte eine Möglichkeit sein. Wer ist das denn überhaupt? Wähle ich die?
Natürlich haben sich auch die bei ihrer 20-Steem-Regel etwas gedacht und die anvisierte "Spam-Bekämpfung" ist ja gar nicht der schlechteste Gedanke. Nur, dass alle anderen "unterbezahlten" Texte auch davon betroffen sind, ist ein sehr übertriebener Kollateralschaden.
Ob wir noch andere konstruktive Vorschläge hinbekommen?
Wichtig wäre doch die Differenzierung von Kommentaren und Postings, denn das erstere nie so viel verdienen können und auch nicht sollten wie der Beitrag an sich ist ja klar. Dennoch gehören Kommentare zur Steemit-Kultur, die nötige menschliche Rückmeldungen und Diskussionen anregen. Darauf will doch keiner verzichten.
Ob es rechnerisch möglich ist, die Kurve bis zu einem bestimmten Wert (z.B. 1 oder 2 Steem) linear verlaufen zu lassen und erst danach die neue Regel in Kraft treten zu lassen?
Wie auch immer. "Schnell" wird eine gerechtere Form des Rewardings nicht eintreten, also müssen wir erstmal mit dieser Version umgehen. Ich werde weiter darauf achten, dass von mir gevotete Kommentare zumindest die Payout-Grenze erreichen, auch wenn es plötzlich nur die Hälfte für den Begünstigten sein wird, wenn ich meine VP nicht vollends ins Nirwana schicken will. Das werde ich in der Kneipe aber nicht leisten können. Eventuell jeweils den "Eingangskommentar" und sonst nur eine "Markierung" durch einen Mini-Vote mit der Bedeutung "gelesen"? Hm. Die Diskussion wird sicher spannend.
Ich werde hier jedoch nur eingeschränkt bzw. morgen dran teilnehmen können.
Trotz Trauerflor allen einen schönen Abend,
liebe Grüße,
Chriddi
Natürlich wäre das möglich ... aber m. E. nicht sinvoll. :)
Die Kurve soll ganz bewusst leicht 'sigmoid' aussehen, damit sich Selbstvotes, auch für größere Accounts, nicht lohnen.
Allerdings ist die 20 STEEM-Hürde recht hoch angesetzt, das sehe ich genauso.
Jetzt wären exakt die Wale in der Pflicht, die für diese Kurve (und die anderen Änderungen) gestimmt haben, möglichst viele kleine Accounts upzuvoten, statt ihre Votes auf wenige 'Gutverdiener' zu konzentrieren.
Dadurch, dass eine bestimmte Menge an Flaggs keine eigene Voting-Power mehr verbraucht, könnte theoretisch durch vermehrtes Flaggen von Abusern mehr für die anderen Accounts übrig bleiben. Diejenigen mit der größten Voting-Power müssten dafür aber ihrer Verantwortung gerecht werden ...
Meiner Meinung nach wäre es dann viel besser gewesen, die Möglichkeit für Selbst-Votes einfach ganz abzuschaffen oder sehr einzuschränken.
Das Problem ist, dass viele Wale zehn (oder oft noch weitaus mehr) Accounts besitzen.
Schaffst du Selbstvotes ab, verteilen sie ihre SP und lassen sich ihre multiplen Accounts gegenseitig upvoten.
Sieh dir doch mal in SteemWorld an, wen @sweetsssj so alles upvoted: Das sind reine Sock Puppets.
Aus diesem Grund brachte ich vor längerer Zeit die Idee der 'Diminishing Returns' ins Spiel, deren Grundidee es ist, dass die Voting-Power bei Votes auf Accounts, die man bereits öfter gevotet hat, schneller abnimmt, als sie es normalerweise tut ...
Danke für deine Antwort, lieber @jaki01!
Da fällt mir nur ein, dass mittels strenger Identifizierung jeder Mensch nur einen Account besitzen sollte. Aber das würde wohl den Zulauf von neuen Usern total zum Erliegen bringen. Daher wäre das auch nicht praktikabel.
Ach, es frustriert mich, dass meine Kommentar-Voterei jetzt so unrentabel für die Empfänger (meist die "Kleinen") geworden ist. Die verlieren doch nun gänzlich die Motivation. Also, nicht nur hier auf meiner Seite; ich meine generell.
Leider ist es fast unmöglich, eine Lösung zu finden, die alle Probleme zugleich entschärft.
Nur die Harten kommen in den Garten! :)
Vielleicht muss ein Großteil der User akzeptieren, dass zukünftig (noch) weniger STEEM zu verdienen sein werden (aber immerhin immer noch mehr Geld als auf jeder anderen Plattform)?
Möglicherweise ist es ein Trost, dass es ohne einen stark steigenden STEEM-Preis letztlich ohnehin fast egal ist, wie viel STEEM jemand verdient?
Wir brauchen dringend einen Wertgewinn des STEEM. Sollte das eintreten, sähen wir einen echten Hoffnungsschimmer, selbst für die kleineren Accounts. Tut es das nicht, wird irgendwann die Hauptmotivation, STEEM zu nutzen, eine andere sein (müssen) als Geld damit verdienen zu wollen - z. B. die, seine eigenen Gedanken, Ideen und Erinnerungen an wertvolle Momente für immer auf eine zensurresistente Blockchain bannen zu können.
Das stimmt aber steemit selbst Zensiert auf der eignen Seite!
Busy und andere nicht.
War irgend ne Hackergruppe die für Kohle verkaufen wollten, habs leider nimmer. Ging um Daten von einem Hack der wohl die USA irgend was kompromittiert. Im Gegensatz zu anderen wollten die halt Geld dafür, das die Infos nicht rausgehen. Waren 3 oder 4 Artikel aber nicht nur Steemit auch andere Blockchains haben se genutzt.
Auf Steemit nicht zu sehen außer der Info das es den die Artikel nicht gibt
Wenn Busy etwas anzeigt, heißt das, dass es auf der STEEM-Blockchain existiert, also folglich auch nicht zensiert worden ist. :)
Ich habe von dem Vorfall gehört, erlaube mir aber als nicht direkt Involvierter, und ohne diesbezüglich über tiefergehende Informationen zu verfügen, kein Urteil.
Das wäre doch eine richtig gute Lösung für dieses Vorgehen das upvotes abnehmen je öfter man die gleiche Person upvotet.
Posted using Partiko Android
Ja und nein, denke mal nur an den WE Post von Werner!!!
Würde bedeuten das ich mit jedem Vote den ich dir geben es weniger wird!
Und das nicht wegen der VP sondern weil ich dich jede WE Vote.
Ja in diesem bestimmten Fall gebe ich dir natürlich Recht!
Lieber @double-u,
vielleicht können wir nächste Woche auch nochmal die 20-Dingens-Grenze aufgreifen. Ich habe Chillers Erklärung gelesen und ansatzweise auch die Grafik verstanden.
Doch mir scheint das Ganze noch komplexer als die Verwechslung von $ und STEEM. Ich habe folgendes beobachtet:
Ich habe relativ früh Vieannas Beitrag gevotet, da hatte ich einen Vote-Wert von 0.23 "auf der Uhr." Angezeigt wurde ein Wert von 0.14. Der ist mit dem Wert des Postings gestiegen. Jetzt liegt der Beitrag bei etwa $ 10 und mein Wert wird mit 0.2 angezeigt, was immernoch unter 0.23 ist, obwohl die 20 STEEM lange überschritten sind. Selbst bei Jaki01, dessen Beitrag bereits über $ 20 beträgt, liegt mein Vote-Wert noch 0.02 unter dem vergebenen. Sinkt er wieder? Ich verstehe das nicht, das macht mich ganz wuschig.
Eindeutig gestiegen sind aber wie angekündigt die Curation-Rewards. Da habe ich sogar das Gefühl, dass es mehr als das Doppelte ist. Ist aber nur ein Gefühl.
Liebe Grüße,
Chriddi
Liebe @chriddi,
ich vermute, dass diese Differenz von 0.02 ganz einfach auf die Schwankung beim STEEM-Kurs zurück zu führen ist. In diesem Fall war ein kleiner Rückgang.
Ja, ich dachte mir auch, dass wir am Sonntag bestimmt über sie 20-STEEM-Grenze noch mal vielseitig reden.
Liebe Grüße, @double-u
PS: Und "wuschig" solltest du von ganz anderen Sachen werden ;-) lach
Werner! Die erste Definition im Duden lautet: "unruhig, verwirrt". Zugegebenermaßen war mir die zweite unbekannt... 😊
Hm, ich fürchte, die Vermutung haut noch nicht so ganz hin. Beim Post von Redpalestino heute dasselbe Spiel. Und der war ziemlich schnell bei über $ 20, so schnell ist der Kurs nicht gesunken.
Ach, was soll's?! Machen können wir eh nichts außer weitermachen.
Schönen Abend,
LG, Chriddi
Vielleicht schaut unser lieber Chiller @steemchiller mal auf deine Frage oben? ;-)
@chriddi
Ich bin so durch sag ich euch... Aber habe es eben noch geschafft den neuen Payout-Simulator einzubauen:
Schaffe es heute nicht mehr einen Update-Post zu machen, da ich todmüde bin. Muss erstmal pennen. Hoffentlich wache ich in einer heilen Welt wieder auf.
LG, Chiller
Vielen, vielen Dank! Habe schon ein wenig mit dem Slider herumgespielt. Glaube zwar nicht, dass ich ihn ernsthaft verwenden werde, aber eine interessante Hilfe ist er allemal.
Mensch, Chiller, pass auf dich auf!!!
Zuerst wollte ich den Slider unter dem normalen 'Vote Amount' Slider hinzufügen, aber ich dachte mir dann auch, dass diese Funktion (vor allem in Zukunft) gar nicht mehr so von Bedeutung sein wird, da man sich an die Abweichung des Vote-Betrags gewöhnt haben wird.
Der eingestellte Betrag wird im Browser-Cache gespeichert und der Vote-Wert wird auch beim Neustart von SteemWorld weiterhin für die eingestellte Summe angezeigt. Die Frage ist noch, ob man die Standardeinstellung auf 0$ stellen sollte oder nicht.
Ich habe es jetzt ja testweise mal auf ein 20$ Payout gesetzt. Es geht maximal bis 200$, da ich ~ bis dahin mit der neuen Reward-Kurve Abweichungen zum Pre-HF Wert feststellen konnte.
@double-u
Deine Meinung dazu würde mich auch interessieren ;)
Stimmt der vorausgesagte Vote-Betrag bei euch mit dem auf Steemit angezeigten überein? Ich hatte manchmal ~ $0.01 Abweichung gesehen, aber das waren bisher nur kleine Rundungsdifferenzen.
Den "belästige" ich ja nur sehr ungern, der hat deutlich wichtigeres zu tun als Nachhilfeunterricht für Graphenlegastheniker ;-)
Ich hab' ihn ja gerufen ;-)
Übrigens: Ich konnte mir eben beim Voten auch alle Zahlen nicht erklären :(
Ich habe schon mehrfach die Ideen geschrieben.
Wer in % Voten will muss in X = (Bsp.5 Tagen) einen Artikel oder Kommentar geschrieben haben.
Sodass man Subversive mit Flags Kicken kann.
Meiner Meinung nach ist es aber nicht gewollt, da sich jetzt, die die das Schiff am Versenken sind noch schnell Vollsaugen wollen.
Die Abwahl der Top 20 Witnesses, KA denke Ja und Nein. Die Top 1000 und da differenziert.
Aber ein griff in deren Brieftasche könnte da schon zum nachdenken anregen HI.
Die API, das System, da sind die Witnesses zwar mit dabei,
aber nicht der der sagt so wird es gemacht und Punkt aus.
Der, der das letzte Wort hat ist Steemit.inc
Bei dem Steempreisverfall wären dann Massen betroffen, die überhaupt nichts mehr "zu sagen" hätten. In meinen Augen Ponzi hoch 3. Und daran, die "Ghostvoter" von "echten Usern" zu trennen, also zu identifizieren, hat wohl auch keiner Interesse, denn die dürften zu einem "Mega-Account" gehören.
Abwählen... ;-)
Sorry da hab ich mich falsch ausgedrückt, klar dürfen kleine Voten aber halt eben nicht in % die nichts bringen.
Sprich A: will man Voten muss man auch schreiben, damit sind Flagger und Spammer schon mal am Arsch, weil es direkt ne Klatsche gibt von der Community.
Kleine, neue gibt es ja (nur auf Steemit selbst) die 500 SP regel das drunter nicht in % Gevotet werden kann, das muss in die API!!!!
Dann sollte man allen unter 500 SP einen RC Bonus geben statt SP
oder zu der SP Delegation von Steemit nen extra RC Bonus, sodass diese ungehindert schreiben können!
Was man bei der ganzen Sache noch übersieht, viele Kommentare kamen vorher schon nicht zur Auszahlung da sie zu wenig SBD hatten nun sind es noch weniger die was bringen!
Einige User (die es konnten) haben durchaus darauf geachtet, dass es zur Auszahlung kommt. Andere konnten ohnehin nur "Anerkennung" schenken.
Ja das stimmt das war bei mir auch der Grund warum ich mir ein paar S&P geleast habe.
Posted using Partiko Android
Kann man so auch nicht sagen, da es zur Reputation auf jeden Fall dazu gezählt wird, wurde (noch)? HI
Liebe Chriddi,
Ich glaube, es sind ganz einfach die 20 mit den meisten Stimmen.
Edit: @chriddi, @jaki01 sagt weiter unten, dass meine Vermutung nicht richtig ist.
;-)
Da habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt...
Also eher: Wo kann ich einsehen, wer diese 20 mit den meisten Stimmen sind?
Falls du die Steemit-GUI nutzt, ganz rechts oben auf die drei Balken klicken ... dann "Vote for Witnesses".
;-) Oh, das weiß ich nicht ;-)
Unser lieber @steemchiller weiß das bestimmt.
Vielleicht auch @mundharmonika?
Jepp. Und dann müssen wir tatsächlich mal mögliche Aspekte für eine gemeinsame Strategie sammeln.
Irgendwo hat auch @lauch3d für diesen Beitrag etwas herausgefunden: https://steemit.com/@lauch3d/der-wahre-grund-fuer-den-hf21
Ich bin aber zu blöd, die Graphiken zu interpretieren. Den Inhalt, den ich verstanden habe, fand ich einfach nur erschreckend. Und wenn nur ein wenig was dran ist an diesen "Theorien", können wir eh machen, was wir wollen, dann sind wir ohnehin (und schon immer) nur die Marionetten, der ganz großen Puppenspieler, deren Vision der Gier nach einer erfundenen Gelddruckmaschine gewichen ist...
Warum, macht man sowas wie steemit??? GRINS, die Plattform Steemit.com war von Anfang an dazu da Kunden zu gewinnen und um ein gewisses Alleinstellungsmerkmal zu haben.
Ich entwickle doch keine Blockchain um mich dran zu erfreuen wie es allen super toll gefällt, sondern um damit Geld zu machen. steemit.com ist der Aufhänger der Kunden bringen soll(te) anscheint nicht mehr denn sonnst waehren die 3 Steem für nen neuen Account nicht ins leben gerufen worden???
Naja, natürlich wollten sie mit ihrer Idee auch (viel) Geld verdienen. Aber ich glaube nicht, dass das der einzige Beweggrund war, denn die Technologie der Blockchain hat ja definitiv noch andere Vorteile und man könnte als visionärer Geist viel mehr draus machen.
Abweichend von Enno bin ich schon der Meinung, daß das ein Ziel war, zumindest bei Dan Larimer. Sonst wäre der nicht abgewandert.
Dank dem "Der wahre Grund ..."-Artikel kommt mir das zwar jetzt ansatzweise wie Russenmafia vor, trotzdem bin ich ehrlich gesagt dankbar, daß jemand so ein Projekt auf die Beine gestellt hat.
Ja mehr Geld, Sorry aber das ist das Ziel was sie sich gesetzt haben.
Schauen wir nochmal auf die Witness,
sie bekommen je höher sie sind Ihren Anteil,
die RC (und die Anmeldegebühr) wahr dann der 2 Schritt an die Witness,
HF21 und deren Pools der 3.
Ich bin ja gerade nur beim Durchvoten, aber ich frage mich, welche Kunden du meinst.
Das stimmt so nicht ganz ... die Stimmen sind gewichtet ...
Hi @jaki01!
Ist die SP das Maß für die Gewichtung?
Ja.
Ich glaube die Anzahl der Follower die ein Voter hat
Nein, dein Vote-Gewicht ist direkt proportional zu deiner SP.
Bei Steemworld auf Tools und bis unten auf Witnesses Overview Klicken, da sind se alle, der Reihe nach, nach Votes.
Dann Steemworld -> Account Details -> Witness Votes Klicken dann siehst du welche du gevotet hast.
Je höher ein Witness desto mehr bekommt er vom Kuchen ab,
die höhe bestimmen die Votes von der Community
Okay, danke. Wie ich vote und wen ich gevotet habe, weiß ich. Allerdings eben nicht, wer die größten 20 sind. Muss ich mir mal genauer anschauen.
Schönen Guten Abend zusammen!
es scheint so als würde sich der Somme dem Ende neigen. Gestern noch 34 Grad, heute nur noch 19 Grad. Aber macht nichts. Der Herbst ist meiner Meinung nach auch eine schöne Jahreszeit.
Da ich letzte Woche meine Bedenken zu HF21 äußerte, möchte ich mich dieses Mal nur kurz fassen. Die ersten Ergebnisse erwarte ich ab Dienstag, da dort mein erster Beitrag mit dieser neuen Regelung endet. Viel mehr gespannt bin ich darauf, ob ich als "kleiner User" überhaupt etwas mehr von diesen Curation Reward erhalte ohne keine Ahnung wieviel Steem Power zu besitzen.
Mal sehen was sich letztenendes mehr lohnt. Content produzieren, Content upvoten (oder ebend downvoten ohne eine Racheaktion befürchten zu müssen). Bis jetzt scheint sich der Steem/USD nicht sonderlich verändert zu haben.
Von wegen ich wollte mich kurz fassen...
So Leute, dann auf eine weitere gemütliche Sonntagsrunde
Guten Abend!
Du wirst leider nicht mehr haben, sondern leider 40-50% weniger wegen der 20-STEEM-Regelung.
Sag' mal? Wie sollte sich Downvoten für dich lohnen?
Also, dank @ennosan hab ich eben mal die letzten Tage bei Steemworld Revue passieren lassen. Man kriegt nicht 40-50% weniger pro Vote, sondern nur 40% vom Votewert. Wenn also, wie oben, Chriddis Vote an mich 0,028 SBD wert ist, landen bei mir nur 0.013 (wahrscheinlich eher 0.0126 oder so).
Ich gestehe, ich hab noch nie so genau auf diese Zahlen geschaut.
Warte erstmal ab wenn die ersten 7 Tage durch sind, dann nochmal HI
Ja natürlich.
Das frage ich mich auch, wobei ich schon so einige Accounts gesehen habe die nur downvoten
Ich glaube, einige meinen, sie könnten verdienen, da es jetzt einen Pool dafür gibt.
An einigen Stellen ist mir dieser Trugschluss schon aufgefallen.
Es gibt einen Downvote RC Pool der dafür sorgen soll das ein Downvote sich nicht auf deine normale RC auswirkt
... ich weiß ;-)
Ich hab ja inzwischen auch einige (wirkungslose) Flags bekommen und auch mitbekommen, daß der Flagwar eher in deutlich höheren Einkommensklassen tobt. Es werden Leute systematisch geflaggt, die Bidbots benutzen, um deutlich über 20 STU zu kommen. Ich sag da jetzt nichts zu.
Von mir aus spricht nichts dagegen, das Thema übermorgen noch mal aufzugreifen. Vielleicht sind wir dann alle schon etwas informierter.
Hallo beisammen, hallo Werner,
ja jetzt haben wir den Salat, so hab es auch nicht erwartet. Ich hoffe mal es wird nur ein vorübergehender Zustand, falls "Der Wahre Grund für den HF21" so zutrifft. Fragt mich nicht, kenne diese Tiefen die in dem Post beschrieben werden nicht - bzw. muss das nochmal lesen.
Ich werd heute eure "Hallo" Kommentare, also euren ersten Kommentar so wie dieser hier höher voten und mich dafür bei den Weiteren zurückhalten. Schätzte wenn wir die Votes bündeln, ist es wohl besser.
Und - ich habe mich mit Hans vor der Kneipe abgesprochen und wir waren der Meinung, heute könnten 2 Hochprozenter nicht schaden. Passend zum heutigen Abend stelle ich den Absinth Heritage mit 68% in die Runde. Kenner bezeichnen ihn auch als echten Dampfhammer, spektakulär wuchtig.
Bild: Pixabay
Einen gemütlichen und interessanten Abend miteinander - Prost!
Gerade bei Werner kannst du ganz normal voten da wird jeder Kommentar die payout Grenze erreichen weil Werner dafür ja sorgt plus unsere votes die werden komplett ausgezahlt also hier braucht sich heute niemand zurückhalten!
Grüß' dich, mein Lieber!
Ich weiß auch noch nicht, wie ich nun voten soll ;-)
Leider ja nicht. Unter einem Wert von 20 STEEM wird massiv gekürzt.
Da geht´s mir genauso, also dass ich auch noch nicht so recht weiß, wie es mit dem Voten am Besten ist.
Wenn ich mit die Kurve bei Chiller ansehe, hat man bereits bei ca. 3 Steem Payout "nur" noch 25% statt 50% Abzug. Von daher wäre es schon besser, gebündelt so wie auch Chriddi meint, z.B. den Eingangskommentar zu voten.
Auf der anderen Seite möchte ich und wahrscheinlich die Meisten anderen, nicht "Steemgesteuert" hier rumlaufen. Also wenn mir bis nächsten Sonntag nichts besseres einfällt, werd ich die Eingangskommentare höher voten und die Folgekomments dann nur noch niedrig. So die Theorie - wie es dann praktisch wird, keine Ahnung ;-)
Danke, mein Lieber!
Durch diesen Satz von dir hab' ich nun endlich die waagrechte Achse des Diagramms verstanden.
Wir werden bestimmt am Sonntag zu diesem Thema noch weiter reden.
Chriddi hat vorhin auch Bedarf kundgetan.
Ich upvote weiterhin einfach das, was mir gefällt, ohne mir ständig zu überlegen, ob der Zeitpunkt der 'richtige' sei und wie viele andere user (bzw. wer) bereits gevotet hat (und wer es möglicherweise noch tun könnte). :)
Ein Upvote ist neben der finanziellen Unterstützung des Autors für mich immer auch noch ein Symbol der Wertschätzung seines Artikels, seines Kommentars, seiner Gedanken.
Grüße aus Málaga, wo wir gerade den Sommer verlängern. :)
Oh, ich wünsch' euch eine schöne Zeit in der Sonne!
Schön, dass du von dort hier reinschaust.
Hier kann man nun schon wieder Unterhemd tragen ;-)
Mein Satz, den du zitiert hast, bezog sich auf mein Voten in der "Kneipe", da bei den Kommentaren für den Empfänger so viel verloren geht. Und mein Konzept hier in der Kneipe war ja schon immer, die "Kleinen" hier mit Upvotes etwas zu erfreuen; wie du auch ;-)
Ich denke, ich werde nun die Kommentare spärlicher Voten als bisher und dafür lieber die Posts der Gäste. Ich vermute, dann haben sie mehr davon.
Edit: Ich weiß es aber noch gar nicht so genau. Das muss sich noch ein bisschen bei mir setzen.
Das Achten auf Zeitpunkte für die Voteabgabe ist mir schon immer fremd. Außer natürlich die jetzt 5 Minuten abzuwarten.
Ja das werde ich auch tun. Auch wenn es x % weniger gibt es geht doch immer noch darum das der Kommentar und die Person gevotet wird und das es zur Auszahlung kommt. Also das die PayOutGrenze erreicht wird. Das zu den Kommentaren hier bei Werner. Sonst habe ich schon angefangen auch wenn ich jetzt schon bei 100 % VP 0,52 erreiche ca. nicht alle Kommentare zu meinen Beiträgen so hoch zu voten, sondern diese gering zu voten und dann auf die Beiträge der User zu gehen die bei mir kommentiert haben und deren Beiträge dann hoch zu voten. Ist alles noch nicht perfekt aber ich bin sicher das wir eineLösung zusammen finden werden. LG Michael
Hallo ja ein bisschen spät aber ich möchte mich trotzdem noch melden und Dir Werner sagen dass ich voll bei Dir bin lass uns die 20 Zeugen die gewählt sind und die die Entscheidungsgewalt haben abwählen dass wir unseren Unmut kundtun und sagen was Sache ist so geht es nicht! Ganz liebe Grüße Michael ich gucke jetzt noch mal ein bisschen drüber und werde vielleicht noch ein zwei Sachen abwarten ... habe schon lange keine 100% mehr gehabt Michael
Lieber Michael,
ich mach' erst mal noch langsam.
Mir war die Reaktion auf meinen Vorschlag viel zu schwach (von der Anzahl her).
Daher spare ich mir jetzt erst mal die Mühe.
Natürlich ist auch einiges dem Black-Out zuzuschreiben.
Am besten wird sein, wenn wir die Sache für nächsten Sonntag noch mal zum Thema machen. Dann wird ja hoffentlich Steemit wenigstens wieder rund laufen
Ja das ist eine gute Entscheidung! Sonntag das nochmal anzugehen. Freue mich auf Sonntag werde mir auf jedenfall Zeit nehmen. Möchte nochmal betonen das ich 100 % bei Dir bin ... und wir können ein Zeichen setzen.
Moin Michael, meine war auch auf seltenen 100% - palnet funzt bei mir halbwegs und steempeak nur, wenn die Node umstellt. Schönes Durcheinander, der Sonntag geht als schwarzer Sonntag in die Kneipengeschichte ein.
haha ... deswegen war mein Logo ja schon schwarz ;-)
da hast du wohl recht.....
jetzt geht fast wieder alles--bei busy kann ich zwar noch keinen post absenden-aber sonst gehts-steempeak ist auch wieder da-
Ja es geht wieder! Juchhuuuu!
Posted using Partiko Android
hallo @double-u und ihr lieben....
ich grüsse euch....
leider läuft nach dem HF nicht alles rund bei mir--war vorher auf busy unterwegs und das läuft bei mir garnicht mehr--sowie auch steempeak...
jetzt angel ich mich durch steemit und finde es mehr als erschwehrlich....
meine woche war ganz ok....zwar wenig arbeit--das heisst auch wenig geld verdient-wir haben halt nebensaison--ab oktober geht es endlich für mich los---durststrecke ohne ende....
wünsche euch allen einen tollen abend
Hallo,
schön, daß du doch den Weg gefunden hast, ich dachte schon, du kommst heute gar nicht. :)
Ist so leer hier heute.
Malt dein Mann noch?
LG
ich bin doch immer da....doch es ist heute abend für mich nicht einfach---ich will mein busy zurück....switshe heute nur hin und her....mache auch noch die kuration.....ich hasse diese veränderungen,auf kosten der kleinen....
immoment malen wir beide nicht weil wir unseren holzschmuck machen,das kostet richtig zeit....grüsse dich....liebe isar
Lieber Werner,
ich habe mich schon gewundert, warum du das Logo als Negativ eingeblendet hast.
Ich habe noch keine Änderung bemerkt, muß ich zugeben.
Ansonsten habe ich wieder eine turbulente Woche hinter mir und bin echt urlaubsreif gerade. Aber es sind nur noch 10 Tage für 6-8 Wochen übrig. :/
Keine richtige Arbeit haben, aber einen ähnlichen Tagesablauf, ist irgendwie auch keine Lösung.
Dann hast du nicht vor und nach HF21 Steemworld geschaut
Bei mir, rund 40% weniger Einnahmen direkt nach der HF und werden wohl noch mehr.
Sprich von nichts noch mal 40 und oder mehr % weniger. Kommentare gehen ins Nirvana
Schau mal was an deinen geschrieben Kommentaren noch ausgezahlt wird!
Ich mache meine Einnahmen über die Posts ... zum Kommentieren finde ich genau wie zum manuellen Voten zuwenig Zeit.
Werde aber mal die Kneipe heute mit der von letzter Woche vergleichen.
Servus liebe Leute,
es tut mir leid, dass ich diesmal volle 6 Tage später dran bin (aber zumindest die Uhrzeit stimmt :-) )! Ich wollte am Sonntag um etwa halb zehn diesen Kommentar posten, aber da war es schon zu spät. Erst jetzt komme ich wieder dazu. Ja, der Murks mit der neuen Rewardkurve hat fast alle Gemüter erhitzt, vor allem wegen der extrem negativen Auswirkung auf fast alle Kommentare.
Ich habe zwischenzeitlich hochinteressante Infos dazu gefunden, teilweise in englisch. Die packe ich in einen neuen Beitrag zu meiner Upvote-Beitragsreihe noch vor der morgigen Sonntagskneipe. Aber jetzt gegen den Frust noch den Hochprozenter der Woche (die schon fast wieder rum ist):
Den bezeichne ich sogar als Höchstprozenter, da ich außer Weingeist nichts stärkeres gefunden habe! Dieser Absinth mit Waldbeeren hat schnuckelige 89,9 % Alk, purer Genuss sei nur den härtesten unter der Sonne empfohlen! Natürlich sah ich mich durch den Absinth von @michelangelo3 mit 68 % herausgefordert und habe noch einige darüber liegende gefunden, außer Absinth ist da nicht mehr viel, nur Rum und Wodka.
Er sollte mit etwas Wasser oder Beerensaft gestreckt und leicht gesüßt gut gegen unseren Frust wirken. Prost, auf dass wir zukünftig mindestens 89,9 % unserer vorigen Rewards erreichen, und wenn nicht, schicken wir die Top-Witnesses in die Wüste oder noch besser, wir machen unseren eigenen Community-Fork!!
Wow und Respekt, sehr gute Wahl, auch farblich passend zum Blacksunday. Der fährt wohl heftig ins Gebälck, da können wir meinen höchstes zum Vorglühen hernehmen.
Auf die 89.9 Rewards und die Wüste, Prrrost!
Danke sehr, an die passende Farbe dachte ich gar nicht! Gute Idee, deinen zum Vorglühen, der geht ja auch pur gerade noch so (zmindest für die Herren), und dann meinen, aber jeweils nur einen einfachen vernünftigerweise, prost! ;-) Ich hoffe, unser Wirt @double-u, der Enno @ennosan und der Michael @mima2606 trinken auch einen mit, und vielleicht noch ein paar!
... ja, morgen trinke ich deinen Schwarzen mit ;-)
Einen wunderschönen Sonntag euch allen
und auch dir lieber Werner
Das Wetter ist schön, hatte für heute eigentlich Frühjahresputz geplant,
hab es dann beim Planen belassen und weiter ausgearbeitet für nächste Woche GRINS
@double-u ich habe es euch schon vorab gesagt!!!!
Sorry fürs unter die Nase schmieren.
Und voll betroffen ist vor allen die Deutsche Community mit ihren Kommentarvotes!!!
Sieh nur mal deine Aktuellen Post 9 min 115 Votes, was ich sagte Votespammer vom Feinsten deswegen auch von erst 30 dann auf 15 nun auf 5 Min runter
In diesem Sinne, steem ON es geht aufwärts, immer Blick nach vorn!
LG Enrico
Auf einen schönen Sonntagsplausch mit euch allen in Werners Kneipen Safari!!
Hi Enno!
Diese schreckliche 20-STEEM-Regelung war, meines Wissens nach, vor der Fork nirgends groß Thema.
Was du mit den 0.00 $ - Votern hast (du nennst sie Absahner), versteh' ich sowieso nicht.
Ich habe mir die Einnahmen von einigen angeschaut. Die sind auch Null oder nahezu Null.
Natürlich nerven mich diese 0 Cent-Votes sehr.
Aber verdienen tun diese Leute nichts.
Stimmt wurde absichtlich verschwiegen, denke ich mal.
Das sind nicht 1000te Einzelpersonen, das sind nur paar wenige Leute, mit paar Tausenden Accounts, noch vor dem Zeitpunkt als es 3 Steem gekostet hat.
Stell dir vor 10.000 Accounts machen am Tag 0.05 steem Rechne hoch kommt schon bissel was bei zusammen HI wenn dir die 10.000 Accounts gehören.
Klingt viel 10K Accounts, aber ist bei Spam normales untermass. (der Anfang)
Weswegen haben sie den denkst du die 3 Steem Anmeldegebühr eingeführt??? HI Das schreckt neue User ab, aber es hält auch Spammer fern, bis zu einem gewissen mass.
Vor rund nem Jahr hat man mir zugetragen das man auch auf einigen "Black Hat Seo" Seiten für 5 USD fertige Aktivierte Accounts kaufen kann!!! Genau wie Facebook, Google und co. Accounts
Es ist doch auch gar kein Frühjahr! :P
Bei mir schon!!
moin enno....
man muss auch nicht immer putzen,wenn es draussen schön ist....planen ist schön--kannst auch morgen noch machen...lg feuerelfe.....heut bin ich mehr feuer als elfe.....
Ich glaube, bis wir kapiert haben, was sich alles bei hf 21 und dem angeblichen hf 22 geändert hat und wie, wird noch etwas Zeit vergehen. Außer bei mir. Ich werde es wahrscheinlich bei hf 23 noch nicht kapiert haben. 🤣
Posted using Partiko Android
sind das fähige leute oder irgendwelche spinner,die glauben,was programmieren zu können...es läuft nix mehr...ist schon peinlich von HF 21 in nur 6 stunden auf HF 22 zu gehen....
Echt? Hab ich gar nicht mitbekommen. Letztes Mal gab es ja auch Probleme, aber einen neuen Fork haben sie deshalb nicht gemacht.
Ach, ich weiß nicht, ob ich mich dazu überhaupt weiter äußern möchte.
wir sind heute bei HF 22 --das maul haben wir uns schon zerrissen... wenn ich mich äussere dann wird es lustig--nutzt aber nichts....morgen ist ein neuer tag oder ein neuer HF :-)
Steemworld (@steemchiller) hat wohl gerade ne neue Version der Steemworld bereitgestellt, gerade info bekommen
Nur auf dem Server. :)