Erst einmal Danke für Deinen Artikel, deshalb hat er auch einen Upvote von mir bekommen!

Ich weiß nur nicht, ob man den Stromverbrauch durch das Mining mit dem Stromverbrauch z. B. des bisherigen Finanz- und Bankensystems vergleichen darf.
Bei der aktuellen Transaktionsgeschwindigkeit erscheint eine Zahlung in Bitcoin einfach zu langsam, so dass ein weiteres System für schnelle und bei kleinen Beträgen kostengünstige Transaktionen benötigt wird, das natürlich auch Strom benötigt.
Ob die Energieeffizienz dieses Systems dann gegenüber dem bisherigen so unterschiedlich sein wird?

Bei Bitcoin trat 2014 und 2018 eine Konzentration der Mining-Power auf einige wenige große Player auf, 2014 hatte ein Netzwerk sogar einmal 51 % der gesamten Mining-Leistung und hätte damit die Chance gehabt, die Blockchain zu manipulieren.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Erstmals-gefaehrliche-Konzentration-der-Mining-Leistung-2224113.html
https://coin-hero.de/bitcoin-core-entwickler-schlaegt-neues-mining-protokoll-zur-dezentralisierung-des-netzwerkes-vor

Das Problem beim Bitcoin-Mining ist, dass es mittlerweile spezielle Hardware (ASICs) gibt, welche die Mining-Leistung gegenüber herkömmlichen Rechnersystemen erheblich steigerten und damit die Anzahl der Miner erheblich reduzierte.

Deshalb finde ich andere Algorithmen, die deutlich energieeffizienter sind und gleichzeitig eine Zentralisierung der Mining-Leistung verhindern, fiel charmanter, z. B. diese hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Scrypt

Und auch wenn man elektrische Energie schlecht transportieren kann: Es gibt noch immer die Möglichkeit, diese ein besser transportier- und lagerfähige Energieform wie z. B. in Wasserstoff umzuwandeln.
Lieber 10 % der Energie sinnvoll nutzen als sie deshalb zu verschwenden, weil es quasi nichts kostet.
Damit will ich die Vorteile der Kryptowährungen gar nicht bestreiten, ich fände es nur charmanter, wenn wir diese Vorteile auch ohne den enormen Energieverbrauch genießen könnten.