Ich liebe die Systemmedien!

Gestern hielt bekanntlich Dr. Weidel eine Hammerrede, wo man eigentlich jeden Punkt unterstreichen kann, so zumindest meiner Meinung nach. Um die soll es aber hier nicht gehen. Auch nicht um die AfD.

Jeder, der diese Rede sah bzw. hörte, wird davon ausgehen, dass diese natürlich auch in den Medien seinen Niederschlag finden wird. Bekanntlich sieht ja der normale Bundesbürger keine Reden im Bundestag an und in der Tagesschau kommen. wenn überhaupt nur Schnitzel davon.

Die Medien berichteten auch darüber. Und so wie bei Themen wie Migration, Ukraine oder Corona, waren sie wie durch Zufall alle in eine Richtung gebürstet. Der Focus z. B. drehte einfach den Spieß um und titelte: Weidel hasst das Land.

Der Tagesspielgel belässt es zumindest bei einer einigermaßen neutralen Zusammenfassung

Der Nordkurier kam einer normalen Berichterstattung am nächsten, da er auch die Ressonanz in den Sozialen Medien recherchierte und diese wiedergab.

Bild brachte keine Bildschlagzeile bzgl. der Rede, sondern mit einer aufgewärmten Umfrage, wo natürlich die AfD angeblich abstützen soll. Lediglich im Live-Ticker ging sie kurz darauf ein und versah die Absätze mit solchen Überschriften, dass ihre Leser gleich sehen, was sie davon halten müssen.

Ganz auf Linie ist auch der Kölner Anzeiger

Das zeigt wieder, wie wichtig es ist, sich bei der Informationsbeschaffung immer, so weit möglich, auf die Originalquellen zu stützen, und nicht auf Sekundärquellen.