Schützt die Justiz die Kabale vor den freien Medien?
Im Artikel 5 des Grundgesetzes kann der alphabetisierte Bundesbürger zur Meinungsfreiheit lesen: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. (. . .) Eine Zensur findet nicht statt.“ Natürlich werden die Politikdarsteller in Sonntagsreden auch nie müde, dieses Lied zu singen, um im Anschluss mit dem Finger auf Staaten zu zeigen, wo ihrer Meinung nach diese gefährdet ist. Dass es sich dabei bei genauer Hinsicht meist um eine Falschmeldung handelt, wäre ein eigenes Thema, das unter Informationskrieg abzulegen ist.
Wer sich nach Abflauen der Corona-Maßnahmen wieder in Sicherheit wog und glaubte, die Kabale befinde sich auf dem Rückzug, dem kann man nur sagen: Wie konnten Sie nur so naiv sein?! Der inhaftierte Dr. Füllmich oder die erneute Klage gegen Ballweg sprechen eine andere Sprache. Von der fehlenden Aufarbeitung und Strafverfolgung der Täter ganz zu schweigen. Oder wenn es zu einer Verhandlung kommt, wie im Fall einer älteren Dame, die brutal von der Polizei bei einer Demo misshandelt wurde und später starb, regnet es Freisprüche.
Der Grund meines Artikels ist aber das aktuelle Vorgehen der Justiz in Baden-Württemberg gegen den Sender AUF 1. Dass die Kabale diesen freien Sender, den man mehr oder weniger in ganz Europa empfangen kann, auf dem Kicker hat und nichts unversucht lässt, hin zu zerstören, habe ich schon einmal berichtet. Damals ging es um ne inhaltlich lächerliche Klage seitens der ARD. Hier nachzulesen: https://steemit.com/deutsch/@soulman66/auf-1-nun-auch-via-tv-zu-empfangen und https://steemit.com/deutsch/@soulman66/auf-1-droht-verbot.
Nur der in dieser Woche an den Sender ergangenen Strafbescheid gibt ihnen den Todesstoß. Mit anderen Worten, sie müssen den Sendebetrieb via Satellit einstellen und die meist älteren Bürger, die eben ihre Information aus dem TV-Gerät beziehen, werden von dieser Informationsquelle abgeschnitten.
Nicht nur die Strafhöhe ist ein absoluter Wahnsinn, sondern vor allem auch die Begründung hat es in sich. Daher möchte ich diese nicht weit und breit hier niederschreiben, sondern Interessierte auf den nachfolgenden Link verweisen, wo sie aus erster Quelle diese erfahren können.
https://www.auf1.tv/auf1-spezial/195-000-euro-strafe-von-medienbehoerde-verbot-von-auf1-im-satelliten-fernsehen
U.a. verwendete Quellen:
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/querdenken-querdenken711-ballweg-anklage-versuchter-betrug-geldwaesche-100.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/michael-ballweg-querdenker-1.6424237
https://www.nzz.ch/feuilleton/corona-medien-staatsfeinde-ungeimpfte-lauterbach-ld.1757085
https://reitschuster.de/post/mantel-des-schweigens-nach-polizei-gewalt-bei-corona-demo/
https://twitter.com/i/status/1765252634523439350
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Wegen-Fluchtgefahr-Goettinger-Anwalt-Fuellmich-muss-in-U-Haft-bleiben,aktuellbraunschweig12276.html
Thank you, friend!
I'm @steem.history, who is steem witness.
Thank you for witnessvoting for me.
please click it!
(Go to https://steemit.com/~witnesses and type fbslo at the bottom of the page)
The weight is reduced because of the lack of Voting Power. If you vote for me as a witness, you can get my little vote.
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.
Servus
Die Welt ist ein Jammertal.
Jeder Segen ist ein Fluch und jeder Fluch ein Segen.
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.
Was ich meine ist folgendes:
Die Welt steht nie still, sondern sie wandelt sich immer. Das hat sie schon immer. Wer sich also immer "nur" an der Vergangenheit orientiert wird früher oder später ein Problem bekommen.
Was nämlich, meiner Meinung nach, der Punkt ist, dass ist die Nutzung einer neuen Sache. Etwas neues ist nie per se schlecht, wie auch altes nie per se gut ist. Die Mischung macht´s.
Daher würde ich es so interpretieren, dass diese Strafe eigentlich ein Geschenk für AUF1 sein kann. Denn so können sie sich auf alternative Nachrichtenkanäle konzentrieren. Dort erwischen sie auch die Jungen. Und wenn sie die erreichen, gehört ihnen auch die Zukunft.
Fernsehen und Zeitungen, das ist was für die, welche nicht denken wollen. Würden sie nämlich denken wollen, würden sie sich die Gedanken dort holen wo sie diese finden. Doch so funktionieren die digitalen Medien nicht. Dort musst du aktiv danach suchen. Einfach Glotze ein und sich berieseln lassen ist zu wenig. Das war es früher auch schon, nur gibt es jetzt eine Alternative dazu.
Daher meine ich, diese Strafe und der Ausschluss aus dem Satellitenfernsehen werden sich als Bumerang erweisen und am Ende AUF1 mehr nützen als schaden.