EOS Центральный Арбитражный Форум: Правила решения споров

cryptolions (49)in #eos • 6 years ago (edited)

Оригинал: https://steemit.com/eos/@eosnewyork/eos-core-arbitration-forum-rules-for-dispute-resolution

Предисловие

Арбитражный процесс намеренно отделенный от Блок Продюсеров. Данная статья предоставлена вам, держателям токенов, в стремлении сделать информацию касающуюся арбитражного процесса и Центрального Арбитражного Форума EOS (ECAF), более доступной и понятной Мы будем публиковать как можно больше информации, потому что мы считаем, что текущий уровень коммуникации недостаточен.

Контекст

Предложение по Правилам решения споров, пока еще не окончательные. Here is the source link for the following information Мы призываем держателей токенов участвовать во всех дискуссиях касающихся управления EOS.

Правила разрешения споров

1 Введение

Этот документ является Правилами разрешений споров (“Правила”) для сообщества EOS (“Сообщество”) которое определено в Конституции EOS (“Конституция”). Споры возникающие из или связанные с блокчейном EOS или сообществом окончательно решаются в соответствии с этими правилами. Правила могут быть изменены только путем референдума в Сообществе.

1.1 Характер споров

Споры могут включать:

Классические споры в которых владелец заявляет об убытках и требует возмещения ущерба;
Запросы об экстренном вмешательстве для исправления багов или заморозки аккаунта;
Запросы от заинтересованных лиц связанных с данными или связанных, с EOS блокчейн;
Запросы включающие судебные процессы c другими судами.

Только в качестве примера.

2 EOS Центральный Арбитражный Форум

EOS Центральный Арбитражный Форум (ECAF) (“Форум”) создан чтобы помогать сообществу в организации правил, администрировании дел и обеспечении поддержки Арбитру.
Форум управляется активным Арбитрами. Форум разработает понятное руководство (“Руководство”) для документирования процедур, деталей и тому подобное. Форум может назначить экспертов, переводчиков, и менеджеров по делам или организовать поддержку из внешних форумов.

2.1 Арбитры

Форум публикует методы добавления и обучения новых арбитров в Руководстве.
Арбитры, как правило, назначаются общим референдумом Сообщества. Чтобы отменить назначение Арбитра необходимо одобрение двух из трех представителей власти (Блок продюсеры, Сообщество, Форум). Утвержденное дисциплинарным слушанием против Арбитра (§2.2), Форум может вмешаться в дело и заменить арбитра против его воли.
Форум может запустить процесс замены арбитра, который явно перестал подходить для ведения дела. Если возможно, любой такой процесс должен подтверждаться арбитром.

2.2 Ответственность

Вся ответственность арбитров за любое действие в связи с надлежащим образом зарегистрированным спором исключается всеми сторонами, при условии, что такое действие не является умышленным нарушением обязанностей. Вся ответственность Арбитров, Форума, и тех, кто непосредственно работает в рассмотрении дел, за любое другое действие или бездействие в связи с арбитражным разбирательством исключается, при условии, что такие действия не являются умышленным нарушением обязанностей.

Претензии по поводу ответственности в данном пункте могут быть приняты только на дисциплинарном слушании.

3 Подача спора

3.1 Подающая сторона

Любой участник Сообщества (“Учасник”), а также другие заинтересованные стороны могут подать спор. Подача спора означает что он будет обрабатываться в соответствии с этими правилами.

3.2 Канал для подачи

Споры подаются путем отправки электронного сообщения, с использованием метода и формата, предписанного Форумом в Руководстве.

3.3 Спор

В споре должны быть указаны:

Заявитель (Заявители), является подающей стороной (сторонами).
Ответчик (Ответчики), является стороной (сторонами) которой в известной степени, адресуется жалоба.
Жалоба. Например, в смарт-контракте быа ошибка, условия рикардианского контракта были нарушены или участник обманул других участников.
Помощь, является действием (действиями) запрошенным заявителем. Например, заморозка смарт-контракта, заморозка аккаунта или отзыв EOS токенов.
Все споры регистрируются. Если дело не отвечает требованиям, из-за недостатка информации или из-за неправильного формата, оно может быть отклонено по поводу недостатка информации, или дело может быть вновь подано с дополнительной информацией и приложением оригинальных сообщений

Необоснованные дела отклоняются. Злоупотребления подачами может привести к штрафам.

3.4 Уведомление об Арбитражном процессе

После принятия спора все стороны получают уведомление о начале арбитражного процесса.
Уведомление о начале арбитражного процесса, считается полученным, если оно отправлено на аккаунт участника блокчейна, которое является надежным сообщением, которое сохраняет информацию о доставке на блокчейн. Также на усмотрение Форума могут быть использованы другие средства связи.

3.5 Экстренные меры

Сторона может запросить, до или во время Арбитражного разбирательства, экстренные меры защиты.
Если Участник(и) уже предприняли экстренные меры защиты, например, заморозив аккаунт, то этот Участник будет именоваться как сторона должным образом подавшая заявку, чтобы запросить подтверждение экстренных мер защиты.
Если экстренная мера была запрошена, прежде создания Арбитражного суда, должен быть назначен один Арбитр для экстренных ситуаций, который должен как можно скорее рассмотреть просьбу об экстренной помощи.
Арбитр для экстренных ситуаций имеет право отдавать приказы или принимать решения по поводу промежуточных мер, если сочтет их необходимыми. Любой Участник которого затронут даные приказы или промежуточные меры обязуется соблюдать их без промедления.
После обработки экстренной ситуации, Арбитр для экстренных ситуаций может решить продолжить дело если установлена дальнейшая безотлагательность. В противном случае, дело будет рассматриваться в стандартном процессе и в стандартном приоритете.
Любое решение Арбитра для экстренных ситуаций, должно быть рассмотрено должным образом в процессе арбитражного слушания и скорректировано если необходимо.

4 Состав Арбитражного Трибунала

4.1 Количество Арбитров

По умолчанию назначается один Арбитр (“Арбитр”).
Апелляции и Дисциплинарные слушания рассматриваются коллегией из трех человек, под руководством старшего Арбитра. В исключительных случаях, (один) Арбитр может запросить назначение двух дополнительных Арбитров.

4.2 Отбор Арбитров

Форум выбирает Арбитра в соответствии с порядком утвержденным Форумом, время от времени публикуемым в Руководстве.
Арбитр должен быть независимым от сторон конфликта и любых других относящихся к делу личностей.
Арбитр может отказаться вести дела, и должен так поступить в случаях конфликтов интересов. Если конфликт возникает в ходе рассмотрения дела, или Арбитр становится неспособным вести дело по другим причинам, он должен отказатся от дела.

4.3 Отвод и замена Арбитров

Стороны могут оспорить назначение арбитра только на том основании, что Арбитр имеет конфликт интересов. Учитывая всю серьезность, стороны должны тщательно обдумать свои действия, прежде чем оспаривать назначение Арбитра. Должны быть представлены существенные доказательства, а несущественные, легкомысленные или злонамеренные претензии могут быть отклонены непосредственно Арбитром.
Если все же нужна смена Арбитра, Форум назначает замену.

5 Арбитражное разбирательство

5.1 Порядок и свобода действий

Арбитр имеет власть над слушанием для установления правовой справедливости. Ни одна сторона не должна оказаться в невыгодном положении из-за их незнания процесса судебного слушания.

Арбитр должен:

Быть независимым;
Поддерживать баланс сил между сторонами;
Дать каждой стороне возможность изложить свое дело и ответить на выступления других участников;
Провести справедливый и эффективный процесс, и избегать ненужных задержек и расходов;
Хранить всю коммуникацию в файле дела.

В соответствии с настоящими правилами, Арбитр имеет широкую свободу действий для ведения арбитражного процесса таким образом, какой сочтет целесообразным.

Например, Арбитр может:

выбирать любой способ общения, который является подходящим для данного дела и доступен для всех сторон,
принимать новые требования, и этим корректировать дело,
отклонять требования, но позволять их подачу в отдельное дело,
присоединять к дополнительных сторон или распускать текущие стороны,
присоединятся к сторонам которые не являются участниками,
назначать экспертов, в том числе переводчиков,
объединять или разделять арбитражные процессы,
корректировать ожидаемые расходы,
требовать и задавать обязательства,
одобрять предложения по урегулированию, выдвинутые сторонами после их частных переговоров, если Арбитр считает их полезными для дела.

5.2 Выбор Закона

Регулирующее законодательство определяется Конституцией. Регулирующее законодательство создано в качестве общественного блага и не включает стороны в юрисдикцию регулирующего законодательства, ни подвергает их к требованиям кодекса, регистрации, подчинению, и т.д.
Арбитр, без ущерба стороне, может включать элементы других законов в дело или его части если он считает этот закон более подходящим для данного дела.
Применяется специфический договор который варьирует выбор закона и суть дела обнаруженные в договоре.

5.3 Юрисдикция

Юрисдикция - право или полномочия по рассмотрению споров - изначально установленные статьями в Конституции.
Соглашения в Конституции должны установить:

Кто является участниками сообщества;
Что все Участники согласны на рассмотрение Арбитражного процесса в этом форуме по урегулированию споров;
Регулирующее законодательство;
Что участники должны поддерживать механизм передачи данных установленный в §3.4 в рабочем состоянии.

5.4 Внешние суды

Внешний суд может (заявлять) иметь юрисдикцию принимать решения по таким вопросам, как товарные знаки, конфиденциальность, договора и мошенничество, и может это делать правовыми мерами.
Это случаи в которых может потребоваться тщательное рассмотрение юрисдикции:

Если сторона в споре не является участником Сообщества и/или не связана соглашением;
Преступные действия или действия, которые могут привести к уголовному делу, например, мошенничество;
Если непосредственно важный закон может выступать против Арбитражного процесса;
Юридический процесс (повестки и т. д.) переданный внешним судом “компетентной юрисдикции."

Арбитр должен рассмотреть и утвердить юрисдикцию для данного дела либо полностью, либо частично, или отказатся от рассмотрения дела.

Когда внешний суд или аналогично авторитетный орган утверждает и заявляет о своей юрисдикции по вопросу, и выдвигает судебный приказ или повестку, связанную или возникающую из блокчейна, Участнику Сообщества, предписание должно быть зарегистрировано как спор с внешним судом в качестве Заявителя.

Участникам Сообщества, включая Блок Продюсеров и разработчиков не предоставляется никаких полномочий от Сообщества действовать на основе решений любого внешнего суда, и как правило они должны ждать решение Арбитра (которое может быть просто повторением решения внешнего суда).
Арбитр устанавливает добросовестность внешнего суда, и принимает решение. Арбитр может вынести решение отклонить постановление, из-за юрисдикции или по другим причинам. К примеру, если все стороны являются участниками Сообщества, тогда юрисдикция обычно находится в пределах форума. Юрисдикция Арбитра обычно касается принятия решений, а не утверждений внешнего суда.

5.5 Язык Арбитражного процесса

Разбирательства и решения могут быть на любом языке, выбранном Арбитром основываясь на деле, сторонах и языках использованных в соответствующих документах. Приоритетом Арбитра является проведение разбирательства и вынесение решения, понятное всем сторонам.
По умолчанию языком Форума является Английский. Если дело ведется не на Английском Арбитру рекомендуется предоставлять перевод основных элементов на Английский язык, особенно в случаях где решения выдаются не сторонам спора.
Сообществу рекомендуется обеспечить ресурсы для переводов. Перевод должен быть согласован с Форумом. Форум стремится к прозрачности, чтобы дела могли легко быть просмотрены Сообществом в широком диапазоне языков.

5.6 Представительство

Стороны поощряются действовать лично. Если они выбирают помощь и/или представительство другого лица, Арбитр должен быть уведомлен кем является представитель и/или помощник.

5.7 Отказ участия в Арбитражном процессе

Если после предъявления требования, сторона не отвечает без достаточных оснований, Арбитр может продолжить разбирательство.

Такие ответы могут включать:

Предоставление материалов,
Производство доказательств,
Выполнение решения.
Арбитр может принять решение оштрафовать сторону за преднамеренные или серьезные задержки и сбои.

5.8 Прозрачность/Конфиденциальность

Следующие элементы дела должны быть опубликованы:

Причина и характер дела,
Имя Арбитра,
Общее состояние и прогресс,
Существование других решений, и
Существование каких-либо заявок от внешних судов.

Этот Форум обычно является прозрачным и следующие элементы дела, как правило публикуются в сообществе:

справочная информация о сторонах,
подробные сведения о состоянии и движении дела, в том числе обобщенные коммуникативные действия,
чрезвычайные меры, приказы и решения,
постановления.

Конкретные доводы и доказательства, как правило, конфиденциальны. Арбитр может принять решение о публикации (некоторой) информации, включая ее в решение или иным способом, или сделать информацию о сторонах конфиденциальной.

Арбитр имеет полное право по своему усмотрению решать уровень прозрачности, подходящий для конкретного случая. Целью Арбитра должно быть создание прозрачной коллекции дел, для последующего их обзора и изучения Сообществом, не нарушая частные интересы конкретных сторон или других заинтересованных лиц.

Если важные элементы решения сохранены в тайне, включая стороны или другие заинтересованные стороны, это должно быть задокументировано в публичной документации так же как и причины хранения этих элементов в тайне.

5.9 Сборы, расходы и издержки Арбитражного процесса

Как можно скорее после начала Арбитражного разбирательства, Арбитр должен предоставить смету расходов на Арбитражный процесс.
Расходы на Арбитражный процесс должны быть зафиксированы в решеннии(ях) и должны быть оплачены на аккаунт Форума.

Такие расходы могут включать:

сборы за арбитражное разбирательство;
расходы Арбитра;
расходы на экспертов и переводчиков;
другие сборы и расходы Форума, связанные с ведением дела;
приемлемые юридические и другие расходы понесенные сторонами;
штрафы, взимаемые Арбитром за негативные действия или поведение;
любые расходы понесенные в связи с временной или экстренной помощью;
любые расходы, понесенные в связи с просьбой об объединении арбитражных разбирательств.

6 Постановление

6.1 Содержание

Постановление содержит:

идентификацию сторон,
факты установленные Арбитром,
логика правил и закона,
направления и действия, которые должны быть приняты каждой стороной (постановление),
дата вынесения постановления,
имя Арбитра (в качестве подписи),
распределение расходов по делу.

Обоснования постановления должны быть представлены сторонам в соответствующее время и должны стать частью дела.

6.2 Меры

Арбитр может применять ряд средств правовой защиты, для урегулирования спора. Постановления и распоряжения арбитра могут включать, но не ограничиваются:

Анулирование токенов
Поощрения и компенсации по делу в виде токенов или в денежной форме
Заморозка аккаунта
Временное или постоянное исключение Участника из Сообщества
Отчетность действующим внешним органам, включая суды
Постановление об обнаруженных фактах
Изменение политики и процедур
Рекомендации о внесении изменений в Конституцию

6.3 Обязательным и окончательным

Постановление обычно является обязательным и окончательным для сторон и для Сообщества. Как правило, все участники согласны с этой политикой разрешения споров. Предварительно, участники должны заявить о невыполнении договоренностей или обязательств.

6.4 Апелляция и судебное разбирательство

В случае явной несправедливости, вопиющего поведения или бессовестного постановления может быть запрошено разбирательство, путем подачи спора.

Такая апелляция должна изложить:

заявленный дефект дела или постановления,
как дефекты влияют на постановление,
факт что этот дефект является актуальным и вредит имуществу, и
какие улучшения нужны постановлению.

Документы которые недостаточно описывают выше изложенное, не должны быть приняты. Вопросы, которые были в достаточной мере рассмотрены в оригинальном или связанном деле не должны быть приняты. Апелляция должна быть подана в разумный срок после того, как вопрос становится известным стороне.

Сторонами в апелляционном порядке являются стороны оригинального дела. Стороны, не затронутые апелляционной жалобой могут быть распущены. Если необходимо, другие стороны могут присоединится к рассмотрению.

Апелляционная комиссия (§4.1) рассматривает дело и выносит обязательное и окончательное постановление.

Вопросы, касающиеся обязательств Арбитров и других участников Форума, которые действовали на основе их ролей не обрабатываются в апелляции. Они требуют дисциплинарного слушания (см. §2.2).

По характеру Арбитражного процесса, стороны имеют право обжаловать рассмотрение в судебном порядке в своем местном суде, в том числе ходатайство для отмены постановления. Однако участникам следует учитывать, что как часть государственной политики, местные суды, как правило, обращаются в арбитраж, если это было предусмотрено первоначальным соглашением, и будут обычно соблюдать и обеспечивать соблюдение постановлений, надлежащим образом оформленного Арбитражного слушания.