Xếp Hạng 50 Nhà Sản Xuất Block EOS Tốt Nhất Về Quản Trị Thực Tiễn và Giá Trị Gia Tăng

eosdacvietnam (46)in #eos • 6 years ago (edited)

Bảng xếp hạng được thực hiện bởi Mereo.io, một nền tảng đánh giá Nhà Sản Xuất Block EOS toàn diện.

Nội dung được đề cập trong bài viết này là điểm số cập nhật cho 50 Nhà Sản Xuất Block EOS (BPs) nổi tiếng nhất dựa trên hệ thống quản trị và điểm số giá trị gia tăng mà Mereo đã phát triển. Phần lớn trong 50 BPs này hiện đang dẫn đầu trong top 50 BPs dựa trên phiếu bầu, mặc dù vậy sẽ có một vài vị trí thay đổi. 10 BPs có điểm số cao nhất theo phương pháp của Mereo là:

eosdacserver (237 points)
eoscanadacom (234 points)
eosnewyorkio (223 points)
eosnationftw (220 points)
eosauthority (219 points)
eosriobrazil (213 points)
eosswedenorg (200 points)
cypherglasss (200 points)
eosasia11111 (197 points)
teamgreymass (188 points)

Hệ thống tính điểm này sẽ luôn luôn hoạt động khi Mereo khi Mereo luôn cập nhật để đảm bảo độ chính xác, mức độ liên quan và chiều sâu. Hiện tại, Mereo tin rằng đây là một trong những hệ thống chấm điểm toàn diện nhất về sự quản trị và giá trị gia tăng hiện nay dành cho cộng đồng EOS để cung cấp thông tin chi tiết cho những ai đang sở hữu đồng EOS để đưa ra quyết định bỏ phiếu sáng suốt hơn.

Mereo.io được khởi chạy gần đây, đây là một trang web sẽ cung cấp báo cáo liên tục về hiệu suất của BPs về mặt quản trị và điểm số giá trị gia tăng. Trang web vẫn đang được phát triển, mặc dù vậy nhà phát triển Mereo hi vọng nó sẽ sớm hoàn thiện các chức năng để cập nhật dữ liệu điểm số mới nhất trong vòng 1 tuần đến 10 ngày nữa. Nếu bạn muốn cập nhật các nghiên cứu và phân tích hàng ngày, vui lòng đăng ký tại website.

Giới thiệu

Mereo sử dụng phương pháp chấm điểm bằng cách sắp xếp lại 21 BPs hàng đầu về quản trị thực tiễn và có giá trị gia tăng cộng đồng tốt nhất. Nhà phá triển đã đánh giá 21 BPs thông qua 4 danh mục chính được định nghĩa như "Tập Trung Cử Tri", "Công Khai & Khả Năng Tiếp Cận", "Cấu Trúc & Lãnh Đạo" và "Cung Cấp Giá Trị Gia Tăng".

Phần lớn phản hồi về cách đánh giá này rất tích cực. Tuy nhiên, có những hạn chế đối với hệ thống này mà một số đọc giả đã chỉ ra. Nó không phải là các đánh giá hoàn chỉnh nhất, mà để giới thiệu về quá trình tiềm năng để khuyến khích sự giám sát BPs và sự chấp nhận cách vận hành đơn giản tốt nhất để BPs có thể phục vụ cộng đồng EOS tốt hơn.

Sau nhiều lần đánh giá, nhà phát triển đã dành nhiều thời gian để tinh chỉnh và cải thiện phương pháp và tiến trình chấm điểm, và cũng mở rộng vũ trụ BP tổng cộng 50 BPs. Nhà phát triển Mereo xem xét các cập nhật này cần thiết để tạo ra quy trình chi tiết, chính xác và nhất quán hơn cho việc đánh giá BPs qua mỗi danh mục.

Cập Nhật Điểm Số của 50 Nhà Sản Xuất Block Hàng Đầu

Tóm Tắt Các Phương Pháp

Trong những ngày tới, nhà phát triển Mereo sẽ phát triển tài liệu phương pháp toàn diện hơn, nó sẽ mô tả chi tiết hơn cách đánh giá BPs qua 4 danh mục. Một khi đã sẵn sàng, Mereo sẽ đăng trên website, Mereo.io. Tuy nhiên, trong thời gian chờ đợi, đây là bảng tóm tắt được cập nhật về các thành phần chấm điểm chính mà nhà phát triển đánh giá trên từng mục.

Đa Dạng Cử Tri
Những gì được gọi là "Tập Trung Cử Tri" bây giờ sẽ chính xác hơn khi được mô tả với "Đa Dạng Cử Tri". Nguyên tắc hướng dẫn đằng sau mục này là BPs với một cơ sở cử tri da đạng có ít khả năng bị ép buộc bởi các cử tri lớn (tức là "cá voi") đưa ra quyết định về mạng lưới nếu họ không quá phụ thuộc vào số phiếu của một vài tài khoản để đạt được thành công lâu dài. Ngoài ra, trong khi một cuộc lập luận hợp lý có thể được thực hiện cho khái niệm 1 EOS = 1 Phiếu Bầu, sự tập trung số lượng đồng EOS trong một số ít các tài khoản có nghĩa là lợi ích của đa số người sở hữu không được phản ánh một cách công bằng.

Để đánh giá sự đa dạng cử tri, số lượng phiếu bầu giữa năm cử tri lớn nhất của mỗi BP sẽ được tổng kết và tính toán dựa theo phần trăm tổng số phiếu bầu của họ. Số phần trăm này càng thấp thì số điểm càng cao.

Hơn nữa, để giúp tạo ra đại diện công bằng hơn cho lợi ích của những người sở hữu, mỗi BP được chấm điểm dựa trên số lượng nhiều tài khoản khác nhau đã bỏ phiếu cho BP. Điều này giúp chúng tôi tránh xa khái niệm 1 EOS = 1 Phiếu Bầu và tiến gần hơn tới khái niệm 1 Tài Khoản = 1 Phiếu Bầu. Số lượng nhiều tài khoản khác nhau bỏ phiếu cho mỗi BP thì số điểm càng cao.

Hiệu suất tổng thể trong danh mục này được xác định tổng hợp qua 2 thành phần chấm điểm.

Công Khai & Khả Năng Tiếp Cận
Để phục vụ cộng đồng hiệu quả, Mereo tin rằng các Nhà Sản Xuất Block phải đáp ứng các ngưỡng thông tin công khai và khả năng tiếp cận tối thiểu nhất định. Trước khi khởi động mạng chính EOS, EOSGO đã khuyến khích (nhưng không yêu cầu) BPs cung cấp thông tin công khai tối thiểu 8 tiêu chí chính mà họ xác định, bao gồm sự hiện diện công khai (ví dụ có một website), vị trí công ty, danh sách nhân viên, loại máy chủ được sử dụng, kế hoạch mở rộng quy mộ, và các thông số kỹ thuật, giữa các tiêu chí khác.

Ngoài ra, theo yêu cầu của Hiến Pháp EOS, các BPs tuân thủ phải chạy và ký tên vào lệnh regproducer khi đăng ký với tư cách Nhà Sản Xuất Block để cho thấy cam kết của họ đối với thỏa thuận regproducer. May mắn thay, một số phần nhất định của cam kết này có thể được xác định trên công nghệ, chẳng hạn như URL của website, Quy Tắc Ứng Xử và Công Khai Quyền Sở Hữu. Kết quả là, hầu hết các BPs đã làm điều này bằng cách nhúng một file bp.json và thư mục gốc trên domain của họ (nhờ Ben Sigman tại sheos21sheos đã làm việc này và được giải thích chi tiết hơn tại đây và đây).

Trong nghiên cứu của Mereo, mức độ công khai thông tin giữa 50 BPs là phạm vi rộng để, ít nhất để nói. Trong một số trường hợp, nó thật sự tuyệt vời như việc dễ dàng tìm kiếm. Ở các trường hợp khác, nó đã có sẵn nhưng cần phải được theo dõi bằng cách kéo xuống hết trang và thông qua Steemit hoặc Medium. Trong 1 số trường hợp, nó dường như không tồn tại một chút nào.

Để đánh giá mức độ Công Khai & Khả Năng Tiếp Cận, Mereo tiến hành đánh giá từng file json của mỗi BP đã đánh giá tính đầy đủ của nó, và liệu nó có được ghi lại trên chuỗi hay không. Ngoài ra, trang web được đánh giá để đảm bảo việc công khai tại chỗ (hoặc một liên kết rõ ràng với thông tin công khai) của 4 tiêu chí tuân thủ chính: Quy Tắc Ứng Xử, Công Khai Quyền Sở Hữu, file bp.json và thỏa thuận regproducer (chỉ cần đăng Quy Tắc Ứng Xử và Công Khai Quyền Sở Hữu trên Steemit mà không cần tham khảo trên website là không đủ theo quan điểm của Mereo). Mero cũng xem xét tính khả dụng, khả năng tiếp cận và tính thấu đáo của các thông tin công khai liên quan đến các thông số kỹ thuật, lộ trình mở rộng và bảo mật. Cuối cùng, tính khả dụng và chức năng liên lạc chính (ví dụ email và các liên kết truyền thông xã hội) đã được xem xét và chấm điểm.

Hiệu suất tổng thể của danh mục này được xác định bằng cách tổng hợp 18 thành phần chấm điểm.

Cấu Trúc & Lãnh Đạo
Như các cuộc đánh giá trước đó, cấu trúc phù hợp và đội ngũ lãnh đạo hiệu quả giữa các BPs là cực kỳ quan trọng. Điều quan trọng không chỉ là việc phải có 1 nhóm kỹ thuật có kinh nghiệm liên quan, mà nó còn phải đảm bảo rằng đội ngũ phải đủ lớn để cung cấp "sức mạnh dự bị" cần thiết trong trường hợp các nhà lãnh đạo không có mặt trong vài thời điểm (ví dụ: đi du lịch, bệnh hoặc các trường hợp khẩn cấp không lường trước được).

Lý tưởng nhất, Mereo tin rằng các thành viên trong nhóm cũng nên dành cho dự án EOS với sự giới hạn hoặc không tham gia vào các dự án bên ngoài hoặc dApps có thể gây phân tâm đến nhiệm vụ của họ là một BP. Trong phạm vi có thể, quan điểm của Mereo cũng cho rằng các thành viên BP không nên xung đột về những lợi ích phát sinh nếu họ được liên kết với một sàn giao dịch, có các hoạt động khai thác quan ngoài EOS, hoặc phục vụ cho các đội ngũ lãnh đạo của các dApps, dự án và các doanh nghiệp này.

Để đánh giá Cấu Trúc & Lãnh Đạo, Mereo đã đánh giá mức độ công khai thông tin trên web của thành viên đội ngũ BP và tính toàn diện của bios trên trang của họ, bao gồm sự tồn tại của các liên kết đến các nguồn thông tin lý lịch bên ngoài (ví dụ LinkedIn). Việc công khai thông tin trên trang của họ cho các mục này dẫn đến số điểm tối đa nhận được. Số điểm sẽ được chấm ít hơn cho BPs với nhóm bios tồn tại nhưng không có liên kết phù hợp hoặc thông tin công khai. Điểm trừ cho các BPs không có thông tin công khai về nhóm hoặc nhóm bios để truy cập. Để đánh giá sức mạnh dự bị, số lượng thành viên trong nhóm được liệt kê sẽ được xem xét và chấm điểm. Tuy nhiên, sự lỏng lẻo về việc tạo nên một thành viên trong nhóm và những gì không, phần này sẽ không đặt nặng trong cách tính toán. Cuối cùng, điểm trừ sẽ dành cho bất kỳ BP nào có tiềm năng xuất hiện xung đột về lợi ích, theo ý kiến của Mereo.

Hiệu suất tổng thể của danh mục này được xác định bằng cách tính tổng 5 thành phần chấm điểm.

Công cụ giá trị gia tăng
Được cập nhật từ "Đề Nghị Giá Trị Gia Tăng" thành "Công Cụ Giá Trị Gia Tăng", hiệu suất trong danh mục này được xem là quan trọng nhất. Tuy nhiên, do tính chất chủ quan của "giá trị", nó cũng sẽ khó khăn nhất để đo lường và đo lường một cách nhất quán. Ví dụ, xuất bản nội dụng phổ cập về EOS và tổ chức các buổi họp mặt EOS chắc chắn có giá trị. Nhưng làm sao chúng ta có thể chấm điểm nó? Điều gì làm cho một bài viết hay đoạn video tốt hơn những cái khác? Điều gì làm cho một buổi gặp mặt tốt hơn những buổi gặp mặt khác? Chất lượng của người nói hoặc số lượng người tham dự? Có lẽ như vậy. Nhưng rồi bạn có thể thiệt thòi nếu BPs không nằm ở những thành phố lớn với ít khả năng thu hút các tên tuổi nổi tiếng hay đám đông lớn. Tần suất của bài báo/sự kiện cũng không phải là thước đo tốt bởi vì sau đó bạn tham gia vào vấn đề gì tốt hơn: một bài báo/buổi gặp mặt xuất sắc, hay 5 bài báo/buổi gặp mặt trung bình? Bạn hiểu ý chứ.

Theo những điều trên, Mereo quyết định đánh giá nghiêm túc việc phát hành công cụ giá trị gia tăng hoặc sản phẩm khi chấm điểm BPs về thành phần này trong thời gian này. Mereo có một ý tưởng về cách đo lường các nội dung giáo dục, nhưng điều đó sẽ đòi hỏi nhiều công việc hơn. Hiện tại, giáo dục được xem xét trong quá trình chấm điểm, nhưng chỉ trong phạm vi mà nó đã được đóng gói vào các sản phẩm trừu tượng mà các chủ sở hữu có thể truy cập (ví dụ: EOSdocs.io được phát triển bởi eosnewyorkio và eosnationftw).

Thêm các công cụ giá trị gia tăng quan trọng khác được xem xét và chấm điểm trong danh mục này bao gồm, nhưng không giới hạn: ví, dịch vụ quản lý key và tài khoản, công cụ bỏ phiếu, ví và BP thông báo, bỏ phiếu và phân tích blockchain, giám sát BP/mạng lưới, tra cứu block, mạng thử nghiệm, trò chơi, công cụ snapshot, và các sáng kiến lớn tạo ra giá trị (ví dụ: ví cứng của cypherglass hoặc sự thành lập eosdacserver là một DAC). Mỗi công cụ giá trị gia tăng được chấm điểm tương tự, nhưng không giống nhau. Các công cụ phổ biến nhất và cung cấp ít giá trị gia tăng hơn (ví dụ như ví), nhận được điểm số thấp hơn một chút so với các công cụ ít phổ biến hơn và có khả năng tạo ra một BP khác biệt với số khác.

Tuyệt vời. Tiếp theo sẽ là gì?

Như đã đề cập trước đây, Mereo được khởi chạy và sẽ cung cấp báo cáo liên tục về hiệu suất của BPs đối với sự quản trị và điểm số giá trị gia tăng. Website dự kiến hoàn thành các dữ liệu chấm điểm BP mới nhất trong vòng tuần tới đến 10 ngày. Trang web cũng sẽ chứa thông tin chi tiết về hiệu suất BP và phương pháp tính điểm. Vui lòng đăng ký trên website nếu bạn muốn cập nhật thông tin mới nhất về bảng xếp hạng và các phát triển mới nhất.

Trong thời gian này, mọi câu hỏi, nhận xét và phản hội từ các chủ sở hữu đồng EOS và các Nhà Sản Xuất Block luôn được khuyến khích để giúp hệ thống này mạnh mẽ hơn. Luôn có chỗ cho sự cải thiện. Ngoài ra, nếu có bất kỳ BPs nào không có trong danh sách mà bạn muốn đưa vào, vui lòng cho Mereo biết và thêm vào.

Vài thông tin về nhà phát triển Mereo

Anh ấy đồng sở hữu và điều hành một công ty tư vấn bồi thường và quản trị doanh nghiệp ở bờ Tây nước Mỹ. Anh thường xuyên tham khảo ý kiến cá nhân lẫn công khai của các công ty về các vấn đề như tiền lương và ưu đãi, rủi ro bồi thường, quyền cổ đông và cơ cấu hội đồng quản trị, và giúp họ đảm bảo tuân thủ theo (hoặc hiểu rõ) thông tin công khai hoặc sự quản trị thi hành bắt buộc (hoặc khuyến khích) bởi Ủy Ban Giao Dịch Chứng Khoán (SEC), Institutional Shareholder Services (ISS) và Glass Lewis. Hiện nay, ISS và Glass Lewis là hai dịch vụ đại diện tư vấn lớn nhất và nổi tiếng nhất trên thế giới.

Trong 18 tháng qua, blockchain và tài sản kỹ thuật số đã trở thành mối quan tâm hàng đầu của anh. Anh ta khám phá ra EOS vào tháng 6 năm 2017 và trở thành một người có niềm tin mạnh mẽ vào công nghệ và tương tai tiềm năng của nó kể từ đó. Vì anh ấy không có nền tảng về công nghệ nên anh hi vọng sẽ sử dụng kỹ năng về tài chính và quản trị doanh nghiệp để đóng góp giá trị cho cộng đồng EOS.

Anh ấy không liên kết với hoặc được trả công bởi bất kỳ Nhà Sản Xuất Block nào, cũng như không có bất kỳ thiên vị nào khi thực hiện phân tích của mình. Không có bất kỳ xung đột nào trong cuộc chiến này, ngoài việc cho thấy EOS sẽ thành công như nó có thể.

Nếu bạn quan tâm về những gì anh ấy đang làm, vui lòng theo dõi anh ấy tại Medium, Twitter hay Reddit, hoặc gửi tin nhắn cho anh ấy trên Telegram @theblockchainkid.

Và Cuối Cùng

Có một ngạn ngữ trong thế giới crypto "hãy tự làm nghiên cứu của bạn." Trong khi hệ thống chấm điểm Mereo.io được dự kiến sẽ giúp đỡ chủ sở hữu đưa ra quyết định bỏ phiếu, một số thành phần bỏ phiếu chắc chắn sẽ dẫn đến phán đoán và giải thích của anh ấy, điều này có thể khác với bạn.

Anh ấy đã xác định Quy Tắc Ứng Xử của mình như sau:
"Với khả năng tốt nhất của mình, tôi sẽ trình bày một cách công bằng về các sự kiện và hoàn cảnh của mỗi BP mà tôi nhìn thấy, và chấm điểm mỗi BP chính xác và nhất quán nhất có thể trong bối cảnh chấm điểm theo phương pháp của Mereo.io."

Xin lưu ý tằng, trong một số trường hợp, phân tích của anh ấy có thể bao gồm những lỗi hoặc tính toán không mong muốn có thể ảnh hưởng đáng kể đến điểm số của một BP. Vì lý do này, ban luôn luôn phải đưa ra phân tích độc lập của chính mình ngoài những gì được trình bày ở đây hoặc được đăng trên Mereo.io hiện tại hoặc tương lai.