交易的價值屬於誰？

剛剛看到 @htlaio這一篇介紹新型態挖礦交易所的文章：

交易所2.0大戰誰能跑出?Bgogo將超越fcoin和幣安!

蠻有趣的。這陣子常聽到Fcoin這間交易挖礦領跑者的評論，至今都還沒時間去研究，就已經看到上面說原來就快要過氣了，噢，這圈子真口怕，才沒多久就退燒，又有新秀上位了！

例如，我找了一篇報導：

【FCoin 模式竄起成主流交易所眼中釘】幣安（Binance）迅速應對

看來交易所還熱的很哪！並不因為競爭激烈而變成紅海，反而一直有人開拓出新藍海呢！我這外行的，在邊上瞧瞧熱鬧，希望htliao能進入千人計畫內！^_^

看了這些，不禁想想，交易所所提供的交易服務，真的具有價值嗎？

我的答案是：沒有。或者說，價值不高。

為什麼呢？所謂交易所的基本服務，就是撮合交易兩造，這是典型的中間人。中間人是什麼？就是區塊鏈極力要破除的東西，或是要大幅減少的對象。

你可能說，好的交易所，讓你可以賣到好價，有夠多的量可以交易，這都是價值。沒有錯，但重點在於，這些價值，主要是由來這裡交易的人提供的，交易所只是有促成他們來這裡的一點價值。意思是，A跟B交易，這件事本身如果有價值，那麼在Fcoin或是在Ecoin交易所，都是一樣的，交易所本身並不直接提供這件成交的價值。

因此，環繞著交易費用所產生的挖礦也好，返利也好，的各種模式，我認為都是金錢遊戲罷了，後面一定有人能夠發明其他玩法，繼續來顛覆舊有模式，然後，世界並沒有變得更好。

更何況，頻繁換手/交易這類活動本身，並不是值得鼓勵的行為。交易只是為了市場效率提升，對於資金尋找到好的標的物，讓好的想法與新創公司獲得更精準的評量與資金，並沒有直接的促進效果，本質上，也是投機成分居多。

這樣想想，突然覺得傳統上一國家之證券集中交易，只有一個市場，而具有公共屬性（所有好處理論上返回全體國民），似乎是個合理的作法.... 當然啦，幣圈是不大可能的，所以這類交易所廝殺的戲碼，可能還得上演很多年呢！

最後，平反一下，難道交易所就這麼沒內在價值？這就不一定了，我說的是針對交易所的“交易”部分而已，如果交易所可以進一步提供基於交易之上的服務，那就不一定沒有價值了。至於那些服務是什麼？這就留給創業家去想了吧～～我才不免費告訴你呢～～^^

images - pixabay