¿Es tan mala Blade Runner 2049 de como la pintan?

in #fiction7 years ago

Desde el estreno de Blade Runner hace 35 años, muchos aspectos se han mencionado a lo largo del tiempo. Si bien una versión retro futurista y distópica trae un atractivo hacia el publico, no fue bien recibida por su estilo: Lenta, con muchas capas y con un guion bastante profundo. No fue hasta mucho después que la cinta adquirió el estatus de "culto" llegando a formar parte de los clásicos de la ciencia ficción. 



En una época donde los directores carecen de creatividad y deciden hacer remake en vez de crear nuevo contenido, la propuesta que trajo Villeneuve fue de hecho bastante interesante. No somos amantes de las segundas partes, creemos que arruinaran la cinta haciendo una secuela, pero esas creencias están, por suerte, más alejadas de la realidad cuando se habla de Blade Runner 2045. 

La cinta esta muy bien hecha, atrapa ese reto futurismo que vimos en la primera entrega, una banda sonora espectacular y lo mejor de la película a mi parecer: la fotografía. Soy amante de la fotografía, pienso que una película fracasa si no posee una buena asi tenga los mejores actores, el mejor director y el mejor guion.   

Blade Runner se toma el tiempo para desarrollarse, es profunda, con muchas capas y con conceptos filosóficos existenciales. Quizás una de las razones por la que  recibe tantas criticas negativas. Está recibiendo el mismo destino que la primera entrega, pero creo que a través de los años, se volverá parte de la cultura pop.

Razones por la que no es para todo público: 

  •  Es bastante lente, estamos acostumbrado a ver películas bastante rápidas, lineales y sin profundizar a los personajes. 
  • No vieron la primera entrega. 
  • No estabas preparados para la película. 

Muchos de mis amigos que la vieron me dijeron que apestada, que era un asco, que no servía, dinero mal gastado, sin darse cuenta que no sabían que tipo de película. Sin duda, Blade Runner es una de esas cintas qu tomará fuerza a través de los años como la primera.

Cosas que destacar.

  • Dave bautista demuestra ser un excelente actor, no solo el chistoso musculoso que aparece en Guardianes de la galaxia. Basta para aparecer 5 min en la película y demostrarlo. Totalmente enamorado por su pagina de dialogo. 
  • Ana de Armas es una hermosa Española y talentosa, tal vez el exceso de desnudismo la puedan opacar. Es muy buena actriz, no tiene que desnudarse en cada una de sus películas para ser famosa. 
  • El toque cómico, si bien la primera esta mejor plateado, aquí la supieron adaptar al mundo moderno. 
  • Jared Leto no es un buen villano. Si bien estéticamente se ve implacable, aun siento que los papeles de villanos no van con el. 


Espero que le haya gustado mi post, si quieren alguna otra reseña del mundo del cine, no duden en sugerirlo. 

Coin Marketplace

STEEM 0.26
TRX 0.13
JST 0.032
BTC 61663.08
ETH 2893.40
USDT 1.00
SBD 3.48