Moralidade e obediência

in #filosofia5 years ago (edited)

Essa postagem é praticamente a continuação da anterior, onde eu continuo a minha defesa da existência de uma moralidade objetiva:

Quem diz que a moralidade é subjetiva na prática sabe que está dizendo que ela não existe. São apenas convenções humanas de convivência social, mas que não possuem nenhuma razão de ser como são. Não há vínculo nenhum com a natureza última das coisas. São arbitrárias, meramente ditatoriais, onde sequer faz sentido questioná-las. A única coisa que importa é que obedeçamos a esses ditames morais impostos a nós simplesmente pela força bruta.

Se não há parâmetros objetivos para comparação de um princípio moral com o outro, resta-nos simplesmente dizer que a moral é qualquer coisa que qualquer um queira. Teremos que confessar que moral é força bruta. Quem tem mais força bruta tem mais condição de impor goela abaixo a sua “moralidade” aos demais.

Mas será que isso faz mesmo sentido? Se moralidade é simplesmente força bruta, baseado em que se diz que o holocausto foi errado? Baseado em que se diz que roubar, que matar é errado? Afinal, esses atos nada mais são que o uso da força contra inocentes mais fracos.

Então mais uma vez, por questões de lógica, a moralidade definitivamente ou é objetiva, e é independente da imposição dos mais fortes, ou ela não existe. Então por chegarmos à conclusão de que a moral de fato não existe caso seja subjetiva, resta-nos provado que ela só pode existir e fazer algum sentido lógico se a considerarmos objetiva.

Não há de se falar em moral caso ela seja subjetiva, no máximo podemos falar de obediência. Obediência e moral virariam sinônimos no mundo dos relativistas morais.

Porém sabemos que moralidade é fazer o que é certo, independente do que te obrigam. Enquanto obediência é fazer o que te obrigam, independente do que é certo.


pixabay

Posted using Partiko Android


Sponsored ( Powered by dclick )

dclick-imagead


Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões:

Sort:  

Realmente se a moral fosse subjetiva não faria nem sentindo argumentar pois ela sequer existiria e também é estranho mostrar o que é moralmente correto e o quê é moralmente errado simplesmente porque toda ação imoral ocorre quando se é tirada a força a liberdade do indivíduo, eu também vou fazer um post mais elaborado sobre moral e direito natural.
Boa tarde e valeu pela reflexão.

Faz mesmo também uma reflexão sobre esse tema interessante que vou dar uma lida lá. Valeu.

Dizer que algo é subjetivo, não quer dizer que ele é abstrato ou não existe, apenas quer dizer que isto é particular, ou seja, de acordo com cada indivíduo. A moral justamente por ser subjetiva, nada mais é do que o objeto de estudo da Ética, esta sim, possui um fim de ser objetiva, portanto, quando vc fala em moral objetiva, vc fala de um tema que já é estudado há milênios, a Ética.
A ética é o conjunto de tudo o que é bom e justo para toda a sociedade, pois se não for bom e justo para todos, não é ético e nem moral. Vou exemplificar, não sei qual sua posição acerca, mas imaginemos que vc seja a favor do capitalismo como ele é atualmente, um sistema que favorece a poucos e mata bilhões de fome, mas é moralmente e eticamente aceitável pela maioria das pessoas no mundo, mas para mim, é uma mera imposição, pois não queria viver minha vida baseado em ganhos capitais, então, o capitalismo nada mais é do que um imposição para muitos.
Esse exemplo do capitalismo, serve para clarificar quando vc diz que moralidade é fazer o que é certo, aí vc já deixa a subjetividade mais clara do que qualquer outra coisa, o que é certo para vc pode ser errado para mim, e, não estou falando em matar ou roubar, mas aprofundando em outros conceitos.
Qualquer coisa nesse mundo é imposição, o ser humano que pensa ser livre, me desculpa, é um iludido, nunca o ser humano foi livre, nem nos primórdios das cavernas, sempre fomos impostos às condições naturais e atualmente há a imposição do capital.
Tudo é imposição, até a educação é imposição, pois alguém em um determinado momento decidiu quais devem ser os autores estudados e os temas, uma família vive e sobrevive acerca da imposição de valores e conceitos, a religião também é uma imposição de valores, tudo, tudo na vida é imposição e pago para quem me prove o contrário, mesmo que vc decida ir no bar beber uma cerveja por sua livre e espontânea vontade, em um determinado momento vc foi obrigado a adquirir capital para custear aquela cerveja, sem isso, não poderia fazê-lo, até se vc quiser ter uma planta, para tal fim, há a imposição de fatores naturais e orgânicos. Nós vivemos uma ilusão, basicamente vivemos na Matrix.
Bom, acho que já me alonguei demais, qualquer dia desses vou fazer um post sobre liberdade e ética e moral. Se vc quiser se aprofundar no tema da moral e da ética, sugiro a leitura de ética a Nicomáco do Aristóteles, é um livro um pouco cansativo, mas o produto final é interessante.
Valeu pela reflexão.

You got a 17.99% upvote from @bid4joy courtesy of @discernente!

@discernente purchased a 23.57% vote from @promobot on this post.

*If you disagree with the reward or content of this post you can purchase a reversal of this vote by using our curation interface http://promovotes.com

Greetings! You got an @upvotefromme. Keep up the good work.

You got a 13.12% upvote from @redlambo courtesy of @discernente! Make sure to use tag #redlambo to be considered for the curation post!

This post has received a 4.42 % upvote from @boomerang.

You got a 45.45% upvote from @mitsuko courtesy of @discernente!

You got a 33.33% upvote from @whalecreator courtesy of @discernente! Delegate your Steem Power to earn 100% payouts.

You got a 2.39% upvote from @joeparys! Thank you for your support of our services. To continue your support, please follow and delegate Steem power to @joeparys for daily steem and steem dollar payouts!

Coin Marketplace

STEEM 0.30
TRX 0.12
JST 0.033
BTC 64386.10
ETH 3142.17
USDT 1.00
SBD 3.98