Protestos que são um "tiro no pé"
Ou é 100% público ou é de qualidade. Não dá pra ser as duas coisas.
Quando for fazer uma manifestação, certifique-se de não estar dando mais motivos para que a população seja contra a sua causa. Esse tipo de protesto soa como defesa da manutenção de serviços de qualidade ruim, uma vez que todos sabemos dos problemas dos correios. Já que o protesto é contra uma eventual privatização, não usem o argumento de que como estatal esteja fornecendo serviços "de qualidade", pois todos sabemos que não é verdade.
Caso semelhante a esse foi a manifestação dos bancários contra as agências digitais por considerar que estas fossem causar a demissão de bancários do setor privado por haverem mais pessoas preferindo fazer suas transações em casa ou no celular do que ter que ir na agência. No caso seriam contra a oferta de um serviço bastante útil para a população por medo desse serviço diminuir a utilidade de atendentes e outros funcionários nas agências.
Nada sem concorrência é de qualidade. O que mantém a qualidade de qualquer serviço é exatamente a concorrência, onde quem não oferece um bom serviço acaba ficando pra trás. Se os Correios fossem bons não precisariam ser monopolistas, eles sobreviveriam mesmo com concorrência. Mas ele está falido mesmo sem concorrer com ninguém, imagina então se tivesse concorrência. Ou seja, é lixo puro, tem que privatizar urgente. Não só os Correios, mas Petrobrás também, a lógica é a mesma.
This comment has received a 66.67 % upvote from @sharkbank thanks to: @discernente.
You got a 28.81% upvote from @brupvoter courtesy of @discernente!